Религия, вера
Соблюдаю принцип"смотри в корень"-опасный для системы принцип. Кто ведёт народы к массовому оглуплению (спорам)?
Сатана .
«Поливая корень дерева, мы насыщаем водой все его ветви, побеги и листья, а отправляя пищу в желудок, удовлетворяем все остальные органы чувств. Точно так же тот, кто занимается трансцендентным служением Верховному Господу, без дополнительных усилий удовлетворяет всех полубогов и всех прочих живых существ».
Поэтому, прочитав «Бхагавад-гиту», человек должен безоговорочно принять ее главный вывод: нужно оставить все прочие занятия и посвятить себя служению Верховному Господу Кришне, Личности Бога. Тот, кто убежден в истинности этой философии жизни, обладает настоящей верой.
Поэтому, прочитав «Бхагавад-гиту», человек должен безоговорочно принять ее главный вывод: нужно оставить все прочие занятия и посвятить себя служению Верховному Господу Кришне, Личности Бога. Тот, кто убежден в истинности этой философии жизни, обладает настоящей верой.
Если руководители от образования РФ заявляют что основной задачей образования является воспитание грамотного потребителя!? И люди это принимают и продолжают спокойно жить и голосовать за такую политическую систему и её курс. Можно констатировать-дебилизация страны завершилась. А что теперь, какие задачи-чипизация и тотальный контроль... Так бы все и было... Да кукловоды просчитались. Они не учли самого главного-Бога! Их ждут большие сурпризы!
1. в споре рождается истина
2. "смотреть в корень" - то есть опора на уже строго доказанные факты - необходимый стартовый элемент любой дискуссии
3. подвергание сомнению любой догмы, теории или высказыванию - совершенно нормальная практика в научном обсуждении.
4. появление в дискуссии единственного факта, противоречащего высказыванию, означает окончательную и бесповоротную неверность высказывания
5. догмы не развиваются, следовательно, являются блокировщиком прогресса. прогресс возможен только при поиске и доказательстве новых фактов
2. "смотреть в корень" - то есть опора на уже строго доказанные факты - необходимый стартовый элемент любой дискуссии
3. подвергание сомнению любой догмы, теории или высказыванию - совершенно нормальная практика в научном обсуждении.
4. появление в дискуссии единственного факта, противоречащего высказыванию, означает окончательную и бесповоротную неверность высказывания
5. догмы не развиваются, следовательно, являются блокировщиком прогресса. прогресс возможен только при поиске и доказательстве новых фактов
Кристина Быстрицкая
Как показала практика в спорах- Истина умирает.
Похожие вопросы
- Вы признаете научность принципа неупрощаемой сложности (неразрушимой комплексности, несократимой системы)?
- Вот считается что евреи это Божий народ! почему тогда этот народ подвергался массовому уничтожению? И их так не любят?
- Если я не иудей но буду соблюдать заповеди из ветхого завета, я тоже стану выше всех других народов?
- ...корень всех зол есть сребролюбие... В любом народе. Неужели есть народ где таких людей нет?
- Почему до сих пор остается актуальным-"смотри в корень"?Мало кто находит корень, откуда исходит любое движение- в жизни.
- Как наши женщины, привыкшие в нескольких поколениях к главенству женщины в семье, соблюдают принцип главенства мужа?
- Смотри в корень,многие ли способны смотреть так глубоко,а тем более рассуждать о духовных вещах и явлениях,которые не
- Почему вы не соблюдаете принцип непротивления злу?
- Могут ли мессианские верующие соблюдать принципы иудаизма? читать Тору? отмечать батмицву?
- Ученые, система координат ЭТО КРЕСТ, когда вы придумаете новую систему расчетов и выведите народы из КРЕСТА?