Я: Всесовершенное Существо должно существовать.
Ирина: Почему?
Я: лучше существовать, чем не существовать. Да, лучше, чтобы плохие вещи, такие как сатана и аборты, не существовали (они и потеряли Божий дар и право существования), но хорошие вещи лучше чтобы существовали. Для любого человека есть то, в чем он находит удовольствие: террористу нравится убивать, солдату нравится защищать Родину. Таким образом, для каждого человека существует своё понимание Бога, но Бог объективно существует для любого человека, но только если он человек, а не безумец. Люди не безумцы, потому что Бог Библии категорически запретил называть человека безумцем. Вот почему человек может духовно умереть и потерять Дух Существования, если он начнёт медитировать, многократно повторяя в затухающем уме сатанинский Символ Неверия «Бога нет». Если Бог любит, тогда Он настолько любвеобилен, что Его имя - Любовь. Если Бог знает, то так полностью, что Его имя - Знание. Если Бог разгневан, то настолько искренен, что Его зовут Праведный гнев. Если Он творит, тогда так хорошо, что имя Ему Творец. Если Бог существует и жив, то воистину Его имя - Существование и Жизнь. Если Бог говорит правду, то так абсолютно, что Его имя - Абсолютная Истина. Если Богу повезло, то так хорошо, что Его имя - Удача. Бог есть Дух. Дух всего, что исходит от Бога, - это имена Бога (включая имя «Бог»). Вот почему Бог Библии не прощает богохульства против Святого Духа. Имена Бога - это сущность Бога.
Ирина: Тогда вы должны признать существование Летающего Макаронного Монстра, Гарри Поттера и великого Волшебника Гэндальфа просто потому, что «существовать лучше, чем не существовать».
Я: Я не доказал, что Бог - это «Летающий спагетти-монстр», но я доказал Его присутствие. Нелогично и абсурдно говорить, что «все-совершенное существо не существует». Это звучит нормально: «Гарри Поттера на самом деле не существует», но говорить «Бога нет» - ненормально.
Религия, вера
Разве можно раскрыть глаза слепому атеисту? Можно, вот таким образом.
Главная причина хрисбанутости головного мозга - это или малограмотность, или психическое заболевание, То есть, когда малограмотный или пси/больной не может найти ПРИЧИНУ события, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесных педерастобумбарашек!
Я знаю, как любому атеисту доказать, что Бог есть.
Бить его по голове Библией. И пока не начнёт молиться не прекращать. А как взмолится... контрольный удар и в морг.)
Бить его по голове Библией. И пока не начнёт молиться не прекращать. А как взмолится... контрольный удар и в морг.)
Mytry Andreev
Да, спасибки! Морг - это более быстрый путь попасть к небесному педерастобумбарашке и оторвать ему колокола за все мерзости, что он творятся на земле по его воле!
Большинство атеистов не слепы. Большинство верующих ослеплено корыстью заполучить вечную сказочную халяву после смерти и великим тщеславием считать своим истинным папашей Крутого Волшебника из древних религиозных сказок.
Проблема христианства в ее истории зарождения. Как религия она слишком искажена персонифицированным восприятием действительности. Демоны и сатана в христианстве личности, хотя по сути это типы личности в человеке сформированные в течении жизни. Все это порождает либо не принятие религии так таковой либо искаженное восприятие мира. И то и другое не хорошо. Я понимаю что религиозному человеку тяжело искать истину, потому как всякая религия лишает человека поиска.
"....Я: Всесовершенное Существо должно существовать...."
должно?
а оно существует? и где оно? как нам УБЕДИТЬСЯ ЧТО ОНО СУЩЕСТВУЕТ?
"....Я: Я не доказал, что Бог - это «Летающий спагетти-монстр»,
а надо было?
"....но я доказал Его присутствие...."
КАКИМ ОБРАЗОМ ДОКАЗАЛ?
Нелогично и абсурдно говорить, что «все-совершенное существо не существует».
Это звучит нормально: «Гарри Поттера на самом деле не существует», но говорить «Бога нет» - ненормально...."
почему же не нормально?
что за доказательство то такие что миллион вопросов порождает?
ПРАВИЛА И ОШИБКИ В АРГУМЕНТАЦИИ
https://fil.wikireading.ru/16563
должно?
а оно существует? и где оно? как нам УБЕДИТЬСЯ ЧТО ОНО СУЩЕСТВУЕТ?
"....Я: Я не доказал, что Бог - это «Летающий спагетти-монстр»,
а надо было?
"....но я доказал Его присутствие...."
КАКИМ ОБРАЗОМ ДОКАЗАЛ?
Нелогично и абсурдно говорить, что «все-совершенное существо не существует».
Это звучит нормально: «Гарри Поттера на самом деле не существует», но говорить «Бога нет» - ненормально...."
почему же не нормально?
что за доказательство то такие что миллион вопросов порождает?
ПРАВИЛА И ОШИБКИ В АРГУМЕНТАЦИИ
https://fil.wikireading.ru/16563
Атеисты так же врут о Боге, как и верующее в Него.
Куралай Мусажанова
Супер! Один вы прав, потому что вы и не атеист и не верующий! Может быть вы даже лично знаете бога и к тому же настолько хорошо, что можете сказать о нём всю его подноготную?
Вы даже не про заек.
Многа букав, не асилил


я верующая, но больше 4 строк этой нудятины не осилила
они наверно от скуки и разбегаются не уверовав
они наверно от скуки и разбегаются не уверовав
Всё верно.
Если вы заморочились на какой-то навязчивой идее, то для вас она реально существует.
)))
Если вы заморочились на какой-то навязчивой идее, то для вас она реально существует.
)))
Похожие вопросы
- Скольким верующим "раскрыли глаза" атеисты тут? Миссия выполнена или нет? :) Или не было миссии?
- Человек просто кладёт руки на глаза слепого и тот начинает видеть,он же обращает воду в вино,воскрешает мёртвых
- Почему верующие, так рьяно цепляются за религию. Тяжело раскрыть глаза и принять,то что тебя всю жизнь обманывают?
- Оглянитесь вокруг. Раскройте глаза - какой пропагандой полно наше общество? Россия, кто ведет тебя? Церковь ли?
- Высмеивать чужие пороки грех,или это помогает людям раскрыть глаза и исправить свои ошибки?
- Как думаете, может ли атеист быть добрым самарянином как в притче Христа или атеист уже вошёл как образ злого?
- если креационисты, по мнению атеистов наивны, то каким образом в их ряды попали даже языческие мыслителя - тот же Платон
- Три вопроса атеистам. Знаком ли Вам образ всё знающего юноши. Когда по одному слову ,поступку или даже выражению лица
- Почему в нашей стране до сих пор не создали такой орган, который вел бы учет атеистов и верующих? Таким образом мы++++
- Зачем верующие хотят сделать из атеистов монстров? По своему образу и подобию?