Три вопроса атеистам. Знаком ли Вам образ всё знающего юноши. Когда по одному слову ,поступку или даже выражению лица

ему сразу понятно хороший человек или плохой, добрый или злой, смелый или трусливый. Помните ли себя таким(это ещё не вопросы). Все мы знакомы с ответом на вопрос детей- от куда появляются дети? -аист принёс. Представьте десятилетнего ребёнка, узнавшего физиологическую правду и высмеивающего взрослых с их версией, про аиста. Возможно, Вы улыбнётесь ребёнку, но про себя подумаете, ещё время не пришло. Конечно, если взрослый человек держится за версию с аистом, отвергая всю возникающею информацию, это заторможенность развития. Но всё же вырастая, нам становится ясна природа такого ответа- Всему своё время. В рассказе про аиста, фигурировали и такие детали, как любовь мамы и папы. И на это делался упор. Сказать, что рассказ про аиста был абсолютно бессмыслен нельзя. Отвергать весь рассказ значит не достаточно повзрослеть. А теперь вопросы.1. Вы не допускаете, что отвергая Библию, Сутры, Дао, Гуту или другие религиозные тексты как основополагающие в объяснение сущности жизни Вы уподобляетесь юнцу узнавшему законы физиологии, из выше перечисленного примера, который не дорос ещё до полного осознания? 2. Согласитесь ли Вы со мной, что с тем объёмом имеющейся информации, которой обладает сегодня человек, делать абсолютный вывод о том есть Высшая сила или её нет, просто некорректно? Делая такие выводы, мы опять уподобляемся юнцу, делающему вывод по первой реакции ,по первым поверхностным знанием. 3 Один из главных Ваших аргументов, а том, что Вы живёте в соответствии с фактами не совсем корректен(то, что, что-то не открыта не является фактом того, что оно не существует. Ваше утверждение, что нет Высшей силы, по природе своей, вполне можно сравнить с безапелляционным утверждением церкви, времён Галилея, а том, что Солнце, а не Земля вертится? (Данный вопрос не утверждает обратного- что Высшая сила существует, он указывает лишь на не точность и не корректность Вашей позиции). Вопрос итог. Вы не допускаете, что Ваша позиция- позиция юнца, пока не созревшего для большей мудрости, чем просто физиологические знания. И всё же стоит уделить более пристальное внимания каноническим текстам прошедшим испытание во времени?