Религия, вера

Послушал с утро интервью биолога Сапольского (видео приложу) , об отсутствии свободы воли, ну и в общим об идеи

детерминированности, хотя он этот термин и не использовал. И я был солидарен с каждой его мыслью. Нет места вине, но нет место и гордости, в том, где всё лишь природные события. Сапольский убеждённый атеист, я таким не являюсь, правда аналогично ему предполагаю, что в природе нет место не свободы воли, не случайности, правда есть место вечной непредсказуемости . Всё закономерно, но абсолютно точно, не просчитать следующее мгновения вселенной, и лишь постфактум, разобрав на составные можно увидеть все закономерности произошедшего. Но мой вопрос-посыл, к верующим. Мне убедительно кажется, что уверенность в свободе воли, равна гордыне ума, гордыне, которую я называю гордыней знающего. На всё воля Господа, ну или природы, в все мысли, чувства, поступки человека, не чем не отличаются от любого другого природного явления- можете допустить, что так оно и есть, или Вам гордыня не позволит этого сделать, ибо как же может быть, что Ваша вера, лишь дело случая, а не Вашего личного выбора? Идея детерминизма, мне помогает быть спокойным практически всегда, ибо не свой, не Ваш поток мыслей, я не наделяю личным аспектом, а злиться на природу, не вижу смысла. Укрыться, поставить заслон, дать отпор и даже пожалеть того, внутри ума кого, клокочет желчь, но злиться нет смысла, и место для гордыни тоже ноль... Конечно, бывают моменты, когда я в эмоциональной забывчивости скатываюсь на личностное отношения, но это происходит всё реже и реже, а Сапольский на своём пример рассказал, как это у него, у меня аналогично. Но я вопрос уже задал... https://www.youtube.com/watch?v=H6Q5b6nx2Ik
почему мне бредик нДравицца?))) вот с кем бы я хотела встретится в реале)) и всё же я за личный выбор)))
Станислав Крамаренко
Станислав Крамаренко
66 437
Лучший ответ
Татьяна Волкова Доброе утро). Спасибо!
...еле нашел вопрос в этой фирменной каше из отдельных слов, орфографических ошибок и понятий...
ответ - я слишком скромен, что бы допустить такое.
До пятницы ещё далеко. А вы уже себе весь мозг засрали... и другим пытаетесь.
Промывать надо хорошо будет.))
Елена Морева
Елена Морева
97 741
Какая воля заставила сделать выбор, написать сюда?
Юлия Тихонова
Юлия Тихонова
82 679
Татьяна Волкова Таже, что заставила сегодня снег выпость, именно в тех местах где он выпал.
Чадаева Елена бредовая воля
Почему бы тогда просто лечь на диван и больше никогда ничего не делать? Ведь это всё равно предопределено.
Татьяна Волкова Нет это не предопределено, ибо если бы было предопределено, то так бы и случилось... Есть законы физики, по которым движутся предметы, вероятно есть и законы психики, законы менталитета, законы формирования чувств из которых вытекают поступки тела... Когда то люди верили, что и молнию Зевс мечит по своей воли, сейчас думают, что поступают так то или так, исходя из собственного решения.
посмотрите. может быть вам будет интересна и иная точка зрения.
https://www.youtube.com/watch?v=Invozcv4i2o
https://www.youtube.com/watch?v=iUE0pP4cSW8&t=77s
Андрей Андреев
Андрей Андреев
67 173
Татьяна Волкова Спасибо, посмотрю я видел уже его несколько рассуждений, конечно же у меня возникал на них субъективный отклик, в тех моментах, где я считал, что он передёргивает акценты, но мне нравится читать, слушать и смотреть то, что провацирует сложившиеся во мне субъективные предвзятости, и такого рода погружения в мысль, с которой я не совсем согласен, для себя рассматриваю. как практику терпимости и поддерживания осознания собственной субъективности. спасибо!
Сапольский так и находится в этом возрасте в блуде поиска понимания мира. А еслив ты дружище согласен с ним полностью, то ты тоже находишься в подобном блуде-поиске своих мозгов. Али чё? Чаво то я не понял? По скольку ты общественный и избавлен от рабства которое существовало тысячелетия, ты останешься "рабом" общества, его требований и антиресов и как под гипнозом и у тебя рождаются его антиресы. А антирес равносилен дьяволу в религии, и он антирес не даст человечеству покоя, какую бы теорию не рождал человек. Открой свои зеньки и увидишь. Так чаво ты хочешь? Как в песне поётся, может дам, а может нет. Запиши себе принцип и он постоянно будет выводить твои блудные мозги из рабства: Когда за словом не следует дело, то ему всегда открыта дорога на фиг. Когда за словом последует или следует дело, всегда готовься к защите. Такова история тысячелетий мышления человечества. А там уже как справишься при защите. Вскочишь на коня и поскачешь вдохновлённым или придёт к тебе писец. Это так к слову по твоей логике поболтать.
Юльча Рей
Юльча Рей
63 036
Вы атеист? Это ваш личный выбор или гордыня заставляет не верить в Создателя ???
Юлия Тихонова Холодный расчёт.))
Татьяна Волкова Я не атеист. Агностик буддийского толка). Предполагаю правоту буддизма, но честно отдаю себе отчёт, в то, что я НЕ ЗНАЮ. как оно на самом деле. Во мне просто не верится в личностного Господа, по причине субъективности оценочного мышления, сложившегося именно так. Объяснять субъективные аспекты, моих предположений, долго и довольно скучно, есть философы и теологи, такой же направленности, как и у меня, могу дать ссылки, но вряд ли Вам захочется вникать.. А заслуги или вины, в моём таком мирапонимании, предполагаю не больше, чем заслуги в том, что я родился в этом времени и в этом окружении...
Любая концепция зависит от точки отсчёта. Роберт Сапольски говорит, опираясь на биологию мозга и нейроэндокринологию человека, в рамках которой и вправду нет и не может быть свободы выбора в рамках свободы воли. Ибо функционирование мозга определена его биологическими предпосылками и возможностями. Правда нейробиологи также установили, в чём заключается уникальность мозга каждого человека, не смотря на то, что анатомически и функционально мозг всех почти 8 млрд. людей одинаковй. Уникальность мозгу придают нейронные связи, в которых записаны навыки человека и его опыт. Потому нет двух одинаковых мозгов.
Возвращаясь к не существующей свободе выбора в рамках мозговой концепции Р. Сапольски и автора данного вопроса, никто из обоих не говорит о том, что было ДО выбора данной концепции, КАК выбиралась именно это точка отсчёта. В рамках отсутсвия свободы выбора, конечно.
Mask Sv
Mask Sv
7 772

Похожие вопросы