Религия, вера

В чём конкретно отличие веры тех, кто называют себя верующими в истинного Бога, и атеистами? В чём различие между

поклонениями христиан, иудеев, богу пустыни Яхве, мусульманами поклоняющимися своему Богу, буддистами поклоняющимимся своему божеству Пустоте, атеистами поклоняющимися божеству науки (наука ведь не сегодня родилась, и, например, в древнем Египте покровительницей науки, медицины, а также магии была богиня Исида), или приверженцами детерминизма, которые, вероятно, забыли, что у истоков детерминизма стоят не философы, а древние божества судьбы фатумы? Если всё созданно такими мощными информационными структурами как Боги (или Бог, у адептов монотеизма), то у людей просто нет инова варианта, кроме веры в того или иного Бога. Ибо нет ничего, что не было бы созданно Богами = изначальными программами, созданными исходным кодом, или выражаясь тезаурусом верующих, Богом. И так получается, что каждый выбрал себе того Бога, который по душе. Но полагаю, не каждый осознаёт, кому присягнул на верность.)
Martin St. Louis
Martin St. Louis
53 768
Первые верят во всемогущество "высшего" разума, вторые во всемогущество человеческого.
Третьи (включая меня) - в ограниченность человеческого разума и непознаваемость "первичных начал" ) Преимущества - экономия сил и времени на "доказательствах" недоказуемого )))
Нуржан Серик
Нуржан Серик
52 467
Лучший ответ
Martin St. Louis Спасибо.) Рада Вас видеть. Вы мне запонились как товарищ по "смене узора".)
Как по мне, разум человека не более ограничен чем, скажем, айфон. В смысле применение айфона ограниченно лишь воображением его пользователя...
Вы не задавались вопросом, от куда берётся всё то, что мы, люди, так усердно познаём? Ведь до относительно недавнего времени в нашем мире не существовало тёмной материи. И каждый категоричный "Она была всегда! У нас только не было инструментов, чтобы её "увидеть"," я восприму как спекуляцию одной стороной монеты. С целью спекулянта не видеть собственное не знание.
Martin St. Louis А что если Тёмную материю нам "подсунули", положили на самое видное место, чтоб ну уж точно человеки наткнулись на неё, непрошли мимо? Что если наши неопровержимые доказательства того или иного природного явления появляются тогда, когда кому-то, а не нам самим, это выгодно? Что если мы всё ещё производные от первичных программ системы, которые люди прозвали богами, только манула изменился, или же мы не умеем его прочесть?
Martin St. Louis А что если не разум человека развился до такой степени, что бы создавать более сложные комбинации чисел в коде, а иной, более развитый разум, сжалился над ограниченностью человеческого воображения, и подсунул буквально под носом нам все необходимые доказательства того что: А) мы. сапиенсы, молодцы! Мы крутые!; Б) О, так оказывается Вселенная не совсем так устроенна, как мы считали последние 500 лет! ?))
Martin St. Louis Б) я играю по чужим правилам. Что обрекает меня на постоянное приспособленичество и подстраивание под настроение, в котором завтра проснётся государь. Седовательно мне нужно создать свою систему эффективного функционирования внутри системы и не создавать границы между нимы. Наоборот. Мою систему интегрировать в общую, и сделать её автономность незаметной для большой системы.
Отличие в том, что атеисты причину своей веры ищут в окружающем мире, а верующие видят причину веры в мире ином, нематериальном
Inna Inna
Inna Inna
72 392
Атеист ответственно подходит к вопросу, чтобы не ошибиться. Всё перепроверяет.

Верующий знает, что если всю жизнь потратит на ерунду, то всё равно его жизнь ничего не стоила - и позволяет себе ошибаться не проверяя ничего.
Арсен Есенгельдыулы
Арсен Есенгельдыулы
67 636
мусульмане поклоняются мертвому камню онрамленному в форму вагины - вероятно женскому началу.
иудеи поклоняются закону=диаволу.
христиане следуют Слову Божию и пытаются достичь гармонии
Володя Степанов
Володя Степанов
55 767
Martin St. Louis Спасибо за ответ. Христианские храмы многие построенны на местах и/или культовых построений древним богам. И соблюдают они схожее построение. Никогда не заходили в православный храм или католическую церковь? Архитектура прохода к алтарю и та часть, в которой расположен алтарь, по форме очень похожи на женские внутренние половые органы.
Одно из имён Бога иудеев Яхве. В истрических описаниях его называют богом пустыни. Потому логично, что иудеи выбрали себе такого покровителя.
Martin St. Louis А христинский Бог, которого распяли добродушные люди с безусловной любовью как пеной у рта, согласно священному писанию христиан, Библии, является частью бога из ВЗ, он Его Сын. Если всё так, то у Яхве родился Сын - более молодое божество. Как в любой семье, сын не является буквальной еопией своего отца. У него ещй 50% генов от матери.
Martin St. Louis По Вами упомянутой причине, полагаю, многие боятся свободы. Так как свобода ведёт к хаосу, а хаос - к разрушению (точка приложения силы, внутри или снаружи, не суть важно). Для меня всё не так. Хаос и Тьма породили всё сущее. Из них появился первый свет, тот, который ещё до Солнца, до РА. Потому для меня свобода это прямая дорога к созиданию, через Хаос.
где вы в определении атеизма науку увидели? не фантазируйте
Мария Мария
Мария Мария
79 914
В наличии и отсутствии веры в богов...
Римма Исмагилова
Римма Исмагилова
79 449
Martin St. Louis Не знание Закона не освобождает от ответственности перед ним. Иным словом, невежество не может быть оправданием, на мой субъективный взгляд.
Всё просто. верующий человек старается исполнять учение бога, которое ведёт человека к совершенству божьему. Атеист ничего не делает. Но боги живут вечно. Поэтому верующий станет богом, а не верующий останется человеком и погибнет.
Максим Мяклов
Максим Мяклов
54 049
У атеистов нет чуткой совести, они не бояться грешить, а потому у них мёртвый дух, дух оторванный от связи с Могучим и Всесильным Духом Божьем, все чувства и мысли атеистов привязаны только к земле, только к телу.
Алексей Фидря
Алексей Фидря
3 831
Светлана Абрамова Сказанное Вами не более чем апология ненависти религиозного фанатика с абсолютно зашоренным взглядом на окружающую действительность, выдающего желаемое за действительное. Настоящая реальность увы такова, что люди подобные Вам на порядок чаще являют бессовестное, порочное поведение нежели чем критикуемые Вами атеисты. PS на случай ожидаемого баттхерта; если что - я не атеист...
отличие кардинальное.
религиозные деятели всех мастей и конфессий принимают свою догму без доказательств, на чистой вере.
люди науки никогда ничего не принимают на веру. они сомневаются даже в твердо установленных фактах - без конца их проверяют и перепроверяют. поэтому можно быть уверенным, что наука оперирует проверенными и твердо доказанными фактами
Жандос Исин
Жандос Исин
3 269
Аскар Бибацаев Кое кто утверждает, что все люди произошли от обезъян, но и многие в это верят?! Только фактов никаких предьявлено небыло. Стало быть науке верить на 100% никак нельзя!?
А может наука врёт чаще чем говорит правду!?!?
;-))))
Martin St. Louis Фома Верующий, спасибо за ответ. Чем дольше мы, люди, развиваемся, тем больше у нас появляется возможность изучить МАТЕРИЮ на более тонких уровнях и разделить материю на составные. Во мне сомнения вызывает тот факт, что на момент появления Ньютоновской механики, учёные мужи верили в одну реальность, в смысли механика Ньютона была конечной станцией. А после открытия элементарных частиц реальность, в которую поверили адепты науки, стала иной. И так с каждым витком развития... То, что сегодня называется доказанной основой, фундаментом, на котором строится наша наука, завтра оказывается и вовсе не фундамент, а так, кирпичик в стене храма науки.
Светлана Абрамова При очевидной вашей правоте, тем не менее есть одна поправка; если перейти от обобщений к частностям - в буддизме упомянутом т. с. такое явление как вера отсутствует по дефолту т. к. она полагается за порок ума и к рассмотрению принимаются исключительно непосредственные чувственные переживания и правильные логические утверждения.
Атеисты думают Бога нет верующие верят что бог есть!
ВП
Владислав Парфёнов
788
Всё это ерунда, разные варианты язычества и безбожия.
ЕК
Екатерина Крутихина
435
Ну так там же "просто" Одни типа "есть разум, который всё создал" (типа Бог). Другие типа "всё получилось случайно, просто со временем возможно всё". И никто из них не объясняет логично и причинно, как "из ничего что-то могло появиться", "откуда, как всё взялось".
Кристина Игнатович
Кристина Игнатович
213

Похожие вопросы