По-моему, религиозно-философская позиция в отношении дихотомии добра и зла связана с существованием выбора и свободы выбора. Если мир детерминирован, то и добра-зла быть не может: любое событие является прямым следствием той или иной причины. Когда кирпич падает на голову прохожему, то мы не видим в этом никакого зла, потому что невозможно в этом винить кирпич, его потенциальную энергию или гравитацию - все свершилось так, как единственным образом возможно. Как только у кирпича появится свобода действий, когда он сможет выбирать, падать ему или нет, а если падать - то на того или другого человека, то уже назревает возможность говорить о злом или добром "характере" этого кирпича.
Видите ли вы мир таковым, что действия человека изначально детерминированы и предначертаны ему? Мог ли злой человек стать добрым, - а если не мог, то можно ли его называть злым?
Например, в христианстве была предначертана судьба Иуды, а также предначертана участь Антихриста. Но есть ли у них вина в этом? Если у них не было выбора между добром и злом, если их поступок был 100% известен задолго до их рождения, - то можно ли это ставить им в вину? Разве мог Христос НЕ быть убитым? Разве может Антихрист родиться добрым и никогда не захватывать власть?! Если не может, то злой ли он, или же нейтральный, как падающий с крыши кирпич?
))
Хороший вопрос
Есть несколько граней в вопросе о добре и зле.
Зло есть. И зло происходит из неосознанности человека.
Человек, в том виде в каком он есть, не имеет свободы воли и потому, его действия обусловлены внешними влияниями. Поэтому он летит как тот кирпич - на голову прохожему)) и по сути спрос с него может быть как и с кирпича)
Но, человек может быть сознательным и приобрести силу воли в результате работы на собой. И поскольку такая возможность есть, то я не могу сказать, что не существует добра и зла.
То что делает человека более сознательный есть добро, то что менее - зло.
Дальше, добро и зло может рассматриваться относительно какой-то цели, тогда то что приближает к ней - добро, то что отдаляет и мешает - зло.
На счёт видения мира, да вижу, что человек находится в очень невыгодном положении, что человек это машина, в том виде в каком он есть. Но знаю так же, что он может это изменить, пусть и не каждый человек и ценой многих усилий.
На счёт христианства и истории про Иуду вы неверно интерпретируете. Это был сознательный поступок, жертва, как со стороны Иуды так и со стороны Иисуса. Христос мог быть не убитым, но это было сделано специально
Зло было привнесено сюда, и теперь оно стало неотъемлемой частью нашей жизни, и люди стали тоже злыми, так что Зло растворилось в мире и теперь оно наравне с чем то еще, просто человек должен его погасить в себе и не развивать, а ход давать добру.
Зло не вещь, чтобы быть сотворённым Творцом во дни творения, а неправильное решение и действие разумной твари.
Дуализм лжеучение.
Чёрный ум, покрывающий Душу иллюзией.
Центральное зло исходит от бога. Он построил этот мир таким образом
если ваши действия просчитаны, это не значит что вас лишили свободы выбора.
просто Богу ваш выбор очевиден.
а граница добра и зла проложено где-то между нами.
ибо ваши права заканчиваются там где н ачинаются мои.
и если люди не хотят поубивать друг друга, то закон солжен быть, если совести нет
РАБОТА И ОТРЕЧЕНИЕ
УЧЕНИК: В чем высочайшая цель духовного опыта для человека?
МАХАРШИ: Само-осуществление.
У. Может ли женатый человек осознать Самость?
М. Конечно. Женатый или холостой - человек может осознать Самость, ибо ТО существует здесь и сейчас. Если бы ОНО таковым не было, а достигалось определенным усилием за некоторое время, или если бы ОНО было чем-то новым, что должно быть приобретено, то к НЕМУ не стоило бы и стремиться, ибо не естественное не может быть и неизменным. Но я утверждаю, что ваша Истинная Природа, Самость, неизменно пребывает здесь и сейчас и Сама по Себе.
http://ramana.ru/books/html/ramana1.html#Работа и отречение
любое зло от невежества - неведения своей основы, своего долга и предназначения
Зло вошло в мир, когда первые люди Адам и Ева противосстали Создателю. Они отказались ему подчиниться.
Зло-это результат следования своим собственным желаниям и отказ от следования нормам Создателя.
В основе зла лежит грех.
Грех-это врожденная склонность к злу.
Тогда нужно различать два вида зла: одно природное, сила обстоятельств; другое намеренное, грех.
Зло существует только для того, чтобы его преодолевать, тем самым раскрывая единство.
Если бы Адам сделал правильный выбор, он остался бы совершенным, тогда и Христу не нужно было искупать человечество своей смертью. У каждого есть свой выбор, правильный или нет. И каждый человек даст отчёт за свой выбор.
Прежде чем спорить и доказывать надо определить термин "Зло".
Зло - это враньё всех мастей, воровство, убийство невинных, издевательство над слабыми.. Неужели, зла нет? Это все лишь философская категория? Для этого что, демон нужен или Дьявол? Без них зла не бывает? Детей, с раннего детства, со скрипом, учат добру, а злу они учатся легко и непринуждённо.
