Религия, вера

Я далёк от абсолютного атеизма, но блин верующие то разнообразия пурги, в которую Вы верите, и зачастую не сомневаясь,

xто именно Ваша сказка мозга, самая правдивая из всех возможных, и Ваши фантазийные структуры миров и измерений реально отображают природу объективной реальности, и Ваша форма служения высшему разуму, самая, что не на есть верная, подрывает во мне возможность, хоть кому-то доверять и наверное из-за той информационной грязи, что вываливается религиями в информационное пространства, я исправно выплёскиваю ребёнка с грязной водой... Но кому верить? Именно Вами, считаемому истинным источнику? Так, если Вы уверены, в своём оценочном мышлении, где гарантия, что в гордыне собственной надменности не погрязли, совершенно лишившись критичности суждений, лишь всеми возможными способами притягивая истину под собственное понимание, как это мне видится, когда беседую с большинством верующих? Себе я тоже не вижу возможности доверять, ибо пуст я в чистоте критичной стирки собственных паттернов понимания, но и Вам, с Вашим постоянным загрузками тех текстов, которые Вашему предвзятому уму кажутся святыми, тем более верить не могу, от того научный подход познания и кажется мне самым верным, но ему, на сегодняшний момент, не выскочить из пределов материи, ибо за её пределами, уже состояния неопределённой кажимости, и есть и мир мысли, и есть сознание, и есть интуиция и есть эмоционально, чувственные сферы бытия, и есть само понятие жизнь, и всё это довольно тонко, для сегодняшних грубых методов научного познания. Не даром психология до сих пор, признанной наукой не является... Ну и чё, дальше в неопределённости тащить панцирь тела, спускаясь к великой реке?

https://www.youtube.com/watch?v=aWTtfJhw3p8
Ананди Ананди
Ананди Ананди
66 917
Пурга в которую кто-то верит - до лампочки. Нужно верить Истине, то есть Христу. Остальное - от лукавого.
Азамат Качиев
Азамат Качиев
9 997
Лучший ответ
Ананди Ананди А ваш ответ не от лукавого, значит? Вы мерило объективный истины, а все кто пришли к другим ответам, от лукавого значит, ну или не доросли до уровня Вашей проницательности, заблуждающиеся, так сказать ещё дети в сознании, но ничего ничего, все дорастут до Ваших высот понимания сути реальности?) Мои мысли от лукавого, хотя мне кажется я всеми силами стремлюсь к объективности, но не дорос, до уровня Вашей чистоты и суждений и понимания, потому что типа умом, а надо сердцем.... а если сердцем, то и буддизм, и адвайта йога, и кришнаизм, мне более честными учениями кажутся, чем авраамистические религии, так опять таки моё сердце не столь чистое, как Ваше? Не скромничайте, объясните, почему Вы не считаете, что и Вы можете заблуждаться?
Азамат Качиев Так для окружающих по барабану откуда мой ответ и мои мысли. Я не призываю поступать так, как я говорю и никого не учу. Я призываю следовать не за собой, а за Христом. Очень просто.
Азамат Качиев Во мне нет лукавства, во всяком случае, что касается этого диалога. К Богу ведёт лишь одна дорога, вам нужно выбирать. Вы стоите на развилке и вам предлагается проследовать десятком разных путей. И 9 из них ведут к смерти, могила и черви, жрущие труп. А 10й - ведёт к Отцу и Царству Его. Не ошибитесь с выбором.
"верующие" слишком широкое и расплывчатое понятие. Атеисты тоже верят, что Бога нет. Ты уж конкретизируй.
Igori Vaypan
Igori Vaypan
63 897
Ананди Ананди Атеист не верит, не в Бога, а тем его образам, которые на сегодня презентовали религии. Атеист ортрицает, триединого христианского Бога, единого Аллаха, Бога Кришну, всех индусстских Богов, ну и все остальные презентованные, фантазиями верующих, версии Абсолютного разума, как отрицает реальность существования Деда мороза... Верующие очень часто не верно понимают не корректность термина атнист... Под верующими я подразумеваю, адептов любых религий, рассказывающих и мироустройстве исходя из той структуры, в которую они верят и считают истинной, не желая допустить, что и именно они могут заблуждаться.
Igori Vaypan 1"Верующие очень часто не верно понимают не корректность термина атнист..." позволю себе не согласиться с этим тезисом, поскольку сам был атеистом..
2."Под верующими я подразумеваю, адептов любых религий, рассказывающих и мироустройстве исходя из той структуры, в которую они верят и считают истинной, не желая допустить, что и именно они могут заблуждаться." так атеисты так же полностью подходят под это определение
Igori Vaypan Достаточно того, чтоб признать, что Бог верховный надмирный разум, Творец и первопричина всего сущего. Многочисленное Количество т. н. христианских "конфессий" ни о чем не говорит. Христос создал ОДНУ церковь. А то еще придется и Виссариона с богом Кузей записать в конфессии. Или тех, что гомиков венчают. Не смешно?
Igori Vaypan почему не аргументы? Даже чисто исходя из здравого смысла ясно, что истина это что-то одно, а всё остальное суть заблуждения.
Igori Vaypan Допустим что так. но согласись, истина где-то в одном месте. Либо то, либо другое, либо третье, но никогда все вместе. (И оставим в покое мою скромную персону, с её несовершенствами и грехами. Речь не о ней.)
Igori Vaypan "Может быть бесконечное количества реальностей"
доказательства тому есть? Кроме фантазий?
Тема интересная, но немного не по теме. Знакомый психоаналитик предостерегал меня от увлечения религией, т. к. это чревато психическими отклонениями. Не слишком ли Вы углубились в религии?
Ананди Ананди Думаю, уже до звезды, рельсы стереотипной жизни, довезут до последнего присталища... Отпускаю потихоньку земные завязки...
Практике верить.
Практика - есть критерий истины.

Цель мировоззрения - не просто сухая картина мира.
Любая система взглядов должна приносить пользу самому человеку, как минимум чисто психологическую.
Мировоззрение должно служить человеку, а не наоборот

Если практикуя жизнь по какой-то системе взглядов, ты ощущаешь внутреннее спокойствие, вдохновение, уверенность, если ощущаешь прилив сил или иные положительные и полезные состояния сознания - значит твои взгляды на мир истинны - но лишь для тебя и тех, кому они подходят.

Причем независимо от того, какие это взгляды - хоть теистические, хоть атеистические, хоть эзотерические, хоть агностические.

Но не стоит обольщаться и стоит понимать, что истинность взглядов - так и останется чисто индивидуальной.
Ведь это всего лишь система!

Если она работает как надо у тебя, она может не работать у другого, и ему не подойдёт.

Мировоззрение для личности - это всё равно что одежда для тела.
Она должна быть удобной и хорошо сидеть, как минимум.
Polina Bekina
Polina Bekina
17 770
У меня лично полная определенность. :)
Не понимаю, почему у Вас полная неопределенность.
Меня лично не смущает то, что миллионы людей живут в неопределенности. Я из-за этого не собираюсь бросаться в омут неопределенности.

Похожие вопросы