1. Любое понимание сути вещей, субъективно, относительно, фрагментарно, и заточено на ту или иную сложившуюся предвзятость.
2.Никто, не кому ничего, не должен, и ты сам регулируешь свои отношения с внешним миром, опираясь на сложившиеся правила игры, в той среде, в которой обитаешь.
3.Если есть возможность не отвечай агрессией, на агрессию, ибо хоть огонь и тушится встречным огнём, безопасней применять воду добродушия, а не распространять новые очаги агрессии. Хотя нет абсолютных формул, на этот счёт. В прочем как и на любой другой счёт, нет абсолютных формул.
4.Внутри вероятной абсолютности (под абсолютностью понимаю всю существующую, а может и не существующую, реальность), в которой мы обитаем, всё относительно, нет ничего не временного, ожидания стабильности, ожидание не реального. Не ищи опору, лови поток, научись жить в невесомости неопределённости.
С какими из постулатов не согласны, и как звучит альтернатива, тому, с чем не согласны?
Религия, вера
В моём внутреннем мире, сегодня живут следующие постулаты.
Второй пункт не соответствует реальности, а провоцирует безответственность. Человек должен своим предкам, воспитателям, друзьям.... и долг этот может быть зачастую неоплатным.
Aram Shahinyan
Вам должны друзья, дети, внуки и правнуки? Что должны?
Осталось только объявить вас святым и пригласить художника для написания иконы
Aram Shahinyan
Всё признанное, широкими массами, на мой субъективный взгляд, с момента признания, по тихоньку тухнуть начинает, теряя свою свежесть... Надеюсь моя личная, субъективная вера, не обрастёт не мощами, не образами, и даже не догмами .(Субъективность изложеных постулатов в вопросе, осознаю, и не претендую ими на роль Исинного учения, но лишь на текущее субъективное, индивидуальное миропонимание)...
Pavel Puzanoff
Ваше мировоззрение -это обычный путь духовного становления любого человека на земле, по которому раньше или позже проходит каждый человек, поздравляю вас с переходом в очередной класс духовной школы, больше никаких достоинств и преимуществ этот переход не имеет
Мои консультации платные!
Aram Shahinyan
А я своё понимание дарю)... И, что платит кто Вам ?)
Есть некоторые нюансы, но чуть позже, возможно?
Aram Shahinyan
Всё возможно. См. пунки 2).
столько слов одновременно мозг не держит, поэтому вы не бог, а лишь человек.
Если абстрагироваться от органов чувств и представить, что все вокруг крутиться вокруг тебя, то всё правильно )
Здравствуйте.
"А где-то ведь к "Яру" проносятся тройки.
Ну что загрустили, мой юный корнет?
Ведь в комнатах наших сидят комиссары,
И девочек наших ведут в кабинет...
Над Доном угрюмым идём эскадрономъ..."
"А где-то ведь к "Яру" проносятся тройки.
Ну что загрустили, мой юный корнет?
Ведь в комнатах наших сидят комиссары,
И девочек наших ведут в кабинет...
Над Доном угрюмым идём эскадрономъ..."
Aram Shahinyan
Добрый вечер)!
Материя не может быть временной. А так со всем согласен.
Aram Shahinyan
Если допустить, что мы сон Брахмана, материи вообще может и не быть, а есть лишь иллюзия, очень сильно кажущееся реальностью... Возможно такое состояние вещей, о котором мы даже помыслить не можем, ибо обладаем песчинкой информации... Я согласен, что не могу утверждать, а том, что всё временно, и осознаю субъективность своего предположения, но и Вашему утверждению, о том, что материя не может быть временной, не могу, у себя в уме, предоставить статус- истина...
Со всеми согласен, готов включить их в заповеди Безобманства.
Это все не изменит реальности, но больней ударять тех кто не считается с реальностью. Наступание на грабли.
Согласна только с третьим пунктом . Люди живут в неопределенности, потому что не признают Бога .1)Понимание правильное и истинное даёт только Бог, ибо люди несовершенны .,2)Никому не быть должным, кроме взаимной любви .Жить, опираясь на Божью мудрость 4)Стабильность у тех, кто знает Бога, они знают, что Бог является надёжной опорой .Не стоит идти за большинством, поскольку Иисус ведёт правильным и верным путем в жизнь вечную .
ну во первых вы привели НЕ ПОСТУЛАТЫ А свои ПРИНЦИПЫ которые вы положили в основу построение своей внутренней картины мироустройства
Постула́т
Утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории.
ПРИНЦИП. от лат. principium – начало, основа) – 1. Основное исходное положение какой-л. теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации. 2. Убеждение человека, определяющее его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности.
Во вторых!!
Никто никому ничего не должен-ЭТО ПУТЬ К ПОЛНОЙ АНАРХИИ
Ни в каком обществе так никогда не было и не будет.
Человек живёт в обществе и не может быть освобождён от законов развития этого общества
Другое дело что эти законы должны не ПРИДУМЫВАТЬСЯ А ОТКРЫВАТЬСЯ
Но это большая и другая тема требующая своего отдельного обсуждения
Дальше читать было уже не интересно...
Постула́т
Утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории.
ПРИНЦИП. от лат. principium – начало, основа) – 1. Основное исходное положение какой-л. теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации. 2. Убеждение человека, определяющее его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности.
Во вторых!!
Никто никому ничего не должен-ЭТО ПУТЬ К ПОЛНОЙ АНАРХИИ
Ни в каком обществе так никогда не было и не будет.
Человек живёт в обществе и не может быть освобождён от законов развития этого общества
Другое дело что эти законы должны не ПРИДУМЫВАТЬСЯ А ОТКРЫВАТЬСЯ
Но это большая и другая тема требующая своего отдельного обсуждения
Дальше читать было уже не интересно...
Из сотни тысяч норм, правил и законов которые существуют каждый выискивает те, которые соответствуют его поведению.
Тут важно рассмотреть само поведение Человека и почему для разных людей "нормой" будет разное.
На самом деле всё очень просто. основная цель человека (как и любого иного живого вида на этой планете) это победить слабого и его сожрать, а также убежать от сильного чтобы самого не съели.
В животном мире беспредел. или как в играх называют песочница.
люди же придумали правила-игры.
например игра шахматы-свои правила. и далее я например силен в шахматах,
а ты силен в боксе.
чтобы мне победить, я вызову тебя на бой в шахматы, а ты вызовешь меня на разборки отойти за угол.
Я выбрал одни правила, а ты выбрал другие правила. и те и другие правила -это некая норма так называемого правильного поведения.
Поэтому когда сегодня ты силен в боксе, и в своих правилах как рыба в воде,
то основная цель-Побеждать и жрать слабого достигается твоей увереностью что именно те правила которые ты считаешь нормой- они самые -самые.
Точно также для меня как шахматиста точно также с пеной у рта будут утверждаться иные нормы "правильного поведения"
и все точно для той же цели. где я буду иметь больше шансов на Победу.
Итог таков, что это нормально, когда ты хочешь жить в среде, в которой плавает еда, а ты самый сильный и могущий. и естественно желание не залазить в аквариум с акулами, которые только и ждали тебя на свой ужин.
Тут важно рассмотреть само поведение Человека и почему для разных людей "нормой" будет разное.
На самом деле всё очень просто. основная цель человека (как и любого иного живого вида на этой планете) это победить слабого и его сожрать, а также убежать от сильного чтобы самого не съели.
В животном мире беспредел. или как в играх называют песочница.
люди же придумали правила-игры.
например игра шахматы-свои правила. и далее я например силен в шахматах,
а ты силен в боксе.
чтобы мне победить, я вызову тебя на бой в шахматы, а ты вызовешь меня на разборки отойти за угол.
Я выбрал одни правила, а ты выбрал другие правила. и те и другие правила -это некая норма так называемого правильного поведения.
Поэтому когда сегодня ты силен в боксе, и в своих правилах как рыба в воде,
то основная цель-Побеждать и жрать слабого достигается твоей увереностью что именно те правила которые ты считаешь нормой- они самые -самые.
Точно также для меня как шахматиста точно также с пеной у рта будут утверждаться иные нормы "правильного поведения"
и все точно для той же цели. где я буду иметь больше шансов на Победу.
Итог таков, что это нормально, когда ты хочешь жить в среде, в которой плавает еда, а ты самый сильный и могущий. и естественно желание не залазить в аквариум с акулами, которые только и ждали тебя на свой ужин.
Пятым пунктом надо лечь под гильотину и под крик "всё относительно!" пережечь веревку...
1)понимание сути - это мнение.. но существует же еще и неоспоримая истина..
2)соблюдение правил - это ли не долг?
4)не поняла... что и где ловить..:)))
2)соблюдение правил - это ли не долг?
4)не поняла... что и где ловить..:)))
Похожие вопросы
- Я прекрасно осознаю, что не могу залезть в чужой внутренний мир, а тот слепок что я снимаю с высказанных слов и других
- Сохранится ли внутренний мир человека?
- В состоянии голого безотносительного присутствия, коим мы являемся, нет внутреннего мира, есть только внешний. И даже
- Если жизнь предлагает человеку понять этот мир, Природу, свой внутренний мир? Поэтому человек спрашивает для чего я живу?
- Последователи какой религии наиболее следуют постулатам своей традиции и какие наименее? и почему?
- Вот допустим , что справедливым окажутся следующие постулаты.
- Как атеист представляет себе внутренний мир верующего? И как верующие представляют себе внутренний мир атеиста ?
- У всех у нас есть внутренний мир, скорее всего нарисованный из предвзятостей и домыслов, перекошенный субъективностью
- Что такое внутренний мир челоаека?
- Что может один человек? Способен ли своей просветительской деятельностью изменить внутренний мир других людей?