Вот допустим , что справедливым окажутся следующие постулаты.

Есть такое понятие в религии бесстрастностью называется, Вы как бы её описываете, но это нужно на опыте пережить и тогда уже говорить о ней.
А вообще лучшей всякой самой сладкой лжи беспощадная правда.

"1) Любовь к другому, всегда самообман и фантазия. И если быть абсолютно честным с собой, она возникнуть не сможет. "

Если брать во внимание тот факт что никто не может толком объяснить что есть "Любовь", то получается что я процитировал всего лишь набор символов не имеющих смысла И постулата тут нет, так как постулат должен нести смысл )

Если говорить о Любви как о чувстве некоторого приятия, симпатии в его малых проявлениях и чувстве восхищения в его высшем проявлении, то данное чувство имеет место быть. Ну тогда постулат в кроне не верен.

Со вторым вашим постулатом тоже выходит нечто туманное. Что есть та самая "абсолютность"?
----------------------------------------------------------------------------------

Мои измышления на вашу тему:

Единственной точкой отсчёта в нашей вселенной и точкой творцом является существо осознающее, в число которых входит и человек. Это эти существа могут воспринимать и создавать. В основе всего проявленного лежит мысль, а мы как раз те кто в состоянии создавать и воспринимать мысли. Это что касаемо абсолюта лежащего воснове всего. Что касаемо любви или чувства расположения к другому осознающему существу, то это всего лищь часть игры призванная поддерживать интерес в игре, а сама игра нужна для поддержания сознания. Т. к. если нет игры и интереса, то по факту, нам очень сложно оставаться в сознании. Некоторые игры удерживают на себе интерес за счёт боли и страдания, а некоторые за счёт удовольстивя и счастья. М ытак договорились в этой вселенной что продолжение существования в сторону бесконечности дарит нам радость, а остановка или монотонное повторение одного и тогоже несёт боль. Отсюда и тяга к разннобразию форм, игр, и проблем.

Следующие постулаты справедливыми ОТНОСИТЕЛЬНО могут аказаца, особенно относительно Солнечного Бреда или еще каво-нибудь, но не Милости только Божей! Дело фтом что справедливость сия, она ведь тоже НЕ абсолютна...

освобождение от обмана о природе вещей сделала человека хозяином этой планеты - я не вижу причин по которым самообман средневековья вдруг окажется лучще просвящения...

1) вы умеете контролировать свои гормоны? ? чё, правда?? ?
))
2) "фантазии" у хомосапсапов интересны тем, что порой вполне воплощаются.

Столько букофф! Любовь жертвенна изначально.