Важно ли количество пальцев, которыми надо креститься? Крестящийся "неправильно" попадет в ад, как нечестивый еретик?

На кресте кто распинался? Господь Иисус Христос. В знак двух естеств Господа два пальца ложат на крест, касаясь своего лба и далее, свидетельствуя этим жестом, что верят в распятие Христа.
А три пальца в знак Троицы. И ложат на крест Троицу, хотя на самом деле распиналась не Троица, а только Господь Иисус Христос. Поэтому я думаю, что двуперстие более точно отражает действительность. А те, кто крестится троеперстием, они.... невербально лгут. И сами этого не понимают. Но это нормально-не каждому же дано понимать бином Ньютона.
Соловецкий инок Герасим Фирсов:
«Яко два перста убо и едина рука являют распятаго Господа нашего Исуса Христа во двою естеству и едином составе познаваема, десница же безмерную Его силу и одесную Отца седение возвещает. И свыше наченше — иже от небеснаго Егова к нам схождения; и паки от десныя страны на левую — отгоняти убо враги являет же, яко непобедимою силою своею победи диявола Господь, шуя суща некрепка убо и мрачна.» https://mu-pankratov.livejournal.com/902110.html

Заявление совместной Конференции Синода и Сената от 15 сентября 1763 года о том, что «обычай креститься двумя перстами не есть доказательство принадлежности к расколу и запрещать его не следует»

" Полное собрание Постановлений и Распоряжений. Дополнение Св. Синода к манифесту от 3 марта 1764 г."

Приказ императрицы Екатерины Великой, имеет абсолютную силу для поклонников Романовых, ждущих царя Романова на месяц :
​"Мы безвозвратно ​на все времена​ утверждаем право каждому верноподданному слагать персты для крестнаго знамения, как ему угодно, а каждой православной приходской общине употреблять в ея приходском храме тот из обрядов, который ей любезен."
http://krotov.info/acts/18/2/17630915.html

В 1971 году Поместный Собор Русской Православной Церкви аннулировал ( снял ) клятвы на старый обряд, отменил все порицательные выражения против дореформенных книг и обрядов, в том числе против двоеперстия, которым до реформы крестились наши предки. Постановления "разбойничих" соборов 1656 и 1666-1667 годов, на которых были прокляты старые церковные предания, были не только формально отменены, но и признаны "яко не бывшие".
На последующих соборах 1988, 2000, 2004 решения собора 1971 года были подтверждены и закреплены.
(Я убедился, что про это наши церковные люди никогда не слышали).

А если стаpые обpяды pавночестны новым, то возникает вопpос: а была ли Hиконова pефоpма нужна вообще? Ответ на него дал пpофессоp Ленингpадской духовной академии пpотоиеpей Иоанн Белевцев в своем докладе на 2-ой междунаpодной цеpковно-научной конфеpенции, пpоходившей в Москве в мае 1987 г.: Hиконова pефоpма была «богословски необоснованной и совеpшенно не нужной» источник http://www.liturgica.ru/bibliot/kutuzov2.html

Нет.
вера не в пальцах !! ))
Представь, что у человека пальцев нет, или руки ..
------------
все перегибы от лукавого.

...мое скромное мнение - не важно.

Важнее следовать заповедям. Про то, как креститься - в Библии ничего не написано.
Можете проверить.

это не так важно.

Важно то, что БОГ говорит, истина важна.
Вот тогда то и вовсе не нужны будут пальцы для крещения.

не важно сколькими пальцами.
важно понимать смысл крестного знамения

Крест болезни костей и суставов, а с ними и всего остального. в организме . Написано про лежачих и расслабленных и их лечение теплом и нормальным питанием.

Нет. Читайте Слово Божье и так поступайте и будете спасены.

Ни в древнегреческом ни в древнееврейском не было понятия "крест". Например, Иисус говорил "углы улиц" вместо "перекрёсток". На латыни слово "крест" было -- Signaсulum, например, Латинский крест – Signaсulum latin.

Мракобесие - твой конёк? Приди ко Христу!

На кресте не было настоящего Иисуса, поэтому все эти убеждения ложны.
Наш Господь - один единственный, не скрывающийся в человеческой шкуре. Пречист он от этого