....Причина атеизма - грех, а часто и бесовские духи, контролирующие жизнь человека, такие как дух блуда. Это очень страшный дух, он держит человека в зависимости, развращая всю его жизнь и окружение.
"Дела их не допускают их обратиться к Богу своему, ибо дух блуда внутри них, и Господа они не познали."
Осия 5:4
Атеист нуждается в самооправдании, т. к. чувствует неправоту и осуждение совести, поэтому выстраивает логические примеры, чтобы заглушить голос совести.
Совесть можно сжечь, чтобы она замолчала. Но грехи обязательно настигнут человека, если не при жизни, то после смерти тела.
Говорят, что в падающем самолете и на войне атеистов нет. После физической смерти тела их тоже нет - там уже все знают, что есть Бог, но вот поправить ничего нельзя, и расплата за грехи неминуема.
Проверь себя, читатель, основа атеизма на самом деле это грех, рабство греха.
Но есть спасение, есть Спаситель, который может разрушить оковы рабства, вывести тебя из плена греха, из влияния бесовских духов.
Религия, вера
Почему атеисты не верят в Бога-то?... А?...
Грех - чисто религиозное понятие. И у каждой религии свои грехи. Если я не являюсь приверженцем вашей религии, я просто не могу быть грешником. Потому что я не брал на себя обязательства вашей религии, вот и все.
Поэтому у меня нет какой то там "заглушенной совести" или типо того. Я просто не принимаю те ограничения которые вы сами на себя ставите в вашей религии.
Поэтому у меня нет какой то там "заглушенной совести" или типо того. Я просто не принимаю те ограничения которые вы сами на себя ставите в вашей религии.
Потому что вера - занятие бесполезное. Знание - более достойно звания "разумного существа".
Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: Википедия, Бог в буддизме
, буддистские ламы
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: Википедия, Бог в буддизме
, буддистские ламы
Зависть к Верховной Личности Бога является причиной падения Души в Мир временности.
Они верят что ученые их сделают счастливыми.)))))
Васёк:) Сидоров
Она привела пример импортного атеиста, пусть скажет, что говорил Сталин, уничтоживший храмы по стране и священников, и епископов, уничтоживший верующих.
Атеистам такая роль отведена Богом... ТЕКСТ 39:
На заре творения есть аскеза, творец Брахма и Праджапати — великие мудрецы, производят потомство. Позже, в период поддержания творения, действуют Господь Вишну, наделенные исполнительной властью полубоги и цари разных планет. Но в конце во вселенной воцаряется безбожие, а затем приходит Господь Шива разрушитель и вместе с ним разъяренные демоны-атеисты. Все они суть различные проявления энергии верховной власти — Господа.
На заре творения есть аскеза, творец Брахма и Праджапати — великие мудрецы, производят потомство. Позже, в период поддержания творения, действуют Господь Вишну, наделенные исполнительной властью полубоги и цари разных планет. Но в конце во вселенной воцаряется безбожие, а затем приходит Господь Шива разрушитель и вместе с ним разъяренные демоны-атеисты. Все они суть различные проявления энергии верховной власти — Господа.
А почему верующие в "Бога" не верят в Бабайку?
Это они упрёки совести хотят заглушить, и нуждаются в самооправдании...

Это они упрёки совести хотят заглушить, и нуждаются в самооправдании...

атеисты не "в бога" не верят, а вообще не верят.
Вера - это расстройство рассудочной деятельности на фоне полного или частичного угнетения способности к критическому мышлению, когда человек принимает истинность какого-либо утверждения исключительно в силу собственного отношения к предмету веры, вне зависимости от фактических или логических обоснований.
И в то же время вера по своей природе противоестественна для человека, поскольку даже самые упоротые верующие все равно пытаются ДОКАЗАТЬ существование этого своего "бога" - отсюда знамения, мироточение, благодатные огни и прочий цирк с конями. И даже если верующий ДОКАЖЕТ атеисту существование "бога" - атеист не перестанет быть атеистом, потому что ему ДОКАЖУТ. Атеист просто примет данную информацию к сведению и дальше будет жить, скорректировав свои представления об устройстве вселенной.
Вот как-то так...
Вера - это расстройство рассудочной деятельности на фоне полного или частичного угнетения способности к критическому мышлению, когда человек принимает истинность какого-либо утверждения исключительно в силу собственного отношения к предмету веры, вне зависимости от фактических или логических обоснований.
И в то же время вера по своей природе противоестественна для человека, поскольку даже самые упоротые верующие все равно пытаются ДОКАЗАТЬ существование этого своего "бога" - отсюда знамения, мироточение, благодатные огни и прочий цирк с конями. И даже если верующий ДОКАЖЕТ атеисту существование "бога" - атеист не перестанет быть атеистом, потому что ему ДОКАЖУТ. Атеист просто примет данную информацию к сведению и дальше будет жить, скорректировав свои представления об устройстве вселенной.
Вот как-то так...
Аня Рослякова
Гениально
На то он и атеист, чтобы в бога не верить. И атеисты - безгрешны. Так что не проецируйте.
Потому что нет никаких богов... а дохнут люди от глупости...
все во что-то верят.
атеисты служат как правило мамоне = избытку/богатству (стремятся к обогащению).
ну ещё некоторые служат идолам: олимпу, музе, фемиде и пр. мерзости
атеисты служат как правило мамоне = избытку/богатству (стремятся к обогащению).
ну ещё некоторые служат идолам: олимпу, музе, фемиде и пр. мерзости
Алёна Попцова
Я атеистка и стараюсь вместо понятий «верю или не верю» использовать понятия «знаю или не знаю». Если я знаю, что два плюс два равно четырём и в любой момент могу это проверить и доказать, то необходимость дополнительно в это ещё и верить отпадает сама собой. Верят обычно тогда, когда нет знаний, но очень хочется чтобы так было. Атеисты руководствуются не желаниями, а здравым смыслом. Я очень хочу, чтобы после смерти было продолжение, но понимаю, что хотение ни на что не влияет. Даже если мы все дружно захотим, природу и законы природы не обманешь.
Алёна Попцова
На сколько мне известно это верующие грешат и каются, и так всю жизнь. Я живу по принципу: чисто не там, где всё время подметают, а там, где не пакостят.
Алёна Попцова
1.Если верующие не грешат, тогда зачем им бесконечное покаяние?
2.Лично мне очень неприятны люди с нетрадиционной ориентацией. Но от них нет никакого вреда для общества. Это проблема не столько морали, сколько науки. Почему они такими рождаются или становятся? Я как атеистка считаю что это некий сбой в природе. Для верующих это видимо брак в божьем творении. Никакая пропаганда и агитация не сделает из нормального человека гомика. Видимо пока с этим надо смириться. П. Чайковский был нетрадиционной ориентации, но это никак не повлияло на его прекрасную музыку. Бороться надо с тем, что причиняет зло другим, это в первую очередь с преступностью.. А музыку Чайковского мы слушали и будем слушать.
2.Лично мне очень неприятны люди с нетрадиционной ориентацией. Но от них нет никакого вреда для общества. Это проблема не столько морали, сколько науки. Почему они такими рождаются или становятся? Я как атеистка считаю что это некий сбой в природе. Для верующих это видимо брак в божьем творении. Никакая пропаганда и агитация не сделает из нормального человека гомика. Видимо пока с этим надо смириться. П. Чайковский был нетрадиционной ориентации, но это никак не повлияло на его прекрасную музыку. Бороться надо с тем, что причиняет зло другим, это в первую очередь с преступностью.. А музыку Чайковского мы слушали и будем слушать.
Алёна Попцова
3.Причём тут дядька на облаке. Я уже всё написала в своём комментарии. Нет времени повторять.
Алёна Попцова
Определение какому- либо явлению или предмету должен давать тот, кто его предъявляет, а не тот, кто отрицает. Часто задают вопрос: почему наука не занимается поисками бога? Ответ очень простой: потому, что нет ему определения, нет критериев поиска. Другими словами - кого и где надо искать? И доказывать должен тот, кто предъявляет, а не тот, кто отрицает. Если я не верю в существование Бога, деда Мороза, бабы Яги, Чебурашки и тд, я что, должна давать им всем определение и предъявлять доказательства, что их нет? Вот кто утверждает, что они есть, пусть это и доказывает и даёт определение.
Алёна Попцова
Я никому не поклоняюсь и никому не подражаю. Библейский бог для меня тем более не идеал и не кумир. Я не выношу жестокость, тщеславие, безнравственность и аморальность, которыми переполнена Библия. Я живу по принципу не делать гадости и пакости, не делать того, за что потом будет мучать совесть и как можно больше пользы приносить окружающим людям. Я не верю во всякие сказки, в том числе религиозные именно потому, что руководствуюсь разумом, логическим мышлением и включаю собственные мозги.
Всё, счастливо оставаться.
Всё, счастливо оставаться.

Да ты спец по атеистам )))
Забавные фантазии... )
Забавные фантазии... )
Он видится им конкурентом, т. к сами хотят им стать, т. е самыми_самыми богатыми, красивыми, сильными и т. п. И при этом Ему завидуют.
Атеисты не верят не только "в бога". А и в другую недоказуемую чушь.
Патамушта они по жизни убедились, что Бог им по жизни не нянька, даже если он для них есть или нету. За историю жизни человечества родилось и умерло так примерно от 130 до 170 миллиардов людей и где они после грха своей жизни, размещены миллиарды этих душ? А библию и коран написали люди примерно более только 2 тысяч лет. Понимаешь это? ПО этому понимание греха появилось только в пределах 2000 лет человеческой жизни. А до этого например древние Египтяне тысячелетия верили в бога РА - Солнце, которое действительно давало им жизнь, плодородие на земле и пищу других живых организмов, рыбу, птицу, скот и как Бог согревало человечесво. А что для них являлось грехом- или беззаконием, сами определяли своими жрецами. Чаво не знала? Открой свои зеньки и увидишь! Бог есть как создатель всего, но не нянька, а для жизни он подарил человеку руки, ноги и мозги, вот и шевели, если не можешь сопли в тряпочку, всё так и идёт тысячелетия на земле. Чаво не знала? Тяперяча знай и кумекай маленько своей думалкой! Азвиняй!


Ольга Попырина
миллиарды душ размещены в новых жизнях.. и их не миллиарды .. потому что есть чистилище и круг сансары ..и есть ещё и ад.. куда некоторые души проваливаются без возвратно .. и к концу времён будут ходить те кому души хватать не будет суть пустые горшки .. что мы собственно сейчас и наблюдаем )
Атеизм (нигилизм) - это проявление сатанизма. Отрицание наглое всей Божественности. Невменяемость.
Толстой прав относительно церкви и религии (они - орудия зла против Людей, папство поклоняется люциферу)
Люди ещё не поняли этого. Правда ещё скрывается злодеями.
Толстой прав относительно церкви и религии (они - орудия зла против Людей, папство поклоняется люциферу)
Люди ещё не поняли этого. Правда ещё скрывается злодеями.
Вера – это Божий дар. «Ибо благодатью, вы спасены через ВЕРУ, и сие не от вас, БОЖИЙ ДАР.» (Эфес. 2,8) Если вера – это дар Божий, то "отсутствие веры" у атеистов - это не их выбор, а Божий, отказавшем им, в этом даре ...
«Итак, Он для вас, верующих, драгоценность, а, для неверующих камень, который отвергли строители, но который сделался главою угла, камень претыкания и камень соблазна, 8 о который они претыкаются, не покоряясь слову, на что они (неверующие) и ОСТАВЛЕНЫ.» (1Петр. 2,4-9)
«Камень же был Христос.» (1Кор. 15,19) «Всякий, кто упадет на тот камень, разобьется,
а на кого он упадет, того раздавит.» [Лк. 20,18] Аминь!
«Итак, Он для вас, верующих, драгоценность, а, для неверующих камень, который отвергли строители, но который сделался главою угла, камень претыкания и камень соблазна, 8 о который они претыкаются, не покоряясь слову, на что они (неверующие) и ОСТАВЛЕНЫ.» (1Петр. 2,4-9)
«Камень же был Христос.» (1Кор. 15,19) «Всякий, кто упадет на тот камень, разобьется,
а на кого он упадет, того раздавит.» [Лк. 20,18] Аминь!
Не совсем так. Атеизм - это лишь один из этапов развития души, во время которого она пробует "на вкус" свободу. Он, этот этап, очень схож с подростковым периодом. Та же грубость и демонстративное игнорирование ценностей родителей, стремление к независимости и порой разрушительными практиками. Но в конце концов будет возврат на новом уровне, повзрослевшим и ответственным. Широкое распространение атеизма с высокой долей вероятностью свидетельствует, что он, атеизм, входит в план Бога.
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
ПыСы. А переписанные тобой байки - брехня
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
ПыСы. А переписанные тобой байки - брехня
Потому что все люди разные. Лагерь верующих внутри себя не может прийти к общему знаменателю а уже пытаетесь вербовать неофитов.
Странно ведь человечество так ушло в развитии вперёд, а люди до сих пор верят в сверхестественное- в Бога, в грех, а дьявола, в нечистую силу. Хотя проще открыть учебник и прочитать причину всех верований и религий. Она заложена в надежде. В надежде, что есть кто- то кто за ними следит. А то человеческий род не может существовать без надзора и контроля со стороны. Человечество всё ещё не самостоятельно. Потому что образование построено не на тех принципах.
Потому что им бог прямо указывает, не верить в бред сектантов и слуг сатаны.
Бог прощает.... а мы судим
Потому что никто никогда не видел Бога и не наблюдал за процессом сотворения (Иоан. 1:18). Точно так же ни один человек, даже ученый, не видел, как из одной формы жизни образуется другая, например как рептилия эволюционирует в млекопитающее (Иов 38:1, 4). Поэтому каждый из нас должен исследовать факты и, поразмышляв, прийти к разумному выводу. Апостол Павел написал: «Его [Бога] невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания» (Рим. 1:20).
Я не верю в реальное существование бога потому что нет ни одного подтверждения этому. Бог существует исключительно в головах верующих в него людей. Если исходить из утверждения, что всё создано богом и само по себе появиться не могло, то сразу возникает вопрос: а как сам по себе появился бог изначально всё знающий и всё умеющий? Мне намного понятней как за огромное количество лет простая клетка превращается в сложный организм. Это как в утробе матери оплодотворённая клетка за девять месяцев превращается в живого ребёнка. Родившись, ребёнок не умеет ни ходить, ни говорить. На всё требуется время и всё развивается от простого к сложному. Но я не могу поверить, что кто-то, изначально обладающий наивысшим разумом, всё знающий и всё умеющий, не понятно откуда взявшийся, вдруг решил создать весь материальный и нематериальный мир. Что его на это сподвигло? Если не было ничего, то где он взял исходный материал? И главное, зачем надо было создавать огромное количество галактик с безжизненными огромными звёздами и планетами, а жизнь создать на маленькой планете с крайне ограниченными ресурсами. Почему
эта жизнь такая жестокая и несправедливая? Это ж как надо не любить результат собственного творения. Зачем природные катаклизмы ( извержения, наводнения, землятресения)? Почему в дикой природе в целях выживания животные поедают друг друга? Неужели нельзя было придумать другой, более гуманный способ их пропитания и естественного отбора? Зачем надо было создавать около трёх сот видов глистов? И тд. и тп.
Почему ни в одной религии нет таких понятий как справедливость и гуманность? Где общечеловеческие нормы морали и нравственности? Можно долго на эту тему рассуждать, но для начала надо научиться включать собственные мозги.
эта жизнь такая жестокая и несправедливая? Это ж как надо не любить результат собственного творения. Зачем природные катаклизмы ( извержения, наводнения, землятресения)? Почему в дикой природе в целях выживания животные поедают друг друга? Неужели нельзя было придумать другой, более гуманный способ их пропитания и естественного отбора? Зачем надо было создавать около трёх сот видов глистов? И тд. и тп.
Почему ни в одной религии нет таких понятий как справедливость и гуманность? Где общечеловеческие нормы морали и нравственности? Можно долго на эту тему рассуждать, но для начала надо научиться включать собственные мозги.
Рузанна Мовсисян
А в падающем самолёте на самом деле нет верующих, а не атеистов. Верующие всю жизнь мечтали встретиться с богом и попасть в столь желаемый рай, но только до момента падения самолёта. Не сложно догадаться о чём они просят бога в этом самом падающем самолёте.
Законы контролируют ваши дела, вера контролирует ваши мысли. Это всего лишь тотальный контроль свего человечество, это как пастухи и их стадо.
потому что голубые слоники с множеством рук им кажуься глупостью а правды некому научить
Похожие вопросы
- Почему атеисты не верят в Бога
- почему Атеисты не Верят в Бога они же тоже много чего создали и знают что детей
- Почему верующие не умеют давать внятного ответа на вопросы атеистов, а потом удивляются почему атеисты не верят в бога?
- Почему атеисты не верят в бога, потому что его нельзя доказать, но верят в моральные принципы, истинность которых ...
- Почему атеисты не верят в Бога, а в рабов Бога верят ?
- почему атеисты не верят в бога? ведь доказать его отсутствие или присутствие на 100% нельзя. получается атеисты
- Почему атеисты не верят в Бога но верят в инопланетян?
- как думаете... почему атеисты не верят в Бога, но многие из них верят, что есть Рай???
- Почему атеисты не верят в бога - но верят во всякую чертовщину ?)
- скажите, почему Атеисты не верят в Бога, но верят в дьявола?
Блуд, богохульство, обман, убийство, ложь. гордыня, ненависть и прочее.
Это то, что приводит человека к деградации.
А деградация и пути к ней - вовсе не религиозная выдумка, а жизненный факт.