Проблема доброго Бога в злом мире+

Это никак не научный скептицизм, а скорее философские (можно даже сказать, что псевдо философские) рассуждения. У науки нет никакого инструмента, чтобы исследовать духовный Мир.
Ну а если ответить на эти о псевдо философские рассуждения, то кратко можно сказать, что так происходит потому что человек был в раю, но он выбрал грех, вот и живёт во грехе, а грех даёт страдания.

Почему Бог так неистово наносит своему миру удар за ударом, топчет и месит его, словно тесто, почему так часто бросает его в кровавую купель и испытывает его пламенем адским? Потому что человечество в массе своей подобно твёрдому, неподатливому, неблагородному металлу, иначе его невозможно ни расплавить, ни придать ему форму; таков материал, таков и метод. Пусть человечество приложит усилия, чтобы превратиться в более благородный и чистый металл, - и тогда Бог будет с ним и мягче, и нежнее, а удел человеческий будет и выше, и прекрасней.

Почему же он избрал или сотворил именно такой материал, хотя у него были бесконечные возможности для выбора? Потому что божественная Идея провидела не только красоту, нежность и чистоту, но и силу, волю и величие. Не следует презирать силу или отвращаться от неё из-за уродства некоторых её проявлений, не следует думать, что Бог - это только любовь. Всякое истинно совершенное должно содержать в себе что-то от героя и даже от Титана. Величайшая же сила рождается величайшими испытаниями.

Бог сотворил мир полем брани, наполнил его тяжёлой поступью воителей и криками великих сражений и битв. Сможешь ли ты стяжать покой Его, не уплатив цены, которую Он назначил?

Я согласен с вами, друзья мои, что Бог, если Он существует -
демон и чудовище. Ну и что же вы намерены предпринять по этому поводу?

Бог - это верховный Иезуит. Он всегда совершает зло, чтобы из
него получилось благо; всегда уводит в сторону, чтобы вывести на путь
истинный; всегда подавляет нашу волю, чтобы в конце концов она обрела
неограниченную свободу.

Наше Зло для Бога не зло, а невежество и несовершенство; наше
добро - лишь меньшее несовершенство.

Фанатик прав, когда утверждает, - пусть излишне яростно - что
даже самая великая и чистая наша добродетель подобна греху перед
божественной природой Бога.

Пребывать по ту сторону добра и зла не значит не делать для себя
различия между деянием греховным и добродетельным - это значит постигать
высокое и всеобщее благо.

Это благо - не добродетель человеческой морали, относительной и
вводящей в заблуждение; оно надморально и божественно.

Это любовь, которая не является противоположностью ненависти и которой ничего не нужно для поддержки, она просто есть. Она горит постоянным огнем независимо от того, с чем она встречается, горит во всем, что она видит и чего касается, просто потому, что она не может не любить, такова ее природа; для нее нет ничего высокого или низкого, чистого или нечистого; ни пламя ее, ни радость не могут померкнуть. Есть и другие знаки ее присутствия: она легка, ничто не является бременем для нее, как будто сам мир — это площадка для ее игр; она неуязвима и неприкосновенна, как будто навеки находится за пределами всех трагедий, вне всех катастроф; она — провидец, она прозревает; она спокойна, очень спокойна — едва заметное дыхание в глубинах существа; и широка, безбрежна, как море. Ибо она вечна. И свободна; ничто не может сковать, пленить ее: ни жизнь, ни люди, ни идеи, ни доктрины, ни страны — она — за их пределами, всегда по ту сторону их, и все-таки находится в сердце всех и каждого, как будто она едина со всем. Это Бог в нас.

В старом областном городе еще жива старуха, которая дружила со второй женой Есенина. Старуха до сих пор не знает, что Есенин - великий поэт, что в тот день, когда она познакомилась с Есениным, он написал "Не жалею, не зову, не плачу...". Она с усилием морщится и сухо говорит чужим голосом: "Я совсем не помню, чтобы Зинка, еще до их развода, что-то говорила мне про него". И она права. Кому какое дело кто поэт, а кто неизвестно кто...

хых. творение, творца не может осуждать и критиковать. человек не то что ничтожен, он ни что в маштабе вселенной

Все перечисленные Вами личности были явлены нам исключительно по воле Всевышнего, за наши с Вами грехи или грехи наших предков, в назидание и воспитание потомков.

Бог не добрый мир не злой, и мир тоже есть разные задачи они реализованы не случайно как вы это заметели случайного нечего нет всё кармамерно.

Фигня полная.

Если бог есть, то зла быть не должно, либо зло это часть замысла бога и таким образом у нас нет шансов на избавление от зла.

А если же бога нет, то вся ответственность толко на нас будем ли мы создавать зло или нет. Таким образом. будет ли рай на земле зависит только от нас. И эта версия, для меня лично, выглядит как наиболее разумная и правильная.

Мир не злой и не добрый: https://youtu.be/2zu3Xped3gM

Научный Скептицизм: "Если есть Бог, то почему есть маньяки, насилие, грабеж? Почему умирают невинные люди и дети от голода в Африке? Это все так старается Ваш всемогущий Бог?)"

Поэт: все верно. Бог безразличен к людям. Ему пофигу просто на всех нас. Ни один здравомыслящий не допустил такого безобразия в мире.

Проблема доброго Бога в злом мире- это проблема злого мира.

проблемы у злого мира ...

причем тут бог, БОГ, это равновесие Добра и ЗЛА, человек выбирает в какую сторону пойдет

«Весь мир, лежит во зле.» (1Ин. 5,19) Во власти дьявола, его ПОХОТИ и ЛЖИ. Неконтролируемая страсть и незаконная власть. Дьявол «…бог века сего.» (2Кор. 4,4)

Чем движется греховный мир: «Ибо все, что в мире: ПОХОТЬ ПЛОТИ, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.» (1Ин. 2,16)

Это научный скептицизм? А от какого учёного? :):):)
А я от одного учёного слышал кое-что другое -
«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: "Как Бог допустил?" Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей».
А. Эйнштейн.

Бог божественно безразличен

Вопрос то в чем? В том прав ли ты? Скорее всего ты опять заблуждаешься. Если бы Бог давал нам проблемы, которые мы решить не в состоянии, то Он бы давно проявился и все бы сделал за нас. А поскольку этого не наблюдается, то учиться решать уроки в Школе Жизни придется нам все же самостоятельно, не надеясь на божественную халяву.
Во вторых, само по себе твое желание того, что кто то рридет и сделает все за тебя никак не отвечает на вопросы твоего гипотетического "Научного Скептицизма". Ну и третье - ты изложил позицию атеизма, а не скептицизма, тем более научного.
Источник Учение Разумной Гуманной Честности

Мы сами выбрали путь свободы, поэтому всё не стабильно и это нормально . Было бы страннее, если бы, всё было спокойно и хорошо. Главное понимать, что Бог это любовь .Я тоже часто задаю такие вопросы, но тешу себя догадкой, что Он допустил такой вариант, потому что он самый лучший. Представь, что Он даст нам всё и мы по своей природе натворим бед или наоборот будет держать нас в золотой клетке, кому такое понравится? Ещё у меня есть мудрённый вариант с фенотипическим отбором. Вот смотри, мы созданы с свободой воли и этический разброс в рамках вида неминуем ( кто то будет очень хорошим, умным и послушным, но кто то как не крути будет и завистником, лгуном и убийцей), и сколько не создавай других Адам и Ев они всё равно даже пройдя тест с яблоком, завалят следующий. Что тут говорить, даже миллиарды ангелов, имея свободу выбора, выбрали свободу. И Бог выбрал единственный правильный вариант, это провести селекционную работу, то есть выбрать из огромной выборки людей, подходящие образцы, чято бы потом уже скрещивая их создавать новые фенотипы. Всего нужно 144 тысячи таких идеальных представителей человечества . Сейчас и идёт такая селекционная работа . Это всё на благо человечества и из любви к нам, а не чтоб навредить.

Это парадокс плохого и хорошего полицейского, диалектика...

Император Пётр Великий
«Кто не верует в Бога, тот либо сумасшедший, или с природы безумный. Зрячий Творца по творениям познать должен. Кто забывает Бога и заповедей Его не хранит, тот при всей своей работе не будет иметь успеха и мало пользы получит».

в чем вопрос?

Забыл что Дедужка почивает после 6 дней творения, в 8 проснеца и воздаст по делам кажному

это не Бог творит зло
что бы уничтожить зло Богу надо уничтожить тех кто его делает. но где уверенность что вы тоже не являетесь для кого то плохим

Человек вообще трусливое существо, которое боится взять ответственность не то, что за людей и планету, а за самого себя. Поэтому во все времена был культ божества, изначально от невозможности объяснить некоторые физические и природные явления, затем для управления массами людей. Бог - ограничитель для слабых, но в то же время хороший рычаг воздействия сильных мира сего. Богом можно прикрываться, говоря что "на все воля божья", или для поднятия духа применять популярную у граждан РФ фразу "мы русские, с нами бог". Но если посмотреть на хронологию миротворения, бог ещё ни разу не вмешался и не повлиял на ход тех или иных действий людей, миллиарды уже умерли, миллионы сейчас находятся в муках при жизни. Войны, болезни, все это продолжается веками, но от этого человечество не вымирает, потому что это естественный процесс жизнеобразования. Плохой бог или хороший, вопрос скорее философский, ответ на него дать невозможно, потому что невозможно охарактеризовать то, чего не существует.

Не может быть бог отдельно, а сатана отдельно, иначе бог не Всемогущий, если он что-то не контролирует. Поэтому и добро, и зло есть продукты бога. Сатану придумали чтобы выставлять бога добрым, а сатану злым.

Читая Библию вижу другую картину...
Что бы пояснить буду использовать понимание нашего земного мироустройства ...представьте что произошло в самом начале, Бог создал человека и наделил его властью сказав что бы он над всем владычествовал, но появляется некий змей и выставляет оферту (предложение), ..будете как боги, если вкусите.. что это были за условия в оферте остается только догадываться видя положение человека в мире.
По Писанию сатану Христос называет князем мира сего, по сути это было звание или титул Адама до грехопадения... Бог изгоняет Адама из Эдема что бы он не стал ВЕЧНЫМ ГРЕШНИКОМ ...и даёт возможность вернуться в Отчизну.
Т. к. у человека свободная воля, то заставить человека избрать Бога или сатану никто не может (не имеет права), человек сам должен избрать. Потому мы каждый день видим пропаганду насилия и греха и внушение что это безысходно, а так же Библию как единственное и истинное руководство к спасению от греха и участи с миром этим... это как два "кондидата" на переизбрание, каждый может проводить свою пиар-компанию среди людей, но только самими людьми, последователями своего "кондидата" (господина)
Всякий человек рождается в этот мир в статусе грешника и в юрисдикции сатаны..
Теперь по сути вопроса, если человек остается в юрисдикции сатаны или, как сказать, является собственностью своего господина, то юрисдикция Божья или Другой Господин (Господь) не имеет прав на чужого раба или "гражданина" другой юрисдикции.. и на оборот, сатана не имеет права на раба Божьего т. е. на примере Израильского народа, имеешь притензии к рабу - имей дело с господином его. "..Ибо так говорит Господь Саваоф: для славы Он послал Меня к народам, грабившим вас, ибо касающийся вас касается зеницы ока Его.."
(Зах. 2:8)
.. потому эта боль воины, беЗпредел преступников, насильников, не справедливость, ложь, машенничество и т. д. - это и есть юрисдикция сатаны, а в Библии описано как дела плоти "..Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.." (Гал. 5:19-21)
Мы знаем что все войны или финансовые крахи производятся руками людей, правителем которых является их господин, князь мира сего...
Если, например, я обратился к Богу с вопросами .. кто я? ..что делать? , Он мне ответил тем что родил мой дух к жизни, дал понимание самой жизни, спасения от греха, показал высшие цели и приоритеты, Бог назвал меня Своим, привел к таким же ставшим на путь спасения от греха. Другими словами Бог перевел меня в Свою юрисдикцию и теперь могу поистине сказать "..Живущий под кровом Всевышнего под сенью Всемогущего покоится,." (Пс. 90:1) (читайте весь псалом) ...
...это только примерно, всего того что в духовном мире происходит, очень трудно передать земными понятиями и мерками...

Мир это тюрьма. Тут все преступники.

Низкий поклон, что решил мой комментарий обсуждать в вопросах-лидерах)
Это да, научный скептицизм. Просто я так заявила из-за того, что говорят, что бог оберегает людей. Но в чем виноваты нищие люди в Африке? Бог так их заставляет расплачиваться за первородный грех? Почему бог не карает насильников, убийц, маньяков, если он такой всемогущий?
А вообще, объяснение богом устройства мира достойно доинкских племен, но никак не современного (разумного, конечно) человека.

98,5% хрибанутых даже Библию не прочитали. И не знают, что согласно Библии, бог совершил ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ убийств и актов садизма! Особо мерзко выглядят его призывы убивать маленьких невинных детей...! Поэтому и на нашей Земле столько "божественной" мрази!

Получается, бох твой или слабак, или идиот, раз имея всемогущество умудряется проигрывать сатане.

Выбор делаем мы, землю Бог отдал нам в правление. Если мы выбираем Божье, то и в нас пребывает Бог и земля как бы исцеляется, и народы, а если мы выбираем то что предлагает дьявол то в нас пребывает дьявол, и мир разрушается ибо с начала сотворения мира и человека тогда еще будучи Люцифер сказал Богу что-то подобное "зачем нам люди, ведь нас ангелов и так предостаточно". То есть сущьность теперешнего уже сатаны уничтожение человечества, хоть очень часто сатана предлагает зло как добро.