Подскажите, а является ли грехом трансгендерство без смены пола? (просто носить одежду противоположного пола)

Да. Это тоже грех.
_________________
*На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.
(Втор. 22:5)
__________________
Как видно из этого Закона, для Бога отвратительно, когда человек одевается так, что неясно, к какому полу он принадлежит, ибо он - лжец, так как вводит всех в заблуждение. Ну, окромя того, что он ещё и извращенец.

это вроде называется.... Фрики

Второзаконие 22
5 На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.

....в писаниях стандарты одежды тоже даны.

Вы говорите, что носить одежду другого пола - это еще не смена пола.
А для чего тогда ее носить?
Это подготовка к смене пола.

Любая дорога - начинается с первого шага.
Чем дальше идем - тем больше привыкаем, вовлекаемся и в итоге уже не можем жить по-другому.

В одной истории рассказывается как верблюд захотел погреться в шалаше хозяина.
Сначала он просунул туда нос. Потом пол головы. Потом всю. И так он постепенно
вошел туда весь, и хозяину пришлось выйти, так как места не осталось.

Точно также плохие мысли овладевают человеком не сразу,
а постепенно. Сначала одежда, потом и все остальное. Вопрос времени.

А настоящая причина желания носить одежду другого пола - это ненависть к своему полу. К себе и к своим родителям ( к матери или к отцу).
Это детский комплекс. Если поработать с опытным психологом - носить одежду другого пола перехочется. Вот и все).... Решение простое.

носи... поддадут под зад

Что значит "мужская одежда"? Для разных времен и народов она была разная. А трансгендер без смены пола – это не трансгендер.

Древние иудейские мужики из кочевых племен, как и более поздние иудеи носили платья (в нашем понимании), т. е. женскую одежду. Шотландцы испокон веков носили килты (короткие клетчатые юбки). Вьетнамки всю свою историю носили штаны, т. е. мужскую одежду. А сейчас попы носят бабские балахоны. Где чья одежда? Как ее разделить на мужскую и женскую? Каждый век привносит новые веяния в одежду, и то, что у кого-то и когда-то было мужским, сейчас является женским и наоборот.

если видеть в этом смысл жизни - то грех.

Это неприемлемо в глазах Бога.

Да. Бог создал мужчину и женщину.
Надо ценить то, что имеем.

а для чего? что бы что?

Почему Вас это волнует? Просто, если Вы трансгендер, то странно, что путаетесь в элементарных вещах... Либо я Вас не так понял)
"Трансгендерность" (противоположность "цисгендерности") - это несоответствие фактического пола и гендерной идентичности субъекта. Т. е., например, когда мальчик всю жизнь внутренне ощущает себя девочкой и наоборот.
Трансгендер может либо брать на себя соответствующую гендерную социальную роль, либо как-то проявлять свою внутреннюю суть внешне. В последнем случае говорят о "транссексуальности" (с простой социализацией или сменой пола).
Вы задаете вопрос о допустимости именно транссексуальности без смены пола.
Ответ - да, это также является грехом:
"На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие" (Втор. 22:5).

Однако, Вы затронули весьма деликатную и непростую тему. Которая нередко остается непонятой как представителями ЛГБТ-сообщества, так и православными христианами.
Дело в том, что у людей имеются различные наклонности. Они могут быть и врожденными, и приобретенными. Некоторые из них связаны с грехом. Однако человек НЕ несет ответственности за простой факт их у него наличия.
К таким наклонностям, в частности, относятся нетрадиционная сексуальная ориентация (гомосексуальность, бисексуальность) и нетрадиционная гендерная идентичность (трансгендерность).
Однако грех и, следовательно, персональная ответственность, наступают лишь тогда, когда все вышеперечисленное перестает быть просто "наклонностью" и постепенно становится образом жизни субъекта. Вот это, с православной точки зрения, уже недопустимо.
Таким образом, неверно то, к сожалению, распространенное представление, согласно которому гомосексуал или трансгендер, по самому факту такого их состояния, уже виновны в соответствующих грехах. Нет. Однако они неизбежно понесут ответственность, если решат поддаться своей природе и, в итоге, совершат грех.
Для простоты можно еще сравнить эту ситуацию с прочими греховными наклонностями человека. Так, например, склонный к объедению не согрешит, если его склонность останется склонностью, и он не переест. Гневливый не согрешит, если "возьмет себя в руки" и не станет раздражаться и т. д. Тот же принцип действует и здесь.
Надеюсь, смог ответить на Ваш вопрос)

Помощи Божией!

Искушение окружающих.

Это тоже самое что говорить о религии, многие рождаются в теле противоложного пола, меняют пол а потом сами и страдают от этого, многие наоборот до старости с другой пиписей ходят, некоторых вообще ложат в псих больницы только из-за того что они по каким либо причинам не смогли обосновать своё положение и чего они добиваются вообще.

Нет.