Мудрость древних людей, конечно же вещь важная и является фундаментом всему мировоззрению действующему сегодня. Но,

Юрий Кириакопуло Можете привести, пожалуйста пример различия?

Юрий Кириакопуло Да). И я это прекрасно осознаю))).

Юрий Кириакопуло Добрый день)!

Юрий Кириакопуло Да. Ну, а то, что текст Библии был утверждён через 300 лет, после событий на Галгофе, когда уже подавно и рядом не было не пророков не апостолов, одни священники они же и политики, это Вас не смущает? Книги и тексты отсеяны и сформированы, такими же священниками, как и живут сейчас. Почему тем священникам можно было участвовать в формировании текста Библии, а нынешним корректировать нельзя? Лишь потому, что они там на первом соборе постановили, на своё субъективное понимание, что их вариант окончательный?

Натусик Элпидина Его как раз и утвердили по той причине что появилось множество апокрифической литературы и ложных евангелий которые лобировали для приклепления к Божьему Слову. Библия не имеет противоречий и именно по этому она была собрана из 66 книг (канон). Вся остальная литература противоречила ей или была полуправдой и по этому была не принята. И еще, все что нужно для счастливой жизни человека и спасения есть в Библии. Остальное что ей противоречит от лукавого.

Натусик Элпидина И Вам Божьих благословений.

Юрий Кириакопуло Признание сего факта (моё мнение субъективно, знания фрагментарны, выводы относительны), автоматически лишает меня агрессивности в процессе декларирования своей правды. Мы общественные организмы, и с моим осознанием легче контактируется и ищется компромисс, с любой точкой зрения. Я готов с любым обсуждать и искать компромисс, тогда как многие готовы умереть за свою правду, не отдав не пяди её...Я не знаю, может это правильное решения... Но я свою модель описал. Далше признания своей субъективности, поиск компромисса для гармоничного взаимобытия...