Хотели ли люди креститься в 988-году когда Киевская Русь была обращена?

кто не хотел
тот был убит

Увы, эта дата соответствует учебнику Издательство Просвещение, История ...не помню какой класс, не важно, дети проходят эту хрень именно в школе, я бы сказал полное вранье, не было такого года это раз, Юлианский календарь введенный Петром Первым начался с 1700 года, сам подумай только, и второе, факта такого не было, это придумки паразитов, что я еще могу сказать, не было официально эти событий, а если следовать книжной версии, если так рассуждать, это была Киевская Русь, где огнем и мечом крестили народ, короче, зарубили и убили 10 000 000 человек, но чуть больше, я склонен такое если и было то в 19 веке, скорее всего, а нам отвели сам видишь какой год.

Крещение Руси было насильственным... разрушались языческие капища... запрещались языческие обряды... и т. п...

Да, если крестит Священник, а не проходимец.

А вы как думаете вы верите в Христа и тут приходят Могометане и предлагают вам обрезание и Аллаха вам понравится?
Я думаю что были противники и весь народ жил в определённом ритме его менять черевато....

как дети не понимают пользы здоровой пищи, так и тогдашние люди не понимали Спасительности Православия. Но это не значит, что можно ребёнку позволять травиться чипсами и колой .
Кто понимал пользу Православия - хотел. За остальных решил Князь.

Чтобы кто то крестился, нужно сначала БЛАГОвествовать Евангелие, потому научить услышавших и уверовавших жить по нему, только тогда человек может вступить в Завет с Богом.

Не все .

Ну судя по тому что остальные люди ржали с новгородцев, взбунтовавшихся тогда....)

В те времена городская знать уже верила в иудаизм

Нет

Князь решил за всех, причем из-за его блуда случайно выпала карта на христианство, ибо так совпало, что его временная слепота опять же из-за блуда, (от беспорядочных и частых совокуплений - мед. факт), стала естественно проходить на христианских практиках. Могла пройти и на исламских, тогда мы были бы мусульманами. Хрен князя всё решил)). Таковы шутки жизни.

Кто-то хотел, кто-то нет. Первые были ближе к воинской знати, вторые - к религиозной. Собственно и причины принятия христианства были чисто политическими. Что до простого люда, равноудаленного от обеих ветвей власти, то стоит учесть, что в язычестве отношение к другим богам было проще: ну пришел сильный бог, ну велено князем его принять, так и чё бы нет - примем. Главное своих богов не забывать. Что мы и имеем в нашем двоеверном православии

Согласно Библейского учения, водное крещение это обещание Богу доброй совести. Мы не знаем было это крещение принудительным или по убеждению царя. В истории остались разные мнения по такому крещению. Возможно часть людей действительно заключали завет с Богом через крещение, другие просто лицемерили из страха за свою жизнь. Если это было по принуждению, то царь взял на себя огромный грех. Нам это не известно. В свое время Бог даст ответ на этот вопрос.

Уж точно не сами принимали решение, их заставили. В 1 ст., говорится в Библии "приходили и крестились". (Марка1:5). Иисус тоже сказал, вначале научите, потом крестите (Матфея28:19,20). Такие методы не соответствуют учениям Христа.

Русь крестила
дружина из нескольких
сотен человек,
покрестили многие тысячи.
вполне понятно что
если на Руси были
против они бы
просто несколько
сотен выгнали бы легко.

ни как нет, Русь крестили огнём и мечом, столько людей было казнено, страшное тварилось с приходом чумы под названием христианизм.

Куда обращена и к кому

Не хотели бы - не крестились.