Почему посаженное БОГОМ ДЕРЕВО ПОЗНАНИЯ было указанием на сатана, что зло уже существовало и вкушение

В каждом человеке это дерево посажено и там свой змей, это мозг, по версии Безобманства.

Не указывало. Грех был не в плодах а в нарушении запрета.

Это бот, согласен. Я писал боты поприличней.
А бог всегда приглашает к сатане в гости

Так задумано сценаристом.
Как ещё,по твоему, людям объяснить деструктивное поведение некоторых, когда не было психологии?

Полный бред. Вы поймите, что дерево - это олицетворение некого знания. вкусить плод, означает принять и применить это знание. Мозги хоть чуть чуть включайте.

Наверно поэтому верующие в подавляющем своём большинстве - малограмотные, невежественные люди.

То есть вы считаете, что Б-г был априори лжецом?!
и лишь Сатана раскрыл глаза Адама на ложь Б-га.

Что представляло собой «дерево познания добра и зла»?
Съев плод с «дерева познания добра и зла», Адам и Ева подняли мятеж. Творец, Верховный Владыка, установив закон в отношении этого дерева, действовал в согласии со своим правом, так как Адам, который был творением, а не владыкой, имел ограничения и ему нужно было признавать этот факт. Ради мира и гармонии во Вселенной необходимо, чтобы все разумные создания признавали и поддерживали владычество Творца. Адам мог показывать, что понимает это, соблюдая заповедь, запрещавшую есть плоды с дерева познания добра и зла. Как будущий прародитель всего человечества, Адам должен был проявлять послушание и верность, даже в самом малом. В его случае применялся принцип: «Верный в малом верен и во многом, а неправедный в малом неправеден и во многом» (Лк 16:10). Адам был способен проявлять совершенное послушание. Сами по себе плоды дерева, очевидно, не заключали в себе ничего плохого. (Запрет не был связан с половыми отношениями, так как Бог повелел первой паре наполнять землю [Бт 1:28]. Согласно Библии, запрещалось в прямом смысле есть плоды дерева.) То, что было представлено деревом, хорошо объясняется в сноске к Бытию 2:17 в «Иерусалимской Библии» (JB). Там говорится:
«Право на это познание Бог оставил за собой, но человек, согрешив, присвоил его себе, 3:5, 22. Поэтому здесь не имеется в виду ни всеведение, которым падший человек не владеет, ни способность различать между добром и злом, поскольку до грехопадения у человека уже была такая способность, и Бог не отказал бы в ней разумному существу. Речь идет о способности самостоятельно решать, что добро, а что зло, и поступать соответственно, о притязании на полную моральную независимость, требуя которой, человек отказывается признавать себя творением. Первый грех был покушением на владычество Бога, грехом гордыни».

Вы или Бот или Школоло! Ха ха ха! Слово САТАНА склоняется по падежам ))) Учи таблицу))):

думаю вы правы