«Божественное Писание утверждает что и древо жизни, и древо познания добра и зла выросли из земли, следовательно, по природе своей они сходны с прочими растениями. Подобно тому как древо крестное есть обыкновенное дерево, но оно же, через веру в Распятого на нем, называется спасительным, так и эти древа суть обыкновенные растения, выросшие из земли, но по божественному определению одно из них названо древом жизни, а другое, так как послужило орудием к познанию греха, древом познания добра и зла»
Так вот оно что...
Религия, вера
Дерево познания - это знание того, как творить зло, и незнание того, как творить добро?
нет, просто знание. Люди согрешили тогда, когда захотели узнать обо всем любой ценой.
Ага, у тебя добро от средневековой инквизиции, которые исказили учение Христа и казнили всех, кто противился этому.
Это познание является... способностью самостоятельно решать, что есть добро и что зло, и поступать соответственно, т. е. претензией на полную моральную независимость... Первый грех был возмущением против суверенитета Бога
Итак, если судить на основании сличения различных версий, существующих среди многих народов, первоначальная легенда о грехопадении человека представляется приблизительно в следующем виде. Благожелательный создатель, вылепив из глины первых мужчину и женщину и одарив их жизнью простым дуновением в рот и в нос, поместил счастливую чету в земном рае, где, свободные от забот и труда, они могли питаться вкусными плодами восхитительного сада и где звери и птицы безбоязненно резвились вокруг них. В виде проявления своей высшей милости бог хотел наградить наших прародителей великим даром бессмертия, но решил при этом сделать их самих вершителями своей судьбы и предоставить на их собственное усмотрение принять либо отвергнуть предложенный дар. Для этой цели он посадил в середине сада два чудесных дерева, на которых росли плоды двух совершенно различных сортов: плоды одного дерева приносили смерть вкусившему от них, плоды другого — вечную жизнь. После этого он послал змея к мужчине и женщине, поручив передать им следующую весть: „Не ешьте ничего от древа смерти, ибо в тот самый день, когда вы станете есть от него, вы непременно умрете; но ешьте от древа жизни — и вы будете жить вечно“. Но змей был самым хитрым животным на земле и по дороге решил извратить слова послания. И вот когда он пришел в Эдем и застал женщину одинокой, то сказал ей: „Бог так повелел: не ешьте ничего от древа жизни, ибо в, тот самый день, когда вы станете есть от него, вы непременно умрете; но ешьте от Древа смерти — и вы будете жить вечно“. Глупая женщина поверила ему, стала сама есть роковые плоды и дала их есть мужу своему. Но коварный змей сам ел от древа жизни. Вот почему с тех пор люди остаются смертными, а змеи — бессмертными: змеи меняют ежегодно свою шкуру и потому остаются молодыми. Если бы змей не извратил слова пославшего его и не обманул нашу праматерь, то вместо змея мы сами были бы бессмертны, потому что мы стали бы, как змеи, ежегодно менять нашу кожу и таким образом наслаждались бы вечной молодостью.
Что именно такова, или приблизительно такова, была первоначальная форма легенды, подтверждается сравнением преданий, которые по содержанию своему могут быть распределены по двум категориям: „легенды о ложной вести“ и „легенды о сбрасываемой коже“.
Что именно такова, или приблизительно такова, была первоначальная форма легенды, подтверждается сравнением преданий, которые по содержанию своему могут быть распределены по двум категориям: „легенды о ложной вести“ и „легенды о сбрасываемой коже“.
Яков Ленешмидт
Рассуждение интересное. Но не могу понять, почему так бездарно авторы мифа приписывают якобы умному, хитрому змею слабо мотивированный, если не безумный поступок - оболгать создателя и ввести в заблуждение бестолкового человека? Зачем рептилии это нужно? Разве в этом случае змею не полагалось наказания?
Вывод такой - змей выполнил задание создателя по "проверке" человека. И, так как итог проверки заранее был известен создателю, это является доказательством божьей провокации с безальтернативным результатом. Всё это безусловно компрометирует создателя, выставляя его коварным и безжалостным субъектом.
Вывод такой - змей выполнил задание создателя по "проверке" человека. И, так как итог проверки заранее был известен создателю, это является доказательством божьей провокации с безальтернативным результатом. Всё это безусловно компрометирует создателя, выставляя его коварным и безжалостным субъектом.
Это познание разницы между добром и злом. Мир поделится на две части, когда съешь плод с этого древа.
Начнешь понимать что есть зло, а что есть добро.
Начнешь понимать что есть зло, а что есть добро.
выдыхай!, срочно!!!))))
Алия Валиева
Я люблю - на вдохе ))
Людмила Петрова
это знание того что для остальных табу. как только вы окажетесь в таком состоянии - его ни с чем не перепутаете. поверьте.
вот что ты хочешь чтоб я ответил? чтоб потом сказать что я не прав и выдвинуть свою версию? :))
коноплянный куст
Древо познания - кратчайший путь к сомнению.
Сомнение способно заменить верный путь на ложный.
Сомнение способно заменить верный путь на ложный.
без закона нет греха и худа без добра тоже нет.. вкусив от этого дерева люди стали судьями сами себе.
Назвав это дерево «деревом познания добра и зла» и объявив его запретным для людей, Бог сделал его символом своего права устанавливать для людей нормы «добра» (того, что Бог одобряет) и «зла» (того, что Бог осуждает).
Тем самым испытывалось уважение человека к положению своего Творца и его готовность оставаться в рамках, установленных Богом. Эти рамки никоим образом не стесняли людей и позволяли им в полной мере радоваться жизни.
Нарушив установленные границы и съев «с дерева познания добра и зла», человек посягнул бы на владения и власть Бога, восстал бы против него.
Тем самым испытывалось уважение человека к положению своего Творца и его готовность оставаться в рамках, установленных Богом. Эти рамки никоим образом не стесняли людей и позволяли им в полной мере радоваться жизни.
Нарушив установленные границы и съев «с дерева познания добра и зла», человек посягнул бы на владения и власть Бога, восстал бы против него.
Похожие вопросы
- Почему посаженное БОГОМ ДЕРЕВО ПОЗНАНИЯ было указанием на сатана, что зло уже существовало и вкушение
- Сколько зла мы порождаем, думая, что творим добро ? Все религии должны жить в мире.
- Кто есть Бог на самом деле? Кто творит зло и бедствия? Зачем Бог творит зло и производит бедствия?
- А если сидеть на заднице и ни хрена не делать, мир от этого станет добрее? Я ж не творю зла, я вообще ничего не творю.
- Почему в Библии не сказано, что дерево познания добра и зла было яблоней?
- Смешно и наивно считать ДЕРЕВОМ познание добра и зла: как может дуб или сосна быть способом познания-ну сами подумайте?
- Откуда женщина могла знать о том, что нельзя есть с дерева познания добра и зла, ведь её ещё не было когда Бог приказал.
- Почему Бог запретил Адаму и Еве есть плоды с дерева познания добра и зла? И зачем он их обманул (+)
- Дерево познания добра и зла
- Бог не создавал зло,а было дерево познания добра и зла! И Бог предупредил, не пробовать с дерева! Зачем тогда
https://otvet.mail.ru/question/208786980