Религия, вера
Могут ли юридически атеисты подать в суд на верующих за обман, пусть покажут бога или его обитель, свидетельство в суде?
Если атеисты подадут претензию об обмане, верующим, в международный суд, признает ли суд веру ничтожной, а бога не существующим? Если верующие утверждают что Бог есть, то пусть приведут конкретные доказательства в суд, самого Бога или хотя бы его обитель. И судьи увидев Бога, или портал-проход в то место, где есть Рай и Ад, где живет Бог, скажут, да вы правы Бог есть и атеисты не правы! Но верующие не могут представить перед судом Бога, Рай, Ад, значит все это обман и мошенничество! Всё! Попов запретить и веру!))) Нет прямых доказательств и улик значит и ни чего нет, этого нельзя проверить доказать, пощупать.))) Чью сторону примет суд как вы думаете?
Могут. И даже новых статей для этого сочинять не понадобилось бы. Давно есть статья о "моральном ущербе". Проблем - только две.
Во-первых, суд работает с документами, а не с эмоциями. Тебе придется как-то документально доказать нанесенный тебе верующими ущерб.
Во-вторых, суд подчинен бандитской властью, а ей-таки выгодна религия. Поэтому заявление, что у нас "светское государство" - давно стало лицемерием и ложью. Вранье это! Церковь давно уже стала частью государства, хотя и старательно умалчивает об этом.
Поэтому ты никогда не выиграешь процесс.
Кроме того, у тебя есть логическая ошибка в рассуждениях. Она заключается в том, что "отсутствие доказательств - не доказывает отсутствия". И любой мало-мальски ушлый поп на суде это непременно заявит.
Во-первых, суд работает с документами, а не с эмоциями. Тебе придется как-то документально доказать нанесенный тебе верующими ущерб.
Во-вторых, суд подчинен бандитской властью, а ей-таки выгодна религия. Поэтому заявление, что у нас "светское государство" - давно стало лицемерием и ложью. Вранье это! Церковь давно уже стала частью государства, хотя и старательно умалчивает об этом.
Поэтому ты никогда не выиграешь процесс.
Кроме того, у тебя есть логическая ошибка в рассуждениях. Она заключается в том, что "отсутствие доказательств - не доказывает отсутствия". И любой мало-мальски ушлый поп на суде это непременно заявит.
....Этакие номера уже были, когда кое-кто пытался запретить священные писания.
Международного конфликта хотите?...
Правительство в этом отношении мудрее и дальновиднее некоторых умников.
Международного конфликта хотите?...
Правительство в этом отношении мудрее и дальновиднее некоторых умников.
Maxim Trishchenko
В ООН подать петицию, пусть ООН решает)))
Стас Иванов
Расскажите эту сказку своим детям на ночь. Полегчает.
Бог есть дух, и Его не видно, как не видно в нашем мозгу и нашего ума, а только видна мозговая ткань. Поэтому такой иск не примут.
Пока невозможно. Светская власть в мире слабая, прогибается под культы. А когда окрепнет, будет трибунал над богами из книг. Боги будут признаны террористами. А верующих будут отправлять на ПМЖ на Луну и на Марс, чтоб не отравляли жизнь нормальным людям.
Михаил Парницкий
70 994
Всё это уже проходили. И судили, и расстреливали, ничего не помогло.
Боюсь вы не сможете четко сформулировать понятие Бога, у вас, атеистов с этим большие проблемы обычно.
Виктор Леонидович
25 647
Не надо судить убогих. Достаточно чтобы народ высмеивал ихние фантазии и пальцем крутили у виска.
Арина Саркисова
"ихние" ???Какие нынче грамотные атеисты пошли..
Что тебе мешает это сделать самому? Заодно создашь прецедент.
Марина Ким
13 762
Maxim Trishchenko
Один в поле не воин, верующие сожгут на костре нафиг, боюся)))) до суда не доживешь)))
Зависит от текущей политической обстановки.
Volna Kaspiiskaya
7 937
К сожалению, некоторые люди не верят в Бога. Это говорит об их духовной слепоте. Отчаявшись увидеть Бога материальным зрением, они приходят к выводу, что Бога
не существует.
Подобно тому как незрячий не способен понять,
что такое солнечный свет,
безбожники не способны поверить в существование Бога.
Хотя вера в Бога присуща каждому человеку от природы, те, кто вследствие порочного общения с детства усвоил ошибочные взгляды, начинают отрицать существование Господа. От этого теряют лишь они сами, а не Господь.
Шрила Бхактивинод Тхакур «Шри Чайтанья Шикшамрита»
не существует.
Подобно тому как незрячий не способен понять,
что такое солнечный свет,
безбожники не способны поверить в существование Бога.
Хотя вера в Бога присуща каждому человеку от природы, те, кто вследствие порочного общения с детства усвоил ошибочные взгляды, начинают отрицать существование Господа. От этого теряют лишь они сами, а не Господь.
Шрила Бхактивинод Тхакур «Шри Чайтанья Шикшамрита»
Похожие вопросы
- Атеисты, а вы не боитесь верующих? ведь у них есть Бог, который им все прощает
- Почему такое разделение-атеисты произошли от приматов, а верующие по образу и подобию Бога и такое предначертание?
- Атеисты, представьте свою жизнь без верующих, кому будете доказывать что Бога нет?)))
- будут ли верующие ходатайствовать в пользу атеистов на страшном суде перед богом, прося наказать их вместо атеистов?
- Если верующий подаст в суд по новому закону о защите своих чувств, он автоматически перестает быть верующим?
- Атеисты Слабо подать в суд на Бога? А выиграть такой суд? докажите, что Бога нет!
- На Бога можно подать в суд? читай
- Мерс S-класса на котором ездиет глава ОАО"РПЦ"куплен на деньги прихожан или из бюджета? Если 2-е, могу ли подать в суд?
- Теперь каждый желающий атеист может подать в суд на верующих?
- Когда православные подадут в суд на Neo из матрицы? это же оскорбление чувств верующих?