Религия, вера
Атеисты Слабо подать в суд на Бога? А выиграть такой суд? докажите, что Бога нет!
Бог тут же подаст встречный иск !
подать в суд на Бога это автоматически признать его существование - глупая провокация.
Никому не интересно с ветряными мельницами воевать
а зачем нам это нужно, как ты думаешь? Не тронь дерьмо - оно не пахнет, сами разбирайтесь со своим богом.
Джейран Касымова
https://ru.wikipedia.org/wiki/������_�������
Даже атеисты верят в бога, просто по своему.
дисскусия тут мб вечной, но я скажу что что-то есть, а нас не будет после жизни.
На слабо берет, типа бог реальный. ты свою шизу (бога) лечи, она в отличие от бог твоего, у тебя реальна.
С каких пор суды иски на Бога принимают? Я бы подал и выиграл бы, как минимум по 20-ти статьям, но за несуществованием обвиняемого, этого сделать нельзя...
То дерьмо в которое веришь - смешно по сути. Бог, доступен пониманию, только в форме Вселенной как материя в пространстве и времени. А вот во Вселенной, твои идиотские сопли о мнимом божке, лишь сопли, полной дуры.
Зачем подавать в суд на воображаемого друга?


Слабо, конечно. Как можно подать в суд на того, кого нет? Заявление-то не примут.
Как можно подать в суд на то чего нет? смысл иска, нет деяний. А на нет и суда нет.
История тому доказательство. Если бы он был - не было войн, убийств, смерти. Бог если есть, и если он допустил все ужасы - он есть дьявол.
Какой Бог, 21 век. Нету, успокойтесь
Alina Kogai
Он просто изменил кликуху на Бозон Хиггса
Странное предложение)
докажи что он есть
я в него малость верю, но мне кажется что перестаю
я в него малость верю, но мне кажется что перестаю
"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции. "
смерть атеистам
Похожие вопросы
- Граждане атеисты, как вы реагируете (что говорите, что думаете) на слова верующих : " докажи, что Бога нет!!! "?
- Почему атеисты не подали в суд на Пуси Райт за безобразия в музее Дарвина, а человеколюбивые содержат их в клетке?
- Теперь каждый желающий атеист может подать в суд на верующих?
- Атеисты как вы понимаете данный текст из уст прогрессивного верующего, он доказал существование Бога? Вн
- Можно ли подать в суд на бога? он придет?
- Атеист это тот кто не знает Бога или тот кого не хочет знать Бог?
- вопрос атеистам (тем кто не верит в бога) Я всю жизнь не верю в бога а мама мне всю жизнь впаривает что он есть.
- Ув. атеисты, Если вы не Верите что Бог существует значит вы автоматически верите что Бог не существует. Так?
- Ощущает ли атеист, как о нем заботиться любящий Бог или он думает, что это вместо Бога делает природа?
- Могут ли юридически атеисты подать в суд на верующих за обман, пусть покажут бога или его обитель, свидетельство в суде?