Атеисты, верить можно и в то что доказательств не требует, понимаете? Бог как раз их не требует!

Гамаюн Птица Вещая Само слово вера, подразумевается что нет никаких доказательств.

Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры [1]; убеждённость, глубокая уверенность в ком- или в чём-либо [2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вера
Да и сама Библия так говорит.

Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
(К Евреям 11:1)

Бекзат Пко Если вырывать из контекста и не вникать в суть вопроса так конечно может показаться. Согласен, что вера и надежда это разное, однако прочитайте еще раз предыдущий комментарий мой.
И когда «обоснованное ожидание того, на что надеются» осуществится, вера и надежда уже не будут иметь такого же значения, как прежде. Любовь больше веры и надежды в том смысле, что она пребывает вечно.

Болат Кемелбеков Какой еще "сам бог"? Ты СНАЧАЛА докажи, что он не выдуман - а уж потом будем его обсуждать.
СНАЧАЛА докажи, что эти "цитаты" не выковыряны из носу ЛЮДЬМИ - а уж потом будешь эти "цитаты" использовать как аргументы.
У тебя телега впереди лошади едет! Вот всегда у верунов проблемы с техникой мышления...

Бекзат Пко Чтобы можно найти доказательства существования Бога, достаточно просто посмотреть вокруг себя. В Библии записаны следующие слова: «Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог»
Если эволюция проходила в течение миллиардов лет, должно остаться множество свидетельств о промежуточных звеньях в цепи основных живых организмов. Однако бесчисленные находки со времен Дарвина порождают в этом отношении лишь разочарование. Недостающих звеньев все так же недостает!

Бекзат Пко Поэтому целый ряд ученых пришли к выводу, что доказательства теории эволюции слишком слабы и противоречивы. Инженер в области аэрокосмической техники Лютер Садерленд писал в своей книге «Загадка Дарвина»: «Научные доказательства свидетельствуют о том, что, где бы ни появились основные формы жизни на Земле — от простейшей одноклеточной амебы до человека,— каждый их представитель был законченным организмом, а его органы и организм в целом были полностью сформированными и жизнеспособными. Из этого следует неизбежный вывод: некий разум существовал еще до того, как на Земле появилась жизнь» («Darwin’s Enigma»).

Бекзат Пко С другой стороны, палеонтологическая летопись в точности соответствует общему порядку появления на Земле основных форм жизни, отраженному в библейской книге Бытие. Дональд Читтик, получивший в Орегонском университете докторскую степень в области физической химии, отмечает: «Пристальный взгляд на палеонтологическую летопись приводит нас к выводу о том, что животные размножались, как сказано в Библии, по роду их. Ни один вид не переходил в другой. Как в дни Дарвина, так и сейчас все свидетельствует в пользу описанного в книге Бытие Божьего сотворения мира». И животные, и растения, продолжают размножаться по роду их. По сути, противоречие между палеонтологией и дарвинизмом настолько явно, что некоторые ученые начинают понимать, что промежуточные формы никогда не будут найдены.