Назвать,то что Ты не понимаешь Богом,это нормально.Но бездоказательно требовать от других веры в это твое непонимание ?

и не просто требовать, а еще угрожать и наказывать

у древних была другая логика. .
ведь в новой эре ни одного бога не "устаканили"....
христос не в счёт..

Отлично сказано.

Догматизм удел шибко тупых на мозги. Да здравствуют агностики! шутю однако.

Ну почему, почему не все верующие такого мнения???!

Я Богом называю Творца мироздания.
А то чего я не понимаю, я обычно называю по разному.

Никто не требует - не хочешь, не верь, дело это индивидуальное и сугубо добровольное.

Что за чушь. Как это не понимаю. Я прекрасно представляю кто такой Бог. Для меня и любого верующего он так же реален как, скажем, вы. Я вас не вижу, но это не значит что вас нет.

Вера не требует знания

Люблю-значит люблю!. Верю-значит верю! Только ЛЮБОВЬ и ВЕРА не требуют причин.

Хайнек
"Наука не может быть сведущей во всем. Она неспособна дать объяснение откровениям свыше, или вопросам ультимативной истины, или абсолютным ценностям. Объяснить все это научным путем невозможно".
Аутрум
"Доктрину о Боге объяснить научным путем невозможно".
Ворчестер
"Я имею глубокое уважение к Тому, Кто установил законы природы. Я имею чувство сожаления к скептикам. Молитва (для меня) очень полезна.. . в ней большое преимущество, но дать этому научное объяснение -немыслимо. Есть пустоты, которые должны быть заполнены верой, и это доказать научно невозможно, по крайней мере на основании того, что мы знаем".