Религия, вера

Церковь активно использует ЭТИ слова. Почему их нет в Библии? (См. вн.)

Колокол, купол, свечка, евхаристия, кум, крестный отец, богородица, ряса, рождество, крестное знамение, поп-батюшка, троица, ад (на самом деле гадес), бессмертная душа, именины, святцы, панихида, сорокоуст, обедня, заутренняя, богоматерь, мощи, икона, иконостас, ладанка, богочеловек, архимадрит, митрополит, патриарх, пресуществление, плащаница, епитрахиль, соборование, литургия, равноапостольный, схизма, масленица, причастие, разговляться...
Навыдумывали себе всякой всячины.
Решили последователей апостолов и Христа переучить на свой лад, и превзойти их в собственных учениях
Askar. B
Askar. B
25 436
Лучший ответ
вот и подумайте откуда они
В библии только два моря и четыре горы описано, это не значит, что на этом мир кончается.))))
Erdos *****
Erdos *****
80 782
и что что нет в библии? Зато в библии есть о Церкви Христовой которая есть дом Бога живого, столп и утверждение истины. Ты кстати в курсе что именно церковь утвердила библейский канон?
АЛ
Анна Лобань
89 752
Анастасия Крученкова К православной церкви это точно не относится. В Библии нет слова ЦЕРКОВЬ. Оно произошло от того же слова, что и ЦИРК, а именно аудитория круглой формы.
В Библии есть понятие ЭККЛЕСИЯ, что обозначает собрание народа Бога.
Первые христиане пользовались вдохновленными Писаниями еще ДО ПОЯВЛЕНИЯ КАНОНА.
Анна Лобань ву библии есть слово церковь. (возможно его нет в извращенном иеговистском переводе. Но это не существенно) .2 Церковь, а не кто-то еще, утвердил библейский канон. Т. е., что считать богодохновенными писаниями, а что нет.
Анна Лобань православная и есть церковь, прямая преемница древней апостольской церкви, в отличие от иеговистов, и прочих баптистов- адвентистов. (историческое название не имеет значения.)
потому что написание Библии было закончено 2000 лет назад, а в Цекрви Православной Бог живёт и по сей день
Анастасия Крученкова Какой Бог, Митра? Откуда у вас митрополиты появились?
Вот поэтому и даровано нам Евангелие Божье!
Слово Бога - свет стезе и светильник ноге.
Насочинять и прибавить к Нему не получится.
Cсамат Султанов
Cсамат Султанов
52 568
Потому что они хорошо подходят для описания. Открою вам тайну, Библия это не словарь разрешенного лексикона.
Тарас Буряник
Тарас Буряник
99 780
Анастасия Крученкова ПЕрвым ученикам не хватало словарного запаса? А может быть они просто не имели понятия, что значит строить церкви с куполами? И тем более, они ничего не могли иметь общего с Митрой, богом солнца, чтоб называть территорию, где живут христиане, митрополиями.
А что люди не имеют право придумывать себе новые слова и понятия? Библия это не запрещает...
Анастасия Крученкова Запрещает.
1 Коринфянам 4:6: ...Братья, я написал вам это, приведя в качестве примера себя и Аполло́са для вашей пользы, чтобы вы усвоили правило: «Не выходить за рамки написанного»...
Эти слова легко натрактовать на основе любой фразы из библии, независимо от того похож смысл или нет. А проверять запрещено, ведь проверка противоречит вере.
Анастасия Крученкова Натрактуйте, например слово МИТРОПОЛИТ.
Потому, что для движения к Богу они не нужны
Руслан Хилязев
Руслан Хилязев
35 409
Андрей Тимчук Нет, нужны. Ибо в Библии написано, что "В начале было Слово, И Слово было у Бога, И слово было Бог."
Это всё от лукавого.
Ну как же, церковь, и без рясы с батюшкой...
Никуда не годится ))
Сергей Арчаков
Сергей Арчаков
26 212
В Библии нет запрета использовать те слова, которых нет в Библии.
Более того, Иисус Христос сказал, что пошлёт Утешителя, соответственно раз будет Утешитель, то и будут новые слова, с оговоркой в том, что новые не могут противоречить сказанному в Библии.
Denis Ryabov
Denis Ryabov
16 949
некоторые есть
некоторые переформулировали для простоты
некоторые придумали сами
Может, потому-что библия была до церкви?) Глупые вопросы, парой удивляют.
Анастасия Крученкова Выходит церковь не читает Библию.

Похожие вопросы