Религия, вера
Почему люди верят во всякую дичь, хотя наука уже давно опровергла все аргументы?
А когда аргументы заканчиваются начинают затирать про мировой заговор? Как можно быть настолько наивными, чтобы безкомпромисно верить в то, что раньше услышал?
Вы главное не нервничайте. Пусть себе верят...
....моя прабабушка на все аргументы науки против бога говорила: "детки, у Бога всего много"
...доктор физико-математических наук и профессор в области ядерной физики В. С. Ольховский - наш с вами современник. И Он говорит так:
"Бог сотворил естественные законы, а наука их изучает. В частности, наука оперативная избегает вводить понятие о Боге, а лишь изучать законы природы. А вот наука о сотворении подразумевает дебаты: как произошла жизнь и Вселенная. Я не говорю о креационизме и эволюции – это лишь вершина айсберга.
Главный вопрос – материю сотворил Дух, то есть Бог, или она самоорганизовалась из вакуума. Вроде барона Мюнхаузена, который за волосы вытащил себя из пустоты. Эти две точки зрения сейчас ожесточенно борются между собой. Я не сторонник марксистско-ленинской философии и коммунистов. Но надо отдать должное коммунистам: они правильно поставили вопрос, что первично – дух или материя. Вот только ответили на него неправильно, признав, что первична материя. Я уверен, что Дух рождает и материю, и жизнь.
Как-то в Польше я встретился с профессором ядерной физики господином Яныком, большим другом бывшего папы Римского Иоанна Павла II. Так вот он подарил мне книгу, в которой есть богословская интерпретация квантовой механики. Она называется «Мои, физика, вопросы о квантовой механике к другим физикам и философам. Наука, религия, действие». О чем пишет польский профессор?
Соотношение неопределенностей подтверждает то, что всё вероятностно. А вероятность описывается волновыми процессами. Чтобы получилась локализация, нужна постановка особых экспериментов. И получается, что человек реализует тот аспект действительности, который достигается путем постановки соответствующего эксперимента. Если квантовую механику создал Бог, то Бог является высшим наблюдателем и высшим Творцом всех наблюдаемых процессов. Человеку же позволено наблюдать и изучать эти процессы. Фактически Бог реализует реальность. А человек реализует ее лишь в отдельных экспериментах."
"Бог сотворил естественные законы, а наука их изучает. В частности, наука оперативная избегает вводить понятие о Боге, а лишь изучать законы природы. А вот наука о сотворении подразумевает дебаты: как произошла жизнь и Вселенная. Я не говорю о креационизме и эволюции – это лишь вершина айсберга.
Главный вопрос – материю сотворил Дух, то есть Бог, или она самоорганизовалась из вакуума. Вроде барона Мюнхаузена, который за волосы вытащил себя из пустоты. Эти две точки зрения сейчас ожесточенно борются между собой. Я не сторонник марксистско-ленинской философии и коммунистов. Но надо отдать должное коммунистам: они правильно поставили вопрос, что первично – дух или материя. Вот только ответили на него неправильно, признав, что первична материя. Я уверен, что Дух рождает и материю, и жизнь.
Как-то в Польше я встретился с профессором ядерной физики господином Яныком, большим другом бывшего папы Римского Иоанна Павла II. Так вот он подарил мне книгу, в которой есть богословская интерпретация квантовой механики. Она называется «Мои, физика, вопросы о квантовой механике к другим физикам и философам. Наука, религия, действие». О чем пишет польский профессор?
Соотношение неопределенностей подтверждает то, что всё вероятностно. А вероятность описывается волновыми процессами. Чтобы получилась локализация, нужна постановка особых экспериментов. И получается, что человек реализует тот аспект действительности, который достигается путем постановки соответствующего эксперимента. Если квантовую механику создал Бог, то Бог является высшим наблюдателем и высшим Творцом всех наблюдаемых процессов. Человеку же позволено наблюдать и изучать эти процессы. Фактически Бог реализует реальность. А человек реализует ее лишь в отдельных экспериментах."
Александра Степанова
Это не из тех старых наркоманов, что на каналах Спас или Веды выступают?
Mergen Muhammedov
Астрофизики сегодня знают, что значения четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного, электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия были установлены менее чем за миллионную долю секунды после "большого взрыва". Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000,то никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Поэтому идея о том, что все "просто случилось" само, без Высшего Разума - противоречит здравому смыслу.
А под дичь Будите верить? :)
"Желудок умнее мозга. Потому что желудок умеет ТОШНИТЬ. А мозг - проглатывает всё ПОДРЯД." Чингиз Айматов
Какую дичь?
толсто иди дальше думай
Вы про что? Если про Религию, но наука все больше подтверждает и подтверждает.
*динока Apadеma Ерембетова*
в чем например?
*динока Apadеma Ерембетова*
наука потверждает догмы религии.
*динока Apadеma Ерембетова*
ну не сказал, против точной настройки тоже тысяча аргументов. Что из множества галактик и планет на какой то из них должна появиться жизнь. тем более теория эволюции доказана, а это ставит крест на библейском мифе. сознание тоже часть материи, скажем при возникновеновие психических болезней или паркинсона и альцгеймера изменяется душа человека его поведение и реакция, значит душа функция мозга и умирает вместе с ним. а свет в конце тоннеля и видения близких родствеников во время клинической смерти тоже научно обьяснено. скорее бог в сознание внутри а не внешне. и каждый его понимает по своему.
Ну ты де веришь что наука что то там опровергла.
Что наука опровергла?
дань моде не более. ну и еще суеверные дичи, им в будущем не место.
Человек теперь бессмертен благодаря достижениям науки... шутка.
Похожие вопросы
- Почему атеисты ссылаются на Теорию эволюции, если наука уже давно опровергла это "логичное предположение Дарвина" ?
- Почему атеисты верят в научность атеизма, если наука ни опровергнуть, ни доказать Бога не может?
- я не могу найти ответ на вопрос.. "почему люди верят во всякую фигню"?
- а почему люди верят во всякую хрень? Вас так же просто обмануть. Даже сейчас вы будете утверждать свою точку зрения хотя с
- Почему люди верят в бога? Бога ведь нет! мы произошли в процессе эволюции, так почему мы верим во всякую глупость???
- Верящие, почему вы верите во всякую чушь? Попы сказали? Или потому что в библии написано? Давайте только без цитат.
- Почему люди верят во всякую нечисть наподобе язычества может их надо на костер ?
- Почему верующие верят во всякую уринотерапию?
- Почему верующие верят в то что опревергнуто наукой и фактами? Это идиотизм или просто глупость?
- Почему люди верят во всякую ахинею?