А верным он был, вот например, его высказывание:
"Тем, кто в полной мере признает бессмертие человеческой души, гибель нашего мира покажется не такой ужасной."
и другие очень умные мысли: https://citaty.info/man/charlz-darvin
Вопрос: Почему люди с высочайшем Уровнем Интеллекта говорят как идиоты, например, что мы произошли сначала от морских водорослей, а потом от обезьяно-подобного существа?
Ответ: Короче, если он очень похож был на макаку, то он и есть простая макака. Ну раз мы от водоросле-подобных существ сначала произошли... То почему бы не сказать прямо, что от водорослей и обезьян?
Вопрос: да неужели ли люди с высочайшем IQ такие идиоты?
Ответ: Нет, они идиоты только в отношении к определённым людям, к тем, кого они не любят. Между собой они - вполне нормальные интеллектуалы (действующие логично и очень сложно, но в русле своих зачастую ложных отправных точек). Как сделать так, чтобы тебя понимали даже они? Стать для них своим. Но это грешно.
Сордес: "серому интеллекту всегда непонятно, как можно произойти от водорослей. При этом он забывает, что между водорослями и приматами лежит 2,5 миллиарда лет эволюции и десятки (если не сотни) тысяч видов."
Поэт: ошибка почти всех проповедников в том, что они пытаются "закручивать гайки." Но это делать вредно: «Кто ведёт в плен, тот сам пойдет в плен» (Откр. 13:10).
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." От Матфея, глава 7.
Это, скорее всего, не о том, что любимые Иисусом создания всего лишь злые свиньи-убийцы, а объяснение почему не надо "закручивать гайки".
Религия, вера
Немногие вопросы по Теории, которую основал верный Богу христианин Ч. Дарвин.
Это дедуктивный метод. Учёные рассматривают причину в хронологическом порядке, не учитывая что, времени нет.
Дарвин перед смертью раскаялся
"Если у тебя есть фонтан - заткни его! Дай отдохнуть и фонтану." К. Прутков.
Если бессмертной обезьяне дать неразрушимую печатную машинку и заставить ее в произвольном порядке тыкать по буквам, то рано или поздно она напечатает Войну и Мир.
Также и с жизнью. Мы не знаем сколько существовала вселенная до возникновения жизни, и какое число ситуаций (возможно даже приближенное к бесконечности) когда жизнь могла возникнуть, но из-за случайности не возникла существовало до.
Что до теории креационизма - к ней у меня тоже есть вопросик - если нас создал БОГ, то кто создал его?
Также и с жизнью. Мы не знаем сколько существовала вселенная до возникновения жизни, и какое число ситуаций (возможно даже приближенное к бесконечности) когда жизнь могла возникнуть, но из-за случайности не возникла существовало до.
Что до теории креационизма - к ней у меня тоже есть вопросик - если нас создал БОГ, то кто создал его?
Татьяна Кондратенко
Че: "Что до теории креоционизма - к ней у меня тоже есть вопросик - если на создал БОГ, то кто создал его?"
Поэт: я создал теорию Мартилы, чтобы доказать Гипотезу Римана и Гипотезу Бирча-Дайера. Получилось. Но меня родители не создали, а родили. Так что можно быть несозданным. Адама создал Бога, а Адам родил Авеля, а не создал.
Поэт: я создал теорию Мартилы, чтобы доказать Гипотезу Римана и Гипотезу Бирча-Дайера. Получилось. Но меня родители не создали, а родили. Так что можно быть несозданным. Адама создал Бога, а Адам родил Авеля, а не создал.
христианский бог-это уголовник закон, который "один для всех".
Наталья М
Спорят викинг и раввин,
Спор заведомо бесплоден:
- Бог - один. И он не Один.
- Один - Бог. И не один.
Раввин и викинг в жарком споре
сошлись на том, что сила в Торе!
Спор заведомо бесплоден:
- Бог - один. И он не Один.
- Один - Бог. И не один.
Раввин и викинг в жарком споре
сошлись на том, что сила в Торе!
Мне ближе еретик Ламарк. Со всех точек зрения еретик - и с точки зрения так называемой "религии" и с точки зрения так называемой "науки". Поэтому - свой парень:).
ЗЫ: Бог, которому поклоняются авраамические религии таки тоже был кем-то рожден:). "Конечной инстанцией", вопреки мнению своих многочисленных фанатов, он не является нигде ни разу:)
ЗЫ: Бог, которому поклоняются авраамические религии таки тоже был кем-то рожден:). "Конечной инстанцией", вопреки мнению своих многочисленных фанатов, он не является нигде ни разу:)

Еще про механику Ньютона вспомни.
Как выяснилось - во вселенной это частный случай релятивистской механики Эйнштейна.
"Никто не обнимет необъятного.
Опять скажу: никто не обнимет необъятного!
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!" (с)
К. Прутков
Как выяснилось - во вселенной это частный случай релятивистской механики Эйнштейна.
"Никто не обнимет необъятного.
Опять скажу: никто не обнимет необъятного!
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!" (с)
К. Прутков
Диалог двух, извините меня, придурков, не имеющих знаний ни о живом ни о не живом.
ась?
Ещё один любитель боха и Адама с грехами
Татьяна Кондратенко
Конечно Проф. Дарвин говорил как верный Христианин, он же не хотел пойти после кончины в ад.
Оксана Маноцкая
И пошёл а жопу те з ад
Опять совершенно невнятный псевдовопрос, представляющий собой спам из набора фраз.
Местный шизофреник опять люто пи3дит: Дарвин НИКОГДА не сравнивал происхождение жизни с образованием словаря путем взрыва в типографии, и НИКОГДА не приводил доводы в пользу существования бога, веруньими бpexливыми иcпpaжнениями опять перепачканы все строчки
А от какой макаки произошел сам бог? Если вариантов только два: родился и был создан, то это обязательно должно произойти где-то и когда-то, в каком-то месте и времени, иначе бог жил в нигде и никогда, до того как появиться, то есть - НЕ ЖИЛ! Что и требовалось доказать!
А от какой макаки произошел сам бог? Если вариантов только два: родился и был создан, то это обязательно должно произойти где-то и когда-то, в каком-то месте и времени, иначе бог жил в нигде и никогда, до того как появиться, то есть - НЕ ЖИЛ! Что и требовалось доказать!
"Обезьяноподобных" означает, что такие существа сейчас не существуют, а ближайший их аналог обезьяна. Говорится это для людей, которые не в состоянии понять изменчивость и мыслят картинками, как дети. Буква А похожа на домик, облако похоже на вату и вот это вот все. В нормальных условиях достаточно дать видовое название.
Происхождение бога тоже понятно. Это фантазия человека, ушедшая слишком в сторону.
Бога придумал человек.
Происхождение бога тоже понятно. Это фантазия человека, ушедшая слишком в сторону.
Бога придумал человек.
Сергей Данилов
А кто придумал человека?
Сергей Данилов
Но чтобы что-то начало эволюционировать, надо чтобы это что-то уже было. Фантазировать мы умеем. А почему бы не поразмышлять?
Учёные изучающие структуру Вселенной и природу жизни на земле, часто приходят к заключению, что всему есть Первопричина. Хотя не хотят признать, что эта Первопричина - личность.
Но разве сложность всего творения не говорит о том, что в Первопричине бытия кроится большая мудрость? Мудрость предполагает разум. А великий разум, породивший всё сущее, исходит от великой личности - от Бога.
Еврейские слова, которые переводятся как "Бог", указывают на силу, величие, достоинство и превосходство.
Учёные изучающие структуру Вселенной и природу жизни на земле, часто приходят к заключению, что всему есть Первопричина. Хотя не хотят признать, что эта Первопричина - личность.
Но разве сложность всего творения не говорит о том, что в Первопричине бытия кроится большая мудрость? Мудрость предполагает разум. А великий разум, породивший всё сущее, исходит от великой личности - от Бога.
Еврейские слова, которые переводятся как "Бог", указывают на силу, величие, достоинство и превосходство.
Сергей Данилов
Учёные доказали, что для того чтобы могла начать существовать вселенная должна была произойти трансформация энерги
Сергей Данилов
энергии и материи. Эта взаимосвязь подтверждается знаменитой формулой Эйнштейна (энергия равна мессе умноженной на квадрат скорости света). Из этой формулы следует, что из энергии может быть создана материя, так же, как из материи можно получить колоссальную энергию. Доказательством служит атомная бомба.
Следовательно, предположение, что источник неограниченной энергии обладал бы исходным материалом для создания вещества вселенной, имеет научное доказательства.
Следовательно, предположение, что источник неограниченной энергии обладал бы исходным материалом для создания вещества вселенной, имеет научное доказательства.
Сергей Данилов
Эта личность Источник всей энергии и хим элементов
Сергей Данилов
Вселенная организована на столько точно, что человек может использовать небесные тела как основу для измерения времени. Не указывает ли это на конструктора, на создателя, на замысел - на интеллект? А может ли интеллект существовать отдельно от личности? Вся Вселенная подчиняется определённым чётко установленным законам. А такие законы требуют законодателя.
Сергей Данилов
Этого не видит тот, кто не хочет видеть.
выражаюсь короче - без мыла, как ты и просишь:
___
Главная Причина веры в небесных педерастобумбарашек - малограмотность (85% случаев) или психическое заболевание (15%). Т. е., когда малограмотный не может найти Причину События, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесного педерастобумбарашку.
___
P.S.
Теория Дарвина потому и называется теорией, что имеет только 97% доказательств свой истинности (хотя бы 97 % сходство ДНК обезьяны и человека, ибо 3% могли исчезнуть в рамках уничтожения одного из видов - или в рамках природной катастрофы, или в рамках борьбы за существование - куды исчезли кроманьонцы или неандертальцы?)
Теория про небесного педерастобумбарашку имеет НОЛЬ % доказательств
___
Главная Причина веры в небесных педерастобумбарашек - малограмотность (85% случаев) или психическое заболевание (15%). Т. е., когда малограмотный не может найти Причину События, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесного педерастобумбарашку.
___
P.S.
Теория Дарвина потому и называется теорией, что имеет только 97% доказательств свой истинности (хотя бы 97 % сходство ДНК обезьяны и человека, ибо 3% могли исчезнуть в рамках уничтожения одного из видов - или в рамках природной катастрофы, или в рамках борьбы за существование - куды исчезли кроманьонцы или неандертальцы?)
Теория про небесного педерастобумбарашку имеет НОЛЬ % доказательств
вы даже анатомию человека не знаете.

Екатерина Кравченко
дарвинизм продвигали идеологи коммунистической партии СССР и Китая. Учебники истории, зоологии и школьная программа почти до наших дней пронизаны ложью. Таким образом в людях уничтожают веру в Бога и внушали, что происхождение человека не Божественное, а от обезьяны.
У вас соображалка не работает. )) Люди произошли от животных. Животные от рыб. Рыбы от растений. А растения вылезли из предыдущего уровня - Минерального мира, Почвы.
А люди, не все, кто сможет, переходят на следующий уровень - Бестелесный мир, Историю.
А люди, не все, кто сможет, переходят на следующий уровень - Бестелесный мир, Историю.
на отсебятину похоже, так как сам Дарвин был агностиком и к тому же рождён в семье атеиста. Так как его теория лжива и идёт против Бога, то вопрос не о чём
Вот и поговорили
странный чел ты я таких боюсь )))
Кто изобрел яблоко?
Рома Загузов
дед пихто )
Я атеист
Похожие вопросы
- Истинная религия одна и это та, которую основал Сам Бог?
- Вопрос по религии. Я верю в Бога, христианин. Обязан ли я носить крест? Если да, то почему? Для чего носят крест?
- Вопрос к людям, которые верят в бога
- Вопрос верующим: тем которые просят у бога что либо в своих молитвах или даже тех кто поклоняется в молитвах:
- Как слухи о религиозности и отречении от эволюции Ч. Дарвина связаны с верностью эволюционной теории?
- Вопрос к православным Теория эволюции Ч.Дарвина начала а более поздние исследования науки....
- Теория Ч. Дарвина
- Вопрос по теории Эволюции Чарльза Дарвина и о книге Премудрости Соломона
- Ч. Дарвин перед смертью отрекся от своего "детища"(теория эволюции) и принял Христа,Откуда возник человек,если Бога нет?
- Могут ли быть совместимы: Вера в Бога и, например, приверженность теории эволюции Ч. Дарвина в одном человеке?
Ещё цитаты от Дарвина:
"Объяснить происхождение жизни на земле только случаем – это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии."
"Но я могу сказать, что невозможность представить себе, чтобы эта величественная и чудесная вселенная вместе с нашим самосознанием возникла случайно, кажется мне главным доводом в пользу существования бога; но я никогда не мог решить, имеет ли этот довод реальную ценность. Я знаю, что если мы допускаем первопричину, разум всё ещё жаждет узнать, откуда она появилась и как она возникла."
Как же так читали его книги идиоты, что стали безбожниками?!