Религия, вера

Теория Ч. Дарвина

Факты что человек не произошел от обезьяны приходят к полному опровержению этой идеи даже сам Дарвин опровергал свою теорию. Допустим что человек произошел от обезьяны, почему тогда остались обезьяны в тот момент имели одинаковый ген. код, или кто- то из обезьян не трудился, бред. Труд из обезьяны сделал человека, ну что за бред? Абсолютно другой генотип и клетки. На счет строения то что есть большие сходства с обезьяной, ну и что? Если взять простую свинью можно увидеть сходство в органах, клеток, размеры эритроцитов почти совпадают. Инсулин для лечения сахарного диабета в прошлом выделяли из поджелудочной железы крупного рогатого скота и свиней. Любопытно, что говяжий инсулин отличается от человеческого на 3 аминокислоты, а свиной — всего на одну. Но нигде не написано, чтобы инсулин получали из желез обезьян. Взять другую версию что человека создал Бог тоже есть множество опровержений. . Вообще откуда произошел человек никто не знает и не узнает . Человеку познать мир не реально и не под силу человеческим разумом даже на протяжении млн. лет. Так что народ не настаивайте кому то что человек произошел от туда то, вы все равно ошибетесь
все разногласия здесь от того, что люди слишком буквально воспринимают "произошёл от обезьяны". Если быть более точным, то люди и современные обезьяны произошли от общего предка - других видов обезьян. (ищи дриопитек, питекантроп, австралопитек и их предки)
Николай Тимин
Николай Тимин
11 153
Лучший ответ
Человека сотворил Бог каждый верующий об этом знает
Тут есть ответы на все ваши прозвучавшие вопросы, и на предстоящие вопросы, и даже на те многочисленные вопросы, о которых вы понятия не имеете…
http://antropogenez.ru/
Раз уж ТЫ так утверждаешь, тогда конечно!
Сергей Кощеев
Сергей Кощеев
74 574
У вас видно серьезное незнание эволюции, в частности антропогенеза.
С чего вы взяли что у человека и обезьяны (рассмотрим шимпанзе) совершенно разный генотип и клетки? То есть то что гены человека схожи с генами шимпанзе на 98% - вы называете разными? К тому же у нас не просто клетки, но и сложные аминокислоты типа цитохрома Ц) полностью идентичны.

И органы у нас схожи с органами шимпанзе больше чем с органами свиньи. Просто на свиньях удобней проводить эксперименты, т. к. их намного больше чем шимпанзе, за ними легче ухаживать, они более неприхотливы итд.

И откуда произошел человек уже давно известно, неизвестно только вам и тем кто этим не интересовался.
А где ты встречал человека? Сам что ли, человек? Я не поверю! Мы все обезьяны. Выглядим по разному все, и интеллект разный, но все приматы - это давно доказано. Вопрос так надо ставить: откель приматы-то объявилися, ась?
Вы можете привести цитату, ссылку - где именно Ч. Дарвин утверждал, что "человек произошел от обезьяны"?
вообще то Дарвин не говорил, что человек произошел от шимпанзе или от гориллы, он приводит сравнения с обезьянами как с подобным нам видов приматов, да информации в то время было мало, вот он и писал научный труд о происхождении видов всех живых существ на земле, в том числе и человека, даже если мы не земные существа, то всё равно мы плод постепенной эволюции, точнее потомки неких существ со временем приспособившихся к жизни в земных условиях, это и есть изменчивость видов, то есть Дарвин создал теорию и никто не называет её аксиомой ибо теорию надо доказывать, а подчас это может занять многие столетия
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная! " примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
а где доказательства божьего производства? типа бог само добро .. а человек полное дерьмо..
D|
Damon |Thirst Of Sex|
5 557
Около миллиона лет тому назад, в результате ряда внезапных мутаций ранних лемуров — плацентарных млекопитающих, — появились прямые предшественники человека. Доминантные факторы этих ранних лемуров были получены от западной, или позднеамериканской, группы эволюционирующей жизненной плазмы. Однако до того, как положить начало прямой человеческой линии, эта линия была улучшена за счет центральной имплантации жизни, развившейся в Африке. Участие восточной группы живых существ в создании собственно человеческого вида было незначительным.
Ранние лемуры — предшественники человека — не были непосредственно связаны с существовавшими до них гиббонами и обезьянами, чьи племена обитали в то время в Евразии и северной Африке и чье потомство сохранилось до настоящего времени. Не являлись они и потомками современного типа лемура, хотя и произошли от общего, но давно уже вымершего предка.

Хотя эти ранние лемуры появились в западном полушарии, начало прямой линии млекопитающих, ведущей к человеку, было положено в юго-западной Азии, в изначальной зоне центральной имплантации жизни, на границе с восточной зоной. За несколько миллионов лет до этого лемуры североамериканского типа мигрировали на запад через Берингов мост суши, постепенно продвигаясь на юго-запад вдоль азиатского побережья. Наконец, мигрирующие племена достигли благодатного края, расположенного между расширившимся в то время Средиземным морем и поднимавшимися горными регионами Индийского полуострова. Здесь, к западу от Индии, они соединились с другими благоприятными линиями, что привело к появлению прародителей человеческой расы.

Похожие вопросы