Что лучше-знания которые все время устаревают, или практика-познания?

«задним умом крепок» (как сейчас принято выражаться). «Зачем думать, если мы знаем ответ на все вопросы?» – вот что такое мировая иллюзия. «Мы не знаем, а знаем, что об этом говорить нельзя. Мы просто это знаем. Это и есть закон природы». А люди это знают? Нет. Можно ли в этом случае сказать, что где-то «там» есть «здесь» и «сейчас»? А как насчет «вчера»? Сегодня есть? Да, есть. Завтра нет? Нет. Но ведь существует некий «настоящий момент», с которым все обстоит точно так же. А он говорит: «сегодня есть, а завтра – нет». Отсюда становится понятным тот дуализм, который существует во Вселенной: Вселенная существует в «здесь» и «сейчас» только потому, что для каждого времени – свое время. И в этом для нее «сейчас» и «вчера» синонимы. Иногда «теперь» проявляется раньше, иногда позже. Сейчас – это здесь и сейчас. А «вчера» – это только в прошлом и будущем. Почему? Потому что настоящего нет и быть не может нигде, кроме настоящего. Это слово «сейчас» существует только во времени. Оно с этим «сейчас» никак не связано. Но ведь «теперь» возникает именно в настоящем, из него… А если говорить про время, то его можно считать тем же словом «сейчас», только измененным. Это слово «сейчас» не появляется, оно существует. А «вчера» появляется. Почему? Потому что «теперь» и «теперь» – это одно и то же.

это какие же знания устарели? Закон Ньютона устарел? Или таблица Менделеева? Что устарело-то?

Что лучше-знания которые все время устаревают, или практика-познания?: Лучше кавда практика познания а потома из неё создание лучших знаний. Если знания устаревают, необходимо снова и снова новую практику познания превращать в знания. Это так элементарно просто. Но на пути стоит шлагбаум и шепчет а вам это надо? И хто платить будет? Вот на пример познание показывает, что на земле 1,5% обладают властью и деньгами, 3,5% живут комфортно, 15% живут не плохо, а 80% всегда не хватает денег тысячелетия. Явно не нормально. Что делать? А шлагбаум говорит, а тебе это надо если мозги у тебя и так работают? Вот и плачут 80% ждут практичную няньку себе. А тысячелетия тикают и тикают и практика стоит на месте. И кому это надо?

пустая теория без практики - зло ...

знания (как и всё другое в мире) имеют внутренние противоречия - "устаревают" только те, вместо которых появляются новые!
... поэтому, однозначно - практика - критерий истинности знаний!

Таблица умножения устарела... вот блин.