Мудрецы говорят, что религии вызывают лишь вражду, они не нужны, нужна общечеловеческая мораль. Как вы считаете?

Люди заменили Веру в Бога, верой в религии.
И этим прогневали Бога.
Чем отличается вера в Бога от веры в религии.
Вера в Бога это любовь и сострадание к ближнему.
А Вера в религии это читать Библию и ходить в Церковь.
Бог не любит когда ему не верят, поэтому сыграл с людьми злую шутку.
Бог перевернул Человеческое общество с ног на голову.
Бог поставил Правителями преступников: убийц, воров и сексуальных маньяков.
А преступники во Власти начали программу сокращения населения посредством искусственной пандемии короновируса.
Назвали это теорией золотого миллиарда, новым мировым порядком.
А Бог смотрит с высока на весь этот идиотизм и ждёт когда люди вспомнят о Боге, когда откинут все виды религий и примут Бога в свое сердце.
Раскаяться во всех грехах и воздадут ему молитвы.

Это говорят не мудрецы, а глупцы, которые выдают себя за мудрецов, общечеловеческой морали не существует, потому что у каждого человека на земле своя мораль

Мораль от людей, а Истина от Бога!
Если бы все действовали соответственно вопросов не было... Но кто-то решил заимствовать, редактировать, дадумоть и выставить это истиной это демонизм в чистом виде.

В дискуссии мудрецов, - рождается истина; в споре дураков, - рушиться мир

Не понимаю почему вы глупцов называете мудрецами.
Начнем с того, что атеистические, то есть антирелигиозные, режимы за один только 20 век пролили крови больше, чем РКЦ за все века своего существования. Так что о ведущей роли религии в сеянии вражды историческая статистика с вами поспорит.
Далее, без внешнего авторитета, каким являются религиозные откровения, попытка вывести общечеловеческие ценности обречена на вырождение во вражду всех со всеми. Ведь тогда единственным источником понимания морали является лишь личное мнение. То есть возникает ситуация: сколько людей, столько мнений=моралей. Религии снижают градус накала по этому поводу, хоть как-то объединяя людей вокруг определенных внешних критериев морали.
В-третьих, без Бога нет фактора, способного усмирить личные амбиции, властолюбие, садистические наклонности. Так что без обуздания религией большее количество людей окажется по ту сторону морали, справедливо оправдывая это тем, что моральные нормы бе Абсолютного мерила (Бога) это только условности. И если мерзости делать незаметно от общественных институтов возмездия, или достичь власти, дающей иммунитет безнаказанности, то и отвечать за них не придётся.

Религия вызывает вражду даже меж родственными конфессиями, не говоря уже о диаметрально противоположных. Именно из-за религиозных дрязг было большинство войн на Земле. А мораль… Так даже христианство выделяет лишь 10 заповедей из числа всех заповедей (которых по библии 613). Проповедники христианства чрезмерно преувеличивают их значение. В них нет даже центральной и непременной заповеди, призывающей трудиться, а, вот, про рабов, волов, ослов - есть. К тому же, библейские – как старозаветные, так и новозаветные – заповеди являются вторичными, поскольку позаимствованы из моральных учений других, предыдущих религий (в частности, т. н. «языческих») и философских систем, а также моральных системам, которые были созданы и утверждены в обществе после появления иудаизма и христианства, но, независимо от иудаизма и христианства. Я уже не говорю про мораль мусульманства, где забить камнями по решению шариатского суда – это в порядке вещей. Как и башку отрезать в прямом эфире. Так что, соблюдать нормы из-за страха, тем более, божьего, могут лишь дегенераты. Нормальные люди руководствуются только сознанием.

Согласен.

истинная религия не учит ненависти, вражде, разделению.
именно она и нужна, по всей планете, одна единственная.

Нужна и делается, но все так быстро.

Чушь.
"Общечеловеческая мораль" - всегда продукт какой-то из религий.

Религия призвана разделять, а разделение всегда приводит к вражде