Религия, вера
Почему между тремя христианскими конфессиями возникают споры?
К протестантизму имеют претензии как православные, так и католики практически одинаково. я даже читал христианские журналы католические - католики как и православные не одобряют занятия йогой, оккультизмом, буддийские практики, кришнаизм и т п ересь. протестантизм тоже католики не одобряют. но... к православию у католиков претензий нет. католики не упрекают православие в ереси, считают только схизматиками (раскольниками). а православные смеют католиков называть еретиками и даже поминать в церкви своей их запрещают не смотря на то что католики не считают православных еретиками и поминают в своей церкви. так почему бы православным не перестать претензии иметь к католической вере если католики не имеют претензий к православной вере? ведь католики мира хотят и даже объединения. поэтому они одобряют православие и поощряют его. однако православие не поощряет католицизм хоть католицизм православие поощряет и не считает еретическим. католики не еретики. они РАСКОЛЬНИКИ. православные и католики РАСКОЛЬНИКИ ЕДИНОГО ХРИСТИАНСТВА. и католики еретиками не считают православных. нет вместо того чтоб просто раскольниками считать католиков, надо еще и в ереси упрекнуть. но к протестантам основная претензия потому что протестанты считают что только верой в христа спасешься и таинства многие не признают. да и в разных конфессиях протестантизма свои догмы которые противоречат православию и католицизму. даже в введении женского священства практикуемое англиканами и лютеранами дают повод иметь к ним претензии как со стороны православных так и со стороны католиков. но к православию у католиков нет претензий. почему тогда к ним имеют православные претензии?
Католики, протестанты и православные по разному понимают, как надо спасаться от грехов и каждый уверен в своей правоте, но правда может быть только одна и значит двое из троих ошибаются
Zarema Alhamatova
Трое...
Салтанат Иргалиева
Атеист и верующий по разному относятся к Богу и каждый уверен в своей правоте, но правда одна и значит прав только один
Нет единства и единых взглядов, как у атеистов и верующих, только здесь все тоже самое, но среди верующих.
Во первых переводов писания много, много самих писаний, конфессий ещё больше и всё считают себя правыми, если среди христиан нет единства какое возможно понимание остальным, прошло 2000 лет ..
католики еретики потому что исказили апостольскую веру и ввели чуждые ей догматы
Любовь Ходырева
но католики не считают православных еретиками и вы не считайте. католики - РАСКОЛЬНИКИ. почему вы не учитываете что католики не имеют претензий к православию и не считают православных еретиками?
Любовь Ходырева
а к католикам надо обязательно претензии иметь. что ли католики типа все в ад попадут? ничего что католики и в рай могут попасть. тот же святой франциск, святая жанна дарк и т д.
не тем попам несут деньги
стерпеть такое невозможно
стерпеть такое невозможно
в христианстве нет конфессий, христианство вне конфессий.
а в названия конфессий нет слова "христианская", и не спроста
а в названия конфессий нет слова "христианская", и не спроста
Это же очевидно - потому что они все вымышлены. Вот и каждый кулик своё болото хвалит, а чужое называет ересью...
Давайте посмотрим на различие конфессий, в философско-научной парадигме.
В православии философия нужна для апологетики (разъяснения истины). Православная философия называется патристикой. Истина в православии приходит, сразу, как понимание, через Церковные таинства и монашеское деяние.
В католицизме философия стала путем поиска Бога. Об этом спорили Палама с Варлаамом. Палама утверждал, что философия вторична опыту познания Бога, Варлаам говорил, что первична.
Католическая философия называется схоластикой.
Возникает законный вопрос: зачем они стали искать Бога философски?
Ответ очевиден: потому что потеряли опытное познание. Их таинства перестали работать.
Протестантизм компенсировал схоластику эмпиризмом. Применил схоластику к материи (псевдоопытное познание Бога или его законов через материю). Опытное познание Бога без Бога.
Родилась современная наука.
Так что разница в подходах очевидна.
В православии философия нужна для апологетики (разъяснения истины). Православная философия называется патристикой. Истина в православии приходит, сразу, как понимание, через Церковные таинства и монашеское деяние.
В католицизме философия стала путем поиска Бога. Об этом спорили Палама с Варлаамом. Палама утверждал, что философия вторична опыту познания Бога, Варлаам говорил, что первична.
Католическая философия называется схоластикой.
Возникает законный вопрос: зачем они стали искать Бога философски?
Ответ очевиден: потому что потеряли опытное познание. Их таинства перестали работать.
Протестантизм компенсировал схоластику эмпиризмом. Применил схоластику к материи (псевдоопытное познание Бога или его законов через материю). Опытное познание Бога без Бога.
Родилась современная наука.
Так что разница в подходах очевидна.
Потому что среди христиан нет истинного Иисуса, у каждого свои интерпретация и пояснения, как верить в Христа, как на него молить и поклоняться и много всякой чепухи, которую придумали лжепророки.
Ну вот есть одно учение, не лучшее конечно, но имеется - христианство. Зачем люди разделились на кучу побочных сект (католицизм, православие, протестантизм и т. д) мне неясно.
Григорій Шамрицький
Это элементарно - каждый патриарх хочет властвовать безраздельно. Вот и гнёт свою "истинную" линию...
Потому, что враги учения Христа-иудеи и язычники римской империи разделили христаин, чтобы ими управять и разпотрошить и заменить учение ХРИСТА О ЛЮБВИ, ДРУГИМИ ОТВЛЕКАЮЩИМИ УЧЕНИЯМИ.
Денис Горбуль
например, отрицание плоской Земли
Сатана мастер по разделению, сначало с Богом людей разделил, а затем, и меж собой, подарив им идолопоклонство и философию
Наталья Соколова
Значит бог слабоват или сообразительности ему не хватает. Если у него(сатаны) получается, а бог не сумел это исправить(предотвратить).. Чистая логика, никакой предвзятости в данном случае.
Коран - Смысловой перевод - Трапеза 5:14
Мы также взяли завет с тех, которые сказали: «Мы — христиане». Они забыли долю из того, что им напомнили, и тогда Мы возбудили между ними вражду и ненависть до Дня воскресения. Аллах поведает им о том, что они творили.
Мы также взяли завет с тех, которые сказали: «Мы — христиане». Они забыли долю из того, что им напомнили, и тогда Мы возбудили между ними вражду и ненависть до Дня воскресения. Аллах поведает им о том, что они творили.
Почему бы всем конфессиям не успокоиться и стать терпимее к друг другу?
Единственное Истинное Христианство только в Учении Православной Церкви и даже можно сказать это отдельная религия даже в отличие от всех других остальных Христианских организаций, потому что в корне у нас все другое.
Наталья Соколова
"у нас все другое" - а в чем другое и по сравнению с чем?
Начать того, что на любой перевод накладывается понимание переводчика, поэтому истина в исходном греческом тексте. Он предельно прост, подстрочник понимается легко. А разделения вызваны борьбой за власть среди людей. Настоящее христианство не религия на самом деле, хотя из него и понаделали религий
Похожие вопросы
- Почему так много христианских конфессий? В чем причина?
- Почему ни одна христианская конфессия не разделяет мнение СИ о том, что 1914 год - год воцарения Иисуса?
- Иисус сказал: Кто будет всем слугой, тот и будет первым". Почему во многих христианских конфессиях такая цветистая.
- Если Истина во Христе, почему так много христианских конфессий? НЕ могут истину поделить?
- Иисцс заявил "Я есть дверь в жизнь вечную". Почему адепты разных христианских конфессий ненавидят друг друга? (+)
- Почему в некоторых христианских конфессиях запрещено делать переливание крови?!
- Почему учения многих христианских конфессий не согласуются друг с другом.?
- Почему сейчас столько христианских конфессий и сект? Разве Христос разделился?
- Почему участники разных христианских конфессий такие не дружные ?
- Если Бог один, то почему так много христианских конфессий? Да и самих религий тоже немало...