Религия, вера
Как вам идея, что мы до этой жизни перерождались бесконечное число раз и этот процесс невозможно остановить?
Фигня
Материя конечна, поэтому и перерождению есть конец
Константин Загребельный
Но человек до рождения был без материи
Стало быть из НЕ_материального может возникнуть материальное. Стало быть и реинкарнация возможна
Стало быть из НЕ_материального может возникнуть материальное. Стало быть и реинкарнация возможна
Максим Аноскин
У первого человека Адама уже было тело, поэтому он не был духовной сущностью
Возможно...)
просто наблюдать - за кинолентой...))
просто наблюдать - за кинолентой...))
Татьана К
Мой опыт подсказывает, что если ему удастся вырваться, то это ненадолго
Татьана К
К чему угодно, к тому к восприятию чего больше предрасположен наблюдатель
Татьана К
Уверены, что получится? Это подход индуизма о просветлении. Но как только вы отвяжетесь, вы не сможете, что либо наблюдать и для вас эта отвязка будет незаметна
Татьана К
Вы не сможете попасть в Небытие, потому что не заметете этого
Татьана К
Думаю, тут всё зависит от того что называть словом Небытие, но мне будет интересно если вы поделитесь своим опытом
Да как-то пох, всё равно ведь неизвестно, как это всё устроено.
В этом нет смысла. Личность создается опытом и памятью. Отбери у человека память, и личность уже потеряна.
так и есть, возникли из атома в атом превратимся
Я не ассоциирую себя ни с каким базовым вектором параметров. Мне плевать на то, что там у них перерождается.
бредок
Это противоречивая модель:
Если до вашего фактического воплощения существует неисчерпаемое количество других воплощений, то ваше фактическое воплощение никогда не наступит (до него никогда не дойдет очередь). Его просто не существует. И такая фигня получается с каждым из воплощений. То есть воплощения не могут быть безначальными.
Если до вашего фактического воплощения существует неисчерпаемое количество других воплощений, то ваше фактическое воплощение никогда не наступит (до него никогда не дойдет очередь). Его просто не существует. И такая фигня получается с каждым из воплощений. То есть воплощения не могут быть безначальными.
Татьана К
Ну это так если смотреть с позиции стороннего наблюдателя, который на фоне бесконечности не замечает отдельное рождение. А вот если смотреть с позиции перерождающегося - проблем не возникает.
Татьана К
Но внутренний наблюдатель может видеть только бытие большего ему не дано.
А я тут пытаясь используя свои ограниченные способности выйти за пределы человеческой природы и посмотреть на мир глазами бога, потому что знаю, что потом меня втянет обратно и мне нужно понимать куда именно
А я тут пытаясь используя свои ограниченные способности выйти за пределы человеческой природы и посмотреть на мир глазами бога, потому что знаю, что потом меня втянет обратно и мне нужно понимать куда именно
неправда
НИ ЧЁ СЕ !!!САМ ПРИДУМАЛ идею ???ЭТО ЧТО-ТО НОВЕНЬКООЕЕЕ !!!)))
Татьана К
Вы угадали, но эта идея возникла далеко не на пустом месте
если учесть науку, что жизнь это обмен белковых тел, то биомасса из которой ты состоишь в конце твоего пути привратится в удобрение (сперва съедят черьви тело), затем удобрения переработают растения, затем насикомые, потом птичьки итд.
круговорот.
круговорот.
Татьана К
А почему мы постоянно обновляясь на уровне атомов не считаем себя теми из них, которые были в нашем теле и покинули его?
Мы это способ взаимодействия одних атомов с другими, но при этом не привязаны к каким-то конкретным - так мне кажется.
Мы это способ взаимодействия одних атомов с другими, но при этом не привязаны к каким-то конкретным - так мне кажется.
Татьана К
Нет, в том и дело, что человек осознаёт, что он - человек, а курица, что она - курица, а молекулы, что они - молекулы.
Виктор Панагиу
ну хорошо, когда ты с утра проснулся а затем сходил в туалет и тебя стало меньше а в туалете прибавилось, то то что ушло в унитаз осознает что оно таковое? оно также страдает, переживает любит и творит добро? и спасает свою душу? а также имеет душу и в нем сам бог?
Татьана К
Трудно сказать. Я не вижу мир глазами тех сущностей о которых вы говорите.
Однако несмотря не все изменения я остаюсь, почему-то привязанным к представлению о себе как о человеке
Однако несмотря не все изменения я остаюсь, почему-то привязанным к представлению о себе как о человеке
Идея не новая. Она основана на мнении, что душа бессмертна. Это идея возникла в древнем Вавилоне, а в Эдеме о ней косвенно упомянул Сатана, когда обманул Еву в том, что она не умрет, совершив акт воровства.
Быт. 3:4 "И сказал змей жене: нет, не умрете..." А она и ее муженек, умерли. Они умерли, а идея осталась и поддерживается мятежными ангелами до сих пор.
Быт. 3:4 "И сказал змей жене: нет, не умрете..." А она и ее муженек, умерли. Они умерли, а идея осталась и поддерживается мятежными ангелами до сих пор.
Андрей Т
Мнение что душа бессмертна не верно По Библии душа это сам человек. Зачем основывать свои идеи на лжи Сатаны
Татьана К
Но ведь в Библии написано, что Бог создал человека по своему образу и подобию. Разве Бог смертен?
Татьана К
Хорошо, по вашему - для того чтобы жить вечно на земле - нужно верить в Христа?
Татьана К
Спасибо за ответ
и зачем это всё?
Тупа идея.
Мечтать не вредно.
Татьана К
Интересно, а о чём мечтать полезно? Это может быть и не мечтой, а проклятьем. Буддизм, индуизм, как раз преследуют идеи о достижении просветления и прекращении перерождений.
Глупая
Этот процесс не имеет смысла, если не сохраняется память о прежних воплощениях.
Татьана К
Частично сохраняются качества личности, предрасположенности, страхи. Ну и мир в котором мы оказываемся может оказаться связан с нашем прошлым и постепенно достраивает нашу личность до прошлого уровня.
Похожие вопросы
- Нет конечного числа, и следовательно бесконечны числа, тогда Вселенную никто не создал она бесконечна как числа.?
- Меня бесит! Что такое число бесконечное число ПИ? Бог?
- Почему, как вы думаете, Билию можно читать и перечитывать бесконечное число раз, а всю остальную литературу...надоедает?
- Правда ли, что на проекте присутствует пользователь с бесконечным числом ответов в ЛК, за ником которого скрывается Б-г?
- Если бы отказалось, что правы буддисты и существует бесконечное число перерождений как бы вы к этому отнеслись?
- Истину можно свернуть до одного слова и развернуть на бесконечное число книг?
- Возможна ли реинкарнация? Если нет, то на сколько велик ад и рай, дабы принять на себя бесконечное число душь?
- Почему верующего не смущает понятие единобожия, наверное один проще усвоить, чем бесконечное число?
- Если Бог не имеет начала, значит кроме ангелов и человека вселенная населена бесконечным числом его творений?
- математика бесконечного. если взять любое пусть ну очень большое число, то всегда найдётся число, следующее за ним. и е
А вот для нашего существования такое кажущееся разделение необходимо.
Но я что имею ввиду - можно рассматривать себя как надстройку над физическими и химическими процессами, но можно и рассматривать химические и физические процессы, как следствие нашей возможности существовать.
То есть если бы не было физического мира - то не было бы нас, но если бы не было нас был бы физический мир?
И при этом вы говорите, что мир существовал бы, но выглядел бы никак.
Редко удаётся найти такого умного собеседника, но останусь при своём, что если бы мир выглядел бы никак, то он бы вообще не выглядел, а значит подтвердить его существование было бы невозможно. Мир существует, пока есть разделение на наблюдателя и наблюдаемое.
"Мир существует, пока есть разделение на наблюдателя и наблюдаемое" - а как ещё по другому? Как кто то может подтвердить существование того, что не возможно наблюдать?
Гравитация Луны оказывает влияние на приливы и отливы, движение циклонов и т. д., а это уже доходит до конечного наблюдателя.
Но вообще вы правы - это старый вопрос о так называемой "вещи в себе".
А так, даже сейчас вы представляете, что мир существует при вашем отсутствии, существуют галактики за пределами горизонта событий, Луна, которую вы не видите, хотя представляя это вы являетесь наблюдателем всего этого - и даже своего отсутствия.