Религия, вера
Лучше ли не наказать виноватого, чем наказать невиновного?
Где-то не так давно попалась такая фраза.
а кто скажет что он без греха +
Шерзод Кулиев
Грех, греху рознь...
Лучше. Виновный все равно будет рано или поздно наказан судьбой, а вот наказание невиновного приводит к увеличению несправедливости в жизни.
Доброго утра! Мира и любви!
Доброго утра! Мира и любви!
Шерзод Кулиев
А когда Иисус понёс незаслуженное наказание - Вы не против...
Всё по Законам?
На территории Страны находятся Военные, Полицейские, Работники Спецслужб= они следят за порядком на территории Их Стран.
Судьи и Прокуроры учились этой профессии и Законно Открыто работают.
А вот заниматься самосудами Людей с вредом для Людей= это запрещено, это Противозаконная Деятельность на территории Страны, за это могут лишить свободы по жалобам Потерпевших и Пострадавших от Самосудов Самосудей Самозванцев.
На территории Страны находятся Военные, Полицейские, Работники Спецслужб= они следят за порядком на территории Их Стран.
Судьи и Прокуроры учились этой профессии и Законно Открыто работают.
А вот заниматься самосудами Людей с вредом для Людей= это запрещено, это Противозаконная Деятельность на территории Страны, за это могут лишить свободы по жалобам Потерпевших и Пострадавших от Самосудов Самосудей Самозванцев.
Шерзод Кулиев
Так речь про профессиональных судей...
Двойные стандарты - если касается меня или родственников, друзей, тогда лучше не наказывать виновного. А если кого-то ещё неизвестного - тогда можно и невиновного наказать.
Такова жизнь...
Такова жизнь...
лучше убить всех, а там бог определит виновного и накажет адом
Танюша Попова
А убивать Вы будете?
Что за бессмыслица! Сравнимо ли ходить в магазины без денег с ношением денег в отсутствии магазинов?
Танюша Попова
Смысл есть. Пример - чикатило, за него расстреляли несколько невиновных...
И то и другое - одинаково нехорошо.
Танюша Попова
Так в этом то и смысл, что нужно сделать выбор...
Это очевидно.
Танюша Попова
Что очевидно то? Так наказывать или нет?
Лучше - как справедливо.
Лучше обоих расстрелять, а господь на небе разберётся, кого в ад, кого в рай.
Танюша Попова
А расстреливать Вы будете?
А зачем опять крайности. Не лучше ли наказать виновного и не трогать невиноватого. А если ещё глубже, то человек вообще не имеет права наказывать себе подобного. Наказывая, он тренируется брать на себя обязанности Вселенной, и, конечно, не очень успешно. Хотя и в небожественном наказании плюс, всё же есть. Поддерживается хоть какая-то дисциплина в нашем двойственном мире.
Невиновных наказать, виновных наградить
Весьма глупаЯ фраза. А как говорится, чем глупее и изощрённее ложь, тем люди больше привлекаются и верят в неё.
Да, так будет лучше.
Похожие вопросы
- Христиане верят что Милостивый Господь не только наказал невиновного святого, но и сделал это за грехи других.
- Собака изгрызла деревянное распятие. Как её наказать, или Господь накажет?
- Какой смысл мстить "врагам",если Судьба все равно накажет их (как наказала вас), может проще
- Почему Бог не наказал Змия, а наказал невинных Адама и Еву?
- Почему Бог не может просто простить грехи, если не хочет наказать виновных людей, зачем наказывать невиновного Иисуса? +
- "Не убий". Непонятно, кого запрещается убивать, только ли невиновных? Если Б-г дал эту заповедь, что подразумевал Он?
- а где логика, что Бог - добрый? разве это логично? сколько войн перенесло человечество, скоро погибло мирных невиновных
- (Рим. 11, 25-36; Мф. 12, 1-8). "Если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных".
- Почему Бог наказал змея, ведь по догматике виноват был дьявол?
- Вот виноват в чём то человек, почему не наказать сразу, а не растягивать всё это во времени? Будет показательный пример