Религия, вера
Атеисты, вы знаете сколько времени необходимо для случайного синтеза белка? Вот, мнение учёных.
И оставьте свою мракобесную невежественную веру в самопроизвольное появление жизни по законам случайности. Ибо стыдно такое говорить, в наше -то время ...
Людмила Маляренко
89 054
Необходимые для жизни белки состоят из очень сложных молекул. Какова вероятность случайного образования в первичном бульоне хотя бы простой белковой молекулы? Вероятность, как признают эволюционисты, равна 1 : 10(единица со 113 нулями)
Да, знаем. Несколько секунд.
И синтез отнюдь не был "случайным".
Стыдно в 21-м веке верить в бабушкины невежественные сказки. В школу ходи, не позорься.
Следующий вопрос.
И синтез отнюдь не был "случайным".
Стыдно в 21-м веке верить в бабушкины невежественные сказки. В школу ходи, не позорься.
Следующий вопрос.
Сабина Соколова
76 070
Мы создания, хоть я и атеист, но подобное мне не мешает считать, что мир создан по плану, это понятно даже. По плану, просто Библия сузила многие представления и выдает все далеко не так, и многое к тому же не договаривает.
Жадыра Азбаева
80 926
Людмила Маляренко
Странный какой-то "атеизм", когда человек считает, что мир СОЗДАН по плану! ))
хочешь чо та биороботам прачухать .. вызывай хочь милицыю вызывай хочь скорую
если все было так просто то число верущих ученых увеличивалось а не уменьшалось
Лиза Массалыкина
88 235
Людмила Маляренко
А как вы считаете число верующих? Это ведь вопрос политический и идеологический, а учёные - слабые люди, вынужденные скрывать свои истинные взгляды.
ну разумеется синтез белков изобрел господь бог
на третьи или четвертые сутки после божественного пинка
и сразу же ввел в белки ДНК - шприцом в каждую клетку
правда он и слов таких не знал - белки шприц ДНК - но это неважно
не так ли?
на третьи или четвертые сутки после божественного пинка
и сразу же ввел в белки ДНК - шприцом в каждую клетку
правда он и слов таких не знал - белки шприц ДНК - но это неважно
не так ли?
Hasan Kirteke
83 775
Людмила Маляренко
Тебе клоуном работать, а не о Боге рассуждать. И логика и лексика подстать.
"Случайности" - ветряные мельницы. которые построили сторонники "научного" креационизма и прочие идеалисты, чтобы борьбой с ними создавать иллюзию невозможности естественных явлений (и чтобы находить повод подменять естественное сверхъестественным).
По факту же химическая эволюция - и уж тем более биохимическая (как и любая другая) вполне себе закономерна, определяется причинно-следственными связями, определёнными закономерностями структур и функционирования этих структур, их взаимодействий.
Так что аналогия "слепого подбора" некорректна.
По факту же химическая эволюция - и уж тем более биохимическая (как и любая другая) вполне себе закономерна, определяется причинно-следственными связями, определёнными закономерностями структур и функционирования этих структур, их взаимодействий.
Так что аналогия "слепого подбора" некорректна.
Людмила Маляренко
""Случайности" - ветряные мельницы. которые построили сторонники "научного" креационизма и прочие идеалисты, чтобы борьбой с ними создавать иллюзию невозможности естественных явлений (и чтобы находить повод подменять естественное сверхъестественным)."
- тупо лозунг. Вам сочинить ещё более красивый, но противоположного смысла или на слово поверите?
Случайность, дорогой товарищ, - раздел математики. Плюс вся современная квантовая физика на них построена. Если вы с ней не знакомы, то это только лишь говорит об уровне образования атеистов, не более.
- тупо лозунг. Вам сочинить ещё более красивый, но противоположного смысла или на слово поверите?
Случайность, дорогой товарищ, - раздел математики. Плюс вся современная квантовая физика на них построена. Если вы с ней не знакомы, то это только лишь говорит об уровне образования атеистов, не более.
Людмила Маляренко
"По факту же химическая эволюция - и уж тем более биохимическая (как и любая другая) вполне себе закономерна, определяется причинно-следственными связями, определёнными закономерностями структур и функционирования этих структур, их взаимодействий.
Так что аналогия "слепого подбора" некорректна."
- это же по какому такому "факту"? Опять лозунги? Приведите мне даже не закон из физики или химии, а хотя бы намёк на него, являющийся причиной абиогенеза.
Так что аналогия "слепого подбора" некорректна."
- это же по какому такому "факту"? Опять лозунги? Приведите мне даже не закон из физики или химии, а хотя бы намёк на него, являющийся причиной абиогенеза.
Причём тут белок... Человеческая Личность, это информационная Структура и к белку не имеет никакого отношения! А, кроме Человеческой Личности=Духа, ничего Человеческого в Человеческом существе нет... можете не икать!
Людмила Маляренко
Все до одной известные информационные структуры имеют материальные носители:
* картина - холст и краски;
* рукопись - бумага и чернила;
* аудио или видео - оптический или электронный носитель;
* сознание - мозг;
* личность - человеческий организм
и т.п.
* картина - холст и краски;
* рукопись - бумага и чернила;
* аудио или видео - оптический или электронный носитель;
* сознание - мозг;
* личность - человеческий организм
и т.п.
Ivan Kraev
Сдулся??? Поделом тебе Богоподобный!
"достоин Ты, Господи, принять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено"
Откровение Иоанна 4 глава 11 стих — Библия
Откровение Иоанна 4 глава 11 стих — Библия
Вера Курохтина
5 042
Похожие вопросы
- Сколько времени необходимо и что именно необходимо сделать, чтоб стать членом Вашей церкви?
- Сколько времени необходимо и сколько обезьян надо посадить за компьютеры?
- Атеистам-знатокам Библии. Сколько времени длился Всемирный Потоп? Язычники отвечают тоже.
- Атеисты Ответов, а сколько времени вы могли бы имитровать глубокую религиозность?
- Кто-нибудь знает, сколько времени просидел Гаутама под смоковницей, пока не достиг просветления?
- Почему атеисты кричат о борьбе Христианства с наукой, но ни одного сожжёного инквизицией учёного назвать не могут?
- Сколько времени, по мнению ученых, осталось жить человечеству?
- Атеисты, мнение учёных вам интересно ? +
- (нс атеистам)Вы же отрицая Бога, смысл жизни уподобили цели белки в колесе. А у белке в колесе есть цель?
- Кто знает, сколько (по статистике) атеистов верит
- стыдно плохо учиться в школе. Верхов нахватался, а суть упустил.