Да есть много людей, которые считают, что верить — значит просто принимать что-то на веру, не имея на то никаких доказательств. Например, человек может сказать: «Я верю в Бога». Но если его спросить, почему он верит, возможно, он ответит: «Меня так воспитали» или «Меня всегда этому учили». Получается, что нет особой разницы между верой и легковерием.
Вот как раз Слово Бога дает ответ на этот вопрос; «Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого» (Евреям 11:1). Чтобы наши ожидания были обоснованы, у нас должны быть веские причины для уверенности. Так, использованное здесь слово, переведенное как «обоснованное ожидание», означает больше чем просто чувство или желание верить во что-то. Поэтому вера подразумевает убежденность, основанную на доказательствах, т.е. на знаниях.
Религия, вера
Говорят, что не верят в Бога. но вера не требует доказательств! Вот если б сказали: не знаю Бога, то знания необходимы?
Бесы веруют в Бога и знают Его и что?! Человек чисто подсознательно может жить по заповедям и совести. Если захочет.
Поэтому верить можно во что угодно. Даже в круглый квадрат
Вера в Бога, как раз таки требует доказательств. Ведь сначала мы познаем Бога, убеждаемся в Его верности и реальности, а потом уже доверяем Ему. Эта как раз та вера, которая строится на знании.
вы путаете настоящую веру с легковерием.
Настоящая вера в настоящего Бога по воздуху не летает и строится на твёрдых доказательствах о невидимом
Настоящая вера в настоящего Бога по воздуху не летает и строится на твёрдых доказательствах о невидимом
Оля Цепакина
Нет доказательств
Наличие электричества подтверждается прохождением тока в проводах. Хотя вы его и не видете, но электрическая лампочка загорается. Вот точно также и с Богом. Не видеть его качества через творения-надо быть совсем слепым.
Вера должна быть подтверждена уверенностью. Это всё равно что знать, что завтра будет рассвет. После весны настанет лето.
Вера должна быть подтверждена уверенностью. Это всё равно что знать, что завтра будет рассвет. После весны настанет лето.
Оля Цепакина
Ток можно увидеть. А бога нет.
То что ты приводишь в пример реально существующие вещи, никак не доказывает существование бога. Я тоже могу сказать что это всё создал чупакабра, а не твой бог
То что ты приводишь в пример реально существующие вещи, никак не доказывает существование бога. Я тоже могу сказать что это всё создал чупакабра, а не твой бог
Вера основана на законах Библии, на примере жизни Иисуса и на доказательствах основа которых пророчества что были есть и особенно те что будут.
Сергей Казаров
Законом чел не оправдывается и даже делами праведности)
Алина *
Чел не оправдается, но Бог может оправдать на основе дел и послушания. Псалом 36:10... и Матфея 28:19. Деяние 1:8.
Вера не требует доказательств. Получается нужно просто поверить на слова. Но я не дебил, что бы верить бомжам на слова
Сергей Казаров
Значит ты не знаешь Бога и делов то)
Сергей Казаров
Фантазия это то чего не существует, знать это безрассудно)
Сергей Казаров
Вы про веру или про знания?
Сергей Казаров
Я тоже могу сказать про твою такое же, и шо , это изменить твою мать?
Сергей Казаров
Я лично Бога не знаю)
Мы ж не лучше Гр. Богсслова, который рек такое:
"Непостижимым же называю не то, что Бог существует, но то, что Он такое. Ибо не тщетна проповедь наша, не суетна вера наша; и не о том преподаем мы учение. Не обращай нашей искренности в повод к безбожию и к клевете, не превозносись над нами, которые сознаемся в неведении! Весьма большая разность — быть уверенным в бытии чего-нибудь, и знать, что оно такое.
Впрочем, не Бог еще то, что мы представили себе под понятием Бога, или чем мы Его изобразили, или чем описало Его слово. А если кто когда-нибудь и сколько-нибудь обнимал Его умом; то чем это докажет? "
Григорий Богослов, "Слово 28. О богословии второе"
Мы ж не лучше Гр. Богсслова, который рек такое:
"Непостижимым же называю не то, что Бог существует, но то, что Он такое. Ибо не тщетна проповедь наша, не суетна вера наша; и не о том преподаем мы учение. Не обращай нашей искренности в повод к безбожию и к клевете, не превозносись над нами, которые сознаемся в неведении! Весьма большая разность — быть уверенным в бытии чего-нибудь, и знать, что оно такое.
Впрочем, не Бог еще то, что мы представили себе под понятием Бога, или чем мы Его изобразили, или чем описало Его слово. А если кто когда-нибудь и сколько-нибудь обнимал Его умом; то чем это докажет? "
Григорий Богослов, "Слово 28. О богословии второе"
Похожие вопросы
- Познать Бога челам не можно, поэтому остается только верить, ведь вера не требует доказательств, иначе это
- Вера не требует доказательств, вера слепа, вера сильна, кто сомневается в том, есть ли Бог-прозорливы или слабы?
- Вера не требует доказательств. На то она и вера. Атеизм, как отрицание - требует. Атеисты приведите доказательства
- Если вера не требует доказательств, то можно любую выдумку выдать за веру в Бога и запугав людей пытками и казнями,
- Говорят вера не требует доказательств.. . Так давайте верить в чупакабру! который по ночам приносит деньги...
- Вера не требует доказательств. А как верить в чего то, чего не доказано? Вроде глупо
- Почему атеисты так любят рассуждать о ВЕРЕ и требуют доказательств о существовании Бога?
- Верующие говорят вера не требует доказательств, но почему, на каком основании, они требуют от всех своей веры?
- Должен ли я верить в нелепость про бога (религиозные догмы не требующие доказательств (!)) ?
- Почему люди, верящие в бога А, убивают за веру верующих в бога Б и наоборот, и каждый уверен в своей абсолютной правоте?