я сам более верующий , верю что был Иисус, что был Будда темболее, были Аватары Кришну, Шивы, ...
но мучает вопрос , если со стороны посмотреть человечество с зарождения , верит в божеств , нон ев материальные , взять любое часть света везде свои НО! нельзя пощупать или увидеть ... немного все таки смахивает на поверие или такой МИФ , поэтому люди многие склоняются в атеизм ... потому что на их вопрос "покажите ?" .... почему сейчас не можем что то показать или доказать?
Религия, вера
Вопрос масштабный про "богов" ?
Хотите реальных, материальных и быстрых результатов, поклоняйтесь полубогам. Будут и побочные эффекты, зато не останется проблем с верой :) А веру в того самого Единого еще нужно заслужить.
Атеизм это более, чем невозможность пощупать, потрогать, это нужно трогать или щупать, атеизм это генетическая убежденность, у кого она нарушена или сломлена была, те пошли в уверование, как нарушение исконных понятий своего рода.
Олька Акимова
во что верит атеист ? (ни во что - может это и есть нарушение целостности? )
Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем
Хорошую религию придумали индусы
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем
Хорошую религию придумали индусы
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем
Олька Акимова
Высоцкий?
Бог это внутренняя суть жизни, ее непреложные законы, которые мы часто нарушаем и в результате не можем ясно видеть действие этих законов.
Доброго утра! Мира и любви!
Доброго утра! Мира и любви!
Нанимайте целый институт и пусть за 10 лет напишут подобное Библии)
Это невозможно.
Библию можно пощупать, исследовать и убедится, что человек не мог такое написать.
55) 21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (2 Петр 1:21)
56) "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности." (2 Тимофею 3:16)
Это невозможно.
Библию можно пощупать, исследовать и убедится, что человек не мог такое написать.
55) 21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (2 Петр 1:21)
56) "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности." (2 Тимофею 3:16)
Олька Акимова
но! библия не за один век написана? за лет 700
Боги не хотят с людьми контактов. Ни с верующими ни с не верующими поэтому бесполезно одних попросить показать их другим.
Сауле Накишбекова
Это они Вам сами сказали - что не хотят с людьми контактов?
Никита Карсканов
можно узнать каких богов вы имели в виду, есть имя?
Встречай Рассвет - узри Сверкающего Бога .
Андрей Веснин
какого Бога?....Сурья полубог....
Константин Reddot
Слава нашему Ярилу - Отцу и Матушке - Земле)
Сейчас век технократии....когда она зайдёт в тупик и полный крах...придёт Антихрист и всё покажет и обратит всех в ведающих в Себя!....как то так...
Anatoliy Katanaev
Антихрист есть ум , покрывающий душу иллюзией. Что ты опять несёшь всякую ерунду .
Потому что, увидит только имеющий очи, а услышит только имеющий уши. НО! мало их иметь, ими нужно ещё и пользоваться )
Иными словами: чтобы видеть нужно хотеть видеть, знать куда смотреть и собственно посмотреть. Вот столько вещей нужно прежде чем увидеть. не многие утруждают себя этими вещами. А иные вообще думают что увидеть невозможно.
Поэтому и сказано - не будите спящих и не мечите бисер.
Тот кто готов, тот увидит, кто не готов, тот уверует и стане глупым фанатиком. От того мало духовных, но валом верующих.
Но в одном, материалисты, правы - то что нельзя никак воспринять не существует. Это действительно так. Заблуждаются они в другом, они считают что не могут воспринять. Они уверовали в это и по сему слепы. И это не смотря на то что 90% сказок про богов ложь )
Иными словами: чтобы видеть нужно хотеть видеть, знать куда смотреть и собственно посмотреть. Вот столько вещей нужно прежде чем увидеть. не многие утруждают себя этими вещами. А иные вообще думают что увидеть невозможно.
Поэтому и сказано - не будите спящих и не мечите бисер.
Тот кто готов, тот увидит, кто не готов, тот уверует и стане глупым фанатиком. От того мало духовных, но валом верующих.
Но в одном, материалисты, правы - то что нельзя никак воспринять не существует. Это действительно так. Заблуждаются они в другом, они считают что не могут воспринять. Они уверовали в это и по сему слепы. И это не смотря на то что 90% сказок про богов ложь )
Если нет ни каких оснований - какой смысл в это верить?
Олька Акимова
то что .. например почитать индуиские тектсы , зачем им столько было придумывать!? что есть Шива , что приходил как то в одном воплощении в Авватаре человека едзищего на корове (конкретный город есть географический где родился)и тд ... зачем им выдумывать такие подробности? и знают миллионы человек
Человек нуждается в целостной картине мира. Неизвестность его пугает. Усыпанное непонятными звёздами небо, землетрясения, засухи и ураганы, гром и молнии, рождение и смерть - всё непонятное люди стремились объяснить деятельностью антропоморфных богов. Отсюда все эти мифы о Шиве, Вишну, Брахме, Митре, Виракоче, Яхве, Аллахе и прочих...
Или верить, или "пощупать или увидеть".
Во первых, а на кой хрен надо кому-то доказывать? Зачем? В чём смысл? Ну не веришь ты и не верь. Кому какое дело...
Во вторых, доказательств выше крыши. Просто ты сформулируй - какое доказательство тебе нужно? Какое ты примешь как 100% и не будешь сомневаться?
Что ты хочешь такого увидеть ? Внятно сказать можешь?
Во вторых, доказательств выше крыши. Просто ты сформулируй - какое доказательство тебе нужно? Какое ты примешь как 100% и не будешь сомневаться?
Что ты хочешь такого увидеть ? Внятно сказать можешь?
Олька Акимова
я не атеист .. например пред Моисеем Раздвинулось море , докажите )
сложно объяснить то что положенно чувствовать. да и бысмысленно пытаться объяснить слепому от рождения. что такое свет и цвет
Докательств существования Бога более, чем достаточно. Погугли - доказательства существования Бога. Атеисты не хотят это читать, потому что им уютнее так жить. Не нужно будет соблюдать заповеди.
ღ←™♔Олечка♔™→ ღ ))
Назовите хоть одно т.н. доказательство.
Раньше интеллектуальной рефлексии, кроме как религии не было... Сейчас ты сам себе можешь примерно объяснить, почему идёт дождь... А все религии более менее одинаковы, потому что стихия одна)))
Олька Акимова
Дело не в том что почему идет дождь, а скажем есть Божество Всей Воды - вот он ей заправляет ... как живое существо..
А зачем богам быть материальными? Тварный бог — это уже не бог. Тётенька на горе или дедушка на облачке создать вселенную не могли. Бог и должен быть трансцендентным, бескачественным и непознаваемым, а на Земле проявляться только в порядке имманентности.
Кстати, во многих религиях, кроме самых примитивных, об этом и говорится.
Кстати, во многих религиях, кроме самых примитивных, об этом и говорится.
ღ←™♔Олечка♔™→ ღ ))
С чего Вы взяли, что боги, что то Вам должны?
Все перечисленные вами "боги" не настоящие. Их просто придумало человеческое воображение.
На самом деле есть ОДИН Бог, один СОЗДАТЕЛЬ.
"Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много,
но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им." (1Кринфянам 8:5,6)
На самом деле есть ОДИН Бог, один СОЗДАТЕЛЬ.
"Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много,
но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им." (1Кринфянам 8:5,6)
Похожие вопросы
- Почему Бог Творец из 1 главы Бытия так сильно отличается от "бога" в 4 главе (Бытия)?
- Если т.н. "бог" любит людей, то почему сейчас не рай на земле?
- Мог ли отец лжи сатана, называть себя "богом" в ветхом завете?
- Вопрос так сказать "верующим"про Бога
- Почему ветхозаветный "бог" учит иудеев захватывать чужое имущество, присваивать чужие дома, виноградники
- Как думайте, стоит ли перестать верить в "Бога"?
- Почему ветхозаветный "бог" и "святые" больше напоминают сатанистов, нежели истинно верующих людей проявляющих любовь
- Зачем "Бог"- Иисус страдал за наши грехи если он "Бог" (всемогущий)?
- Почему Отец Христа это Любовь, а ветхозаветный сатана это "бог" войны и источает ненависть и льет кровь?
- Как вы считайте, стоит ли после вышеописанного вышвырнуть иконы, снять крест и отречься от "Бога"?
¿А смысл? Итог-то известен.