Религия, вера

Вопрос масштабный про "богов" ?

я сам более верующий , верю что был Иисус, что был Будда темболее, были Аватары Кришну, Шивы, ...
но мучает вопрос , если со стороны посмотреть человечество с зарождения , верит в божеств , нон ев материальные , взять любое часть света везде свои НО! нельзя пощупать или увидеть ... немного все таки смахивает на поверие или такой МИФ , поэтому люди многие склоняются в атеизм ... потому что на их вопрос "покажите ?" .... почему сейчас не можем что то показать или доказать?
Хотите реальных, материальных и быстрых результатов, поклоняйтесь полубогам. Будут и побочные эффекты, зато не останется проблем с верой :) А веру в того самого Единого еще нужно заслужить.
Зоя Головань
Зоя Головань
1 987
Лучший ответ
Олька Акимова Здравствуйте ! )
Олька Акимова еще раз , Харе ... а можно спросить? в прошлые Юги были ли животные всеядными ... и рыбы... вопрос просто такой что у них клыки и рыбы с зубами ... то есть по природе они все питаются друг дугом .... и почему стали такими если не были ... и вообще если так отрицательно про мясоедство ... как же животные? спасибо..
Зоя Головань Ох, тут могу лишь предполагать, точных знаний нет :) Предположу, что поскольку в прошлые Юги этот материальный план был по своей природе подобен тем планам, что сейчас зовутся райскими, а там, в свою очередь, часто говорят, что животных нет вовсе, либо у них какой-то свой эволюционный-созидательный путь, - то, возможно, и здесь животных попросту не было. Говорят же, что все души - по сути человеческие, но из-за греховных поступков и непреодолимых желаний принимают животные формы жизни. Следовательно, раз в прошлые Юги жили наиболее возвышенные личности, то либо никто и вовсе не принимал животных форм жизни, либо сами по себе эти животные были не менее разумными и возвышенными, чем люди.
Зоя Головань Второй вариант: черпаю из любимой "Розы Мира", с которой, впрочем, есть много всяческих расхождений, но из глубокого уважения к Даниилу Андрееву не могу это не упомянуть. По его мнению все материальные планы, включая наш земной, подверглись сильному демоническому влиянию. Мы находится в золотой середине, откуда вниз смотреть уже совсем страшно и еще можно подняться вверх. Но "темные силы" стараются и этот мир постепенно сделать адским. Они подчинили себе законы природы, сделав смерть мучительным переходом, сопровождающимся страданиями и страхом. Тогда как в высших мерах переход осуществляется безболезненно и с радостью. Они же половину животного царства сделали хищническим, заставив одних пожирать других и полностью перекрыв им возможности для развития.
Зоя Головань Ну, тут и расхождение: Д. Андреев считает, что у животных свой путь, у людей свой, и они не пересекаются. А согласно вайшнавской традиции, души имеют одинаковую природу и просто облачаются в различные тела, в зависимости от того, куда их тянет.
Зоя Головань Ну, и важно отметить: вайшнавы не осуждают животных хищников. На то они и животные. Мы же находимся в мире желаний и последствий. Ну, хотел человек много мяса есть, родился хищником. Или замучил какого-нибудь зверька, теперь его мучают. В плане божественной справедливости тут нет противоречий :) А вот у души, которой все же повезло стать человеком, должны быть высокие стандарты - непривязанность к результатам своей деятельности, подчинение материальных желаний, милосердие, осознанность, стремление постигать вселенную и любовь к Богу.
Олька Акимова получается все эти рыболовы кто живет на севере , островные - все не правильно живут - рыболовство если верить ученым очень древнее занятие ...
Олька Акимова я просто в будущем планирую полностью отказаться или минимизировать мясное ... но есть люди которое такое скажут - если ты занимаешься спортом или активным образом - тебе белки эти необходимы (мясо и рыба и тд) там незаминимые аминокислоты для строении мышц ... как вот думать на этот счет ..
Зоя Головань Значит, еще не заслужили по карме более светлого рождения. Я сам родился на крайнем севере, говорят, это место для отработки самой дурной кармы(
Зоя Головань Появились силы, появилось много энергии, спортом наконец-то стал заниматься тоже, раньше как-то и желания не появлялось. Набрал кстати веса, был слишком легким - хотя последнее, возможно, просто уже симптомы возраста :) В общем, то что люди боятся бросать мясо, это как с бросанием алкоголя, сигарет и т.д., находят тысячу причин не делать этого, придумывают какие-то небылицы и оправдания, а вот, например, бросить что-нибудь хорошее, например, молитвы - так тут уговаривать не нужно, за милую душу бросают. Желаю вам набраться сил и сделать этот шаг. Слушайте лекции возвышенных людей, это помогает. Лакшми Нараяну даса советую - https://youtu.be/OVRTp98lRXM
Зоя Головань Но есть очень важный момент, который нужно понимать. Вот все говорят про злых вегетарианцев, которых бросаются на мясоедов и т.д. Это тоже имеет место быть, если не ведете духовную жизнь. У человека вырабатывается привыкание не к мясу, а к энергии насилия, которая есть в любом умерщвленном теле. Без этой энергии он становится реально злющим и страдает сильно, отыгрывается на других людях. Единственный способ избавиться от потребности в этой энергии - воспитать в себе потребность в Боге, одно другое выбивает напрочь. Увы, это работает только так. Говорю совершенно серьезно.
Зоя Головань Простите, что спамлю, но вы первые начали. Просто это очень широкая тема с большим количеством нюансов :) Уточнение к последнему комменту: вайшнавы считают что все в мире делится на три гуны (невежество, страсть, благость). Все продукты делятся на эти гуны, все сущности, все что угодно - книги, музыка, культура. И, соответственно, в каком состоянии находится человек, то продукты такой-то гуны ему более приятно употреблять. По этой причине, дело не совсем в продуктах. Мясо, алкоголь, само собой находится в самой низкой гуне, невежества, но если насильно себя лишать того, что соответствует вашей природе, ничего хорошего не получится. Нужно менять природу. Вот по этой теме советую здесь - https://youtu.be/OfuB5r17acc
Зоя Головань Почему советую лекции Лакшми Нараяна Даса, он не самый известный, не самый популярный из вайшнавов, и можно найти кучу других более интересных и, возможно, более мудрых лекторов. Но он очень... вдохновляющий, сильный человек. Мне как раз в свое время именно он помог отрезвиться. Я много лет пытался бросить и то и это, зная, что правильно, но не принимая истину всем сердцем. И решительный шаг сделал только после его лекций. Потому что слово его обращено именно вот к таким, ищущим, но не нашедшим, и он скажет, как отрежет, и прямо в сердце :) Но, может, это мое субъективное ощущение, и вам подошел бы кто-то другой. Интересно будет узнать ваше впечатление насчет него :)
Олька Акимова было ли это напротяжении всех веков и миров ... или почему они стали тогда себя есть ... я к тому , так то я придерживаюсь в будущем не есть мяса ... но вот рыба ... против гигантских трейлерных уловов безусловно ... но вот пойманная тобою? ..)вот )
Олька Акимова надо подумать )))
Зоя Головань Здравствуйте! Давно не заходил :) Не совсем понимаю первую часть вашего вопроса. Ну, кто-то где-то что-то ест, это вообще не отменяет ничего и не доказывает. Есть определенные рецепты самосовершенствования. Кто-то о них знает, кто-то нет. Кто-то старается соблюдать, кто-то нет. Есть и определенные рецепты по поводу окончательного расставания с этим материальным миром :) Я, например, до сих пор эмоционально не определился, настолько ли я жажду с ним расстаться. Есть чувство, что не наигрался еще. Хотя понимаю, что материальная природа так и действует - потом как прихлопнет в следующей жизни, что нырну еще на миллион лет, забыв вообще все на свете истины, которые узнал в этой - и поминай как звали.
Зоя Головань Насчет второго: это вам тоже, наверное, должно быть известно, раз уж и сами те самые лекции слушали. Да, в некоторых случаях есть мясо убитого тобой живого существа - не считается грехом. Но для этого еще требуется правильно прочесть определенные мантры, смысл которых в том, что "договариваемся" с животным - "сегодня я тебя съем, завтра ты меня съешь." И всё, договорились, уже не грех. В общем, кармические реакции все равно остаются, как и остаются все те же духи, живущие на любой мертвой плоти - вам решать, нужно вам это или нет. Т.е. мы в любом случае соединяемся с кармой этого живого существа, мы в любом случае деградируем, соединяясь с кармой более низких живых существ. Мы в любом случае можем попасть в очень большую передрягу, просто случайно соединившись с каким-нибудь духом.
Зоя Головань Ну и столько же раз будем съедены кем-то перед тем как заново получить большую удачу родиться человеком. Это сейчас кажется, что дело плевое. А на самом деле - это очень хороший шанс покинуть это злачное местечко, других шансов может еще долго не быть :).
Зоя Головань И бонусом забавная история из регрессий. Одна девушка вспомнила про себя что около двухсот лет жила в теле духа, настоящего водяного, который просто тусил на заброшенном пруду, постоянно злился, испытывал вожделение, ну и убивал разных женщин иногда, которые приходили к пруду купаться или одежду стирать. Топил их, получал от этого наслаждение. Пришло время и эта личность покинула тело "водяного", став одной из рыб в том же пруду. Ту рыбу поймал рыбак и дал поесть ее своей беременной жене. Жена родила девочку и этой девочкой и оказался тот самый "водяной", который впоследствии пришел на регрессию :) Короче говоря, какую только гадость не подцепишь, когда ешь мертвечину. Думаю, там был какой-то претендент на то, чтобы родиться в этой семье, но "водяной" его вытолкнул, или что-то вроде.
Юрий Ярков Ну, в третьем рейхе, и в совке, и многие в путлостане тоже поклоняются полубогам...

¿А смысл? Итог-то известен.
Атеизм это более, чем невозможность пощупать, потрогать, это нужно трогать или щупать, атеизм это генетическая убежденность, у кого она нарушена или сломлена была, те пошли в уверование, как нарушение исконных понятий своего рода.
Emre Cancan
Emre Cancan
97 146
Олька Акимова во что верит атеист ? (ни во что - может это и есть нарушение целостности? )
Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем
Хорошую религию придумали индусы
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем
Вова Кожаев
Вова Кожаев
98 578
Олька Акимова Высоцкий?
Бог это внутренняя суть жизни, ее непреложные законы, которые мы часто нарушаем и в результате не можем ясно видеть действие этих законов.
Доброго утра! Мира и любви!
Михаил Зеленин
Михаил Зеленин
65 519
Нанимайте целый институт и пусть за 10 лет напишут подобное Библии)


Это невозможно.

Библию можно пощупать, исследовать и убедится, что человек не мог такое написать.

55) 21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (2 Петр 1:21)


56) "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности." (2 Тимофею 3:16)
Олька Акимова но! библия не за один век написана? за лет 700
Боги не хотят с людьми контактов. Ни с верующими ни с не верующими поэтому бесполезно одних попросить показать их другим.
Сауле Накишбекова Это они Вам сами сказали - что не хотят с людьми контактов?
Никита Карсканов можно узнать каких богов вы имели в виду, есть имя?
Встречай Рассвет - узри Сверкающего Бога .
AK
Anatoliy Katanaev
90 416
Андрей Веснин какого Бога?....Сурья полубог....
Константин Reddot Слава нашему Ярилу - Отцу и Матушке - Земле)
Сейчас век технократии....когда она зайдёт в тупик и полный крах...придёт Антихрист и всё покажет и обратит всех в ведающих в Себя!....как то так...
Anatoliy Katanaev Антихрист есть ум , покрывающий душу иллюзией. Что ты опять несёшь всякую ерунду .
Потому что, увидит только имеющий очи, а услышит только имеющий уши. НО! мало их иметь, ими нужно ещё и пользоваться )


Иными словами: чтобы видеть нужно хотеть видеть, знать куда смотреть и собственно посмотреть. Вот столько вещей нужно прежде чем увидеть. не многие утруждают себя этими вещами. А иные вообще думают что увидеть невозможно.

Поэтому и сказано - не будите спящих и не мечите бисер.

Тот кто готов, тот увидит, кто не готов, тот уверует и стане глупым фанатиком. От того мало духовных, но валом верующих.

Но в одном, материалисты, правы - то что нельзя никак воспринять не существует. Это действительно так. Заблуждаются они в другом, они считают что не могут воспринять. Они уверовали в это и по сему слепы. И это не смотря на то что 90% сказок про богов ложь )
Mihail Grechkin
Mihail Grechkin
75 009
Если нет ни каких оснований - какой смысл в это верить?
Олька Акимова то что .. например почитать индуиские тектсы , зачем им столько было придумывать!? что есть Шива , что приходил как то в одном воплощении в Авватаре человека едзищего на корове (конкретный город есть географический где родился)и тд ... зачем им выдумывать такие подробности? и знают миллионы человек
Человек нуждается в целостной картине мира. Неизвестность его пугает. Усыпанное непонятными звёздами небо, землетрясения, засухи и ураганы, гром и молнии, рождение и смерть - всё непонятное люди стремились объяснить деятельностью антропоморфных богов. Отсюда все эти мифы о Шиве, Вишну, Брахме, Митре, Виракоче, Яхве, Аллахе и прочих...
Или верить, или "пощупать или увидеть".
Андрей Саввин
Андрей Саввин
71 327
Во первых, а на кой хрен надо кому-то доказывать? Зачем? В чём смысл? Ну не веришь ты и не верь. Кому какое дело...
Во вторых, доказательств выше крыши. Просто ты сформулируй - какое доказательство тебе нужно? Какое ты примешь как 100% и не будешь сомневаться?
Что ты хочешь такого увидеть ? Внятно сказать можешь?
Юли Я
Юли Я
43 478
Олька Акимова я не атеист .. например пред Моисеем Раздвинулось море , докажите )
сложно объяснить то что положенно чувствовать. да и бысмысленно пытаться объяснить слепому от рождения. что такое свет и цвет
Докательств существования Бога более, чем достаточно. Погугли - доказательства существования Бога. Атеисты не хотят это читать, потому что им уютнее так жить. Не нужно будет соблюдать заповеди.
Елена Вотинова
Елена Вотинова
19 427
ღ←™♔Олечка♔™→ ღ )) Назовите хоть одно т.н. доказательство.
Раньше интеллектуальной рефлексии, кроме как религии не было... Сейчас ты сам себе можешь примерно объяснить, почему идёт дождь... А все религии более менее одинаковы, потому что стихия одна)))
Олька Акимова Дело не в том что почему идет дождь, а скажем есть Божество Всей Воды - вот он ей заправляет ... как живое существо..
А зачем богам быть материальными? Тварный бог — это уже не бог. Тётенька на горе или дедушка на облачке создать вселенную не могли. Бог и должен быть трансцендентным, бескачественным и непознаваемым, а на Земле проявляться только в порядке имманентности.
Кстати, во многих религиях, кроме самых примитивных, об этом и говорится.
Ice
Ice
6 340
ღ←™♔Олечка♔™→ ღ )) С чего Вы взяли, что боги, что то Вам должны?
Все перечисленные вами "боги" не настоящие. Их просто придумало человеческое воображение.
На самом деле есть ОДИН Бог, один СОЗДАТЕЛЬ.
"Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много,
но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им." (1Кринфянам 8:5,6)