Какие есть доказательства о том что Иисус существовал и действительно был сыном божьим ?

Сначала предъяви что ты существуешь. Не хочу диалог с ботом вести.

ну существование еще доказать реально а вот то что бог прелюбодействовал с марией - идет против самой библии

Свидетелей много.

Исторических документов об Иисусе Христе намного больше, чем о Сократе,


а что в Библий правдиво все изложено, можно привести много аргументов.


А по Библии Иисус не только Сын Бога, но и бог и Творец всего (во главе с Своим Отцом и соучастием их Духа Святого).

Вообще никаких.

действительно, в народной памяти остался.а как рождаются легенды и мифы мы все были очевидцами- еще были живы кто знал Ленина лично, а писатели уже вовсю рассказывали и о детстве и о юности и о жизни Ильича - чего было и чего не было тоже)- а через 500 лет ктото все это за чистую монету примет-книги,документы))а это всего лишь авторское видение темы

Историки

Да кто вы такие, что вам кто то , что то должен доказывать. Не верите и не надо, это ваше дело. Но чтобы не верить, совсем безграмотным нужно быть.

Корнелий Тацит (56-118 год н.э.), римский историк упоминал об Иисусе Христе и христианах - "Но ни средствами человеческими, ни щедротами принцепса, ни обращением за содействием к божествам невозможно было пресечь бесчестящую его молву, что пожар был устроен по его приказанию. И вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощреннейшим казням тех, кто своими мерзостями навлек на себя всеобщую ненависть и кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме, куда отовсюду стекается все наиболее гнусное и постыдное и где оно находит приверженцев". (Анналы 15:44)
Иосиф Флавий — фарисей, еврейский историк. Он был отступником, перешел с еврейской повстанческой стороны на сторону Рима, чтобы служить при Нероне и Веспасиане. Иосиф Флавий относительно надежный историк.
"Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию наших влиятельных лиц Пилат приговорил Его к кресту. Но те, кто раньше любили Его, не прекращали этого и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о Нем и о многих других Его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне еще существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по Его имени" (Иудейские древности, 18:3:3)
Вавилонский талмуд (1-2 век н.э.) упоминает Иисуса Христа
«Накануне Пасхи Иешуа был повешен. За сорок дней до казни глашатай объявил, что “он будет побит камнями за колдовство и за то, что склонял Израиль к отступничеству. Любой, кто может сказать слово в его защиту, пусть выйдет и замолвит словечко за него”. Но поскольку в его защиту никто не выступил, его повесили накануне Пасхи!» (Вавилонский Талмуд, Санхедрин 43а).
В этом Талмуде также написано, что Иисус обвиняется в колдовстве, что является очевидной параллелью с отрывком из Евангелия от Матфея 12:22-24: «Иисус Назарянин занимался магией и вводил Израиль в заблуждение». (Вавилонский Талмуд, Санхедрин 107б).
Светоний (примерно 120 год н.э.), очень надежный римский историк упоминает Христа
"Иудеев, постоянно волнуемых Хрестом, он изгнал из Рима". (Жизнь двенадцати цезарей. Клавдий, 5 книга, 25 стих)
Британский антиковед Майкл Грант — атеист, и он прекрасно знает античную историю и биографии многих исторических личностей, о чём написал немало серьёзных книг и учебников.
Грант говорит:" Доказательств существования Иисуса намного больше, чем любого другого исторического персонажа, поэтому мы не можем сомневаться в том, что Иисус действительно существовал".

В Библии Иисус предстает как реальная историческая личность. В ней упоминаются имена его предков, а также ближайших родственников (Матфея 1:1; 13:55). В ней также упоминаются имена известных правителей, которые жили в дни Иисуса Христа (Луки 3:1, 2). Такие подробности позволяют исследователям проверить достоверность библейского повествования.

Историк первого века Иосиф Флавий писал в книге "Исторических древностей" о смерти Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом, а также он писал о смерти и необычных учениях Иисуса.
Про Иисуса Христа нам говорят 4 евангелиста. А вот про Сократа - один Платон. Получается что Христос в четыре раза достовернее Сократа.
Тут еще дело в том, что библия считалась историческим источником вплоть до двадцатого века, некоторые так называемые историки до сих пор на нее ссылаются. Даже правило о независимых источниках полностью попирается, доходит до того, что фраза "там жили христиане и они следовали за Христом", написанная 300 лет после предполагаемых событий, считается независимым подтверждением его существования.
В «Британской энциклопедии» приводятся упоминания об Иисусе Христе, встречающиеся в трудах ранних нехристианских историков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков» (The New Encyclop?dia Britannica. Macrop?dia. 1976. Т. 10. С. 145).

Вымышленный персонаж не оказал бы такого мощного влияния на историю и культуру!

Никаких. Ближневосточная писанина доказательством не является.

Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет (доказательства), и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. (Знамения Ионы, это быть в земле после смерти 3 дня, прежде чем попасть на небо) ?

упоминаем Тацитом и Флавием