Секс вне брака с точки зрения Библии. Вопрос и ситуация в описании

сын - незаконорождённый!
Рождён в результате группового акта прелюбодеяния и педофилии с чужой женой - 13-летней девушкой Машей
___
а все созданы по этому образу и подобию!
кроме атеистов

Не готовы к браку, значит и совокупляться нечего. Секс это только для тех кто к браку готов.

В этом деле, торопится не надо.
Женись, а уж потом и решай, а если только предпологаешь, сомневаешься, точно все пойдет наперекосяк и будешь всю жизнь в непонятках, почему?

Если ты принимаешь веру, то должен принимать всё как есть, а не кроить закон Божий под себя. А если ты маловер, то и обсуждать нечего.

БЛУД - это недозволенные половые отношения вне брака, законного с точки зрения Писания. Заключая первый брак, Бог сказал: «Мужчина оставит отца и мать и прилепится к своей жене, и они станут одной плотью» (Бт 2:24). Так Бог установил единобрачие как норму для отношений между мужчиной и женщиной, что исключало беспорядочные половые связи.
Иисус Христос показал, что блуд — такое же зло, как и убийство, воровство, злые мысли, лжесвидетельство и оскорбительные слова. Он указал, что все это исходит изнутри, из сердца человека, и оскверняет его (Мф 15:19, 20; Мк 7:21—23). Позднее, примерно в 49 г. н. э., руководящий совет христианского собрания, который состоял из апостолов и старейшин и находился в Иерусалиме, в своем письме предостерег христиан от блуда и приравнял его к идолопоклонству и употреблению в пищу крови (Де 15:20, 29; 21:25).
Апостол Павел называет блуд среди дел плоти, которые противопоставляются плоду Божьего духа, и предупреждает, что люди, занимающиеся делами плоти, не наследуют Царства (Гл 5:19—21).

А с чего ты взял, что с точки зрения Библии, секс вне брака запрещён?

Секс вне брака может повлечь за собой нежелательную беременность, аборт, угрызение совести (у верующих), эмоциональные страдания, возможность вступить в брак нравственно чистым, потерю своей хорошей репутации и репутации своей семьи. Семья блудника и блудницы больше не может считаться высоконравственной.

Если девушка и парень всё решили, то что мешает им реализовать своё решение законным образом?
Но, если они не готовы к браку, не означает ли это, что их решение не такое уж твердое? Что они не вполне уверены в своем решении?
В описанной ситуации вижу попытку обмануть себя и Бога.
Мат 5:37: "Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого."

Законы божьи это инструмент, в том числе регулирующий численность населения.
Раньше людей в городах и селах было мало, как теперь мало людей живущих на крайнем севере. Чтобы сохранить свой этнос у народов крайнего севера есть традиции, при которых они меняются женами, если пришёл человек из далека, то они укладывают его со своей женой. Считая это нормой.

Примерно такая же картина была на заре рассвета христианства. Если допустим в поселке живет 100 пар, у них рождаются дети по одному у каждой пары. Следующие поколение составит уже 50 пар, по аналогии ещё последующее составит уже 25 пар, так как сообщений между поселениями было мало.
Подобная тенденция ведет к вымиранию, либо к бракам сестра брат, при которых возникает эксцесс.

Соответственно если существует закон о прелюбодеянии он выгоден кому либо, в такой ситуации.

Чтобы род развивался по принципам селекции вида, необходимо иметь мужчине несколько женщин, так же женщине, это позволяет получать большее количество генетических скрещиваний, получая при этом разное многообразие генокода в обществе.

Если этого не происходит то плавно общество вымирает. По этому религия это инструмент власти для регулирования числа рода.

Даже сейчас существуют правила при которых от одного донара спермы могут позволить оплодотворить не более 8 женщин.

Люди издавна занимались селекцией видов животных, ещё во времена ацтеков занимались селекцией растений, древний выводя культурные виды. Древний Египет селекция кошек, лошадей. Каждый дворянин мог выводить породы лошадей, собак....

По этим причинам иудеи создали свод правил, имеющий подтекст для своих целей.

Не пойму, зачем Вы свою жизнь пытаетесь согласовать с древнееврейскими мифами?
Проснитесь уже, 21-й век!

Догмы ИРРАЦИОНАЛЬНЫ. Религиозные - тем паче. Рабскому мышлению нужны только чужие навязанные правила. Ответственность перекладывается на мифических суеств и их жрецов. Ну и если что - христианский бог всё простит. Очень удобно.