Кто из них мудрее: Богатый мудрец или бедный? Необходимо аргументировать. Из разряда если ты умный то почему бедный?

Тот кто счастливей - тот и мудрее.

Мудрее тот кто унаследовал богатство и не просрал его, а приумножил . Потому что у бедного есть стремление к богатству. А рожденный в богатстве ваще на все наплевать. Поэтому самый умный , мудрый будет тот кто не имел,поммел,приумножил

Ответ известен, и придуман теми же, кто придумал эту вашу поговорку.

Нужно быть богатым и здоровым.
Одновременно.

Вот это совпадение можно считать умом.
Временно.

Ибо богатым ты можешь остаться навсегда, а вот здоровым только до старости.

Надолго ли богатый то?
До сих пор не восстанавили разумную и полезную деятельность Военных Подразделений Психотронщиков из зондер команд из разных стран на территории Их Стран и не смогли разблокировать Систему, снять пситеррор, научиться разумно управлять погодой на планете Земля, создать Рай для Всех без исключения, открыть возможность общаться с Душами Умерших и Погибших Людей, которые в порядке очереди смогут вселяться в Дежурные Мясные Тела Людей Переговорные Станции и общаться с Людьми,
взять под свой разумный контроль процесс безболезненного вхождения Душ в мясные тела Зародышей Детей в телах Беременных Женщин и процесс безболезненного выхода Душ из мясных тел Людей и Других Живых Организмов, траектории движения Душ Умерших и Погибших Людей на этом участке Вселенной.

здоровый и духом и телом, возможно оба или никто.

Это не связанные вещи.

Мудрее тот , кто лично знает Бога и слышит Его.

А зачем умному богатство? Чтобы выглядеть как дурак?

Самые богатые это люди со средним умом, а чем больше отклонение в ту или другую сторону, тем человек беднее. Все гении всегда нищие. Если взять тупого и ещё тупее, то менее тупой будет богаче, поэтому среди тупых и сложилось мнение, что чем умнее тем богаче.

Если бы людей учили, как они должны мыслить, а не только тому, что они должны мыслить, — недоразумение было бы предотвращено.
Лихтенберг.

Большая часть ответчиков полагает, что богатство - это некое благо, к которому должны стремиться люди и которого так не хватает беднякам. Но на самом деле богатство не только не составляет смысла жизни, но и прямо обессмысливает жизнь. Рон Хаббард, знаменитый созданием упрощенной системы психоанализа, утверждал, и, на мой взгляд, весьма здраво, что цель любого живого существа - выживание. И пока проблема выживания не решена, жизнь полна смысла, и смысл этот незыблемо устанавливает инстинкт самосохранения. Но стоит только обеспечить бедняка, как его беспечность уничтожит его предприимчивость и погасит всякую инициативу. Это хорошо можно видеть на примере всяческих дауншифтеров, которых развелось в Европе и США больше, чем нужно для дела гуманности. Годами, и даже поколениями живущие на социальные пособия, эти люди вполне удовлетворены и могут сойти за бедных мудрецов, мудрость которых, впрочем, никому не нужна, как и они сами.

Как-то раз внезапно разбогатевший Сидоров сильно расстроился: в мире столько брошенной стеклопосуды, бери, не хочу, а собирать уже не надо... И столько тряпочек всяких на помойке - а не нужны... Весь смысл жизни рухнул, обрушенный свалившимся лотерейным богатством. Можно сказать, была мудрость - и всю завалило, так и погибла она, похороненная в деньгах.

Знание передаваемые поколениями. Монархист сам признается что самый умный анархист

бедный наверняка....ему не надо прислуживать ни кому...мудрецы совсем другие люди....бесчестный мудрец это уже не мудрец а обманщик и они то точно знают что на тот свет с собой ничего не возьмут....а тут оставить плохую память о себе им видно гордость не позволяет...ктож его мудрецом тогда назовёт
для мудреца не может быть богатство целью....цель его помочь другим
а на вопрос почему ты не богатый....наверно надо ответить чтоб ты меня с дуру не ограбил и не убил.....чтоб спасти твою душу от зла зависти и других смертных грехов)) или как ещё сказать мудрец не служит золоту он служит людям))

Сначала духовное, а потом материальное!

Благополучие - стимул к деградации. Мудрый богач мудрее бедного, если он умудряется при своём благополучии оставаться мудрым.

Было у плотника три сына. Старшему завещал дом–имение, среднему инструмент и шкатулку с монетами, а младшему ничего. Младшему сказал, делай как я, и научил плотницкому делу.

Умер отец, старший стал пахать и сеять, средний покупать и продавать, младший пошел по округе плотничать, да дом себе новый срубил.

Кто из них мудрее? Не тот ли конь, что во ржи валяется?

Это я к тому, что мудрость с богатством никак не связана. Как и нет количественной, сравнительной оценки для мудрости разных людей.

Ну, так и не все знают, что есть мудрость. Простительно незнающим.