Религия, вера

В чем причина того, что аргументы изложенные в книгах Шрилы Прабхупады международного общества Сознания Кришны всегда

весомее любых других аргументов и их никто не в состоянии опровергнуть и именно поэтому многие ненавидят осуждают критикуют и завидуют преданным?
ДА
Димир Аминов
35 614
"весомее любых других аргументов".
Хе-хе, шутник.Ценю твой юмор.И не преувеличивай собственную значимость в этом мире.Мне плевать на кришнаитов (как и на представителей других лжеучений)пока они не начинают выть под моими окнами, в парке,про харю Кришны, в раме.
СВ
Сергей Ветошкин
95 735
Лучший ответ
Димир Аминов Благодарю за похвалу. Случайности не случайны. Иногда и каркающую ворону вроде тебя выкрашивают пестро как попугая в зелёный цвет и высталяют на всеобщее обозрение. Бог поправил и умерил меня направив нажать лучший ответ сделав в суждениях инструментом тебя. Видимо сукрити после слушания в парке маха мантры в тебе уже прорастает. Что ж любой невежда вроде тебя рано или поздно получит беспричинную милость Бога хоть обблевайся но от этого все равно не отмажешся. Как говорят: "И ТЕБЯ ВЫЛЕЧАТ!" ВЫЗДОРАВЛИВАЙ И ВОЙ ТЕБЕ В УШИ!
Сергей Ветошкин "Бог поправил и умерил меня направив нажать"
Бог-то какой? как зовут?
Сергей Ветошкин ага. еще скажи что Виссарион, или бог Кузя, это тоже Бог
Сергей Ветошкин а кто унас входит в мироздание?
По многим причинам в целом, в основе это невежество которое порождено неведением!
Анна Семёнова
Анна Семёнова
96 265
как раз кришнаитские книги и комментарии считаются сектантскими и глупыми. Они противоречат другим школам, даже вайшнавским же.
всяк кулик свое болото хвалит.
кто то утверждает что .. истина только в учении православной церкви..
кто то ислам с его сатурном превозносит, кто то кришнаизм.
какая разница какое болото хвалить? болото оно и в афтике болото. вонючее, грязное, с гнусом и прочими кровопийцами.
не лучьше ли выбраться из болота и насладиться чистотой, отсутствием кровососущих тварей и своими силами, которые помогли покинуть зловонную жижу
Вполне возможно что Общество Сознания Кришны это многофункциональный проект ЦРУ с которым сотрудничал Ш. Прабхупада и спецслужбы сопровождали и курировали этот проект.
Ольга Сергеева
Ольга Сергеева
54 419
Говорится, что понять это знание могут только безгрешные люди. Естественно, все остальные будут завидовать.
Для любого верующего догматы его веры неопровержимы и никакие аргументы против попросту не рассматриваются. Иначе нет веры. Всякая критика называется "осуждение", "зависть" или "ненависть".
На самом деле я лично встречал не слишком много людей относящихся к вайшнавам агрессивно. Хотя таковые есть. Собственно, есть люди, относящиеся агрессивно ко всем в принципе.
Ну а что до "весомости аргументов", к религии такая терминология не применима. Она из категории науки, где то, что многократно подтверждается эксперементальным путём, опровергнуть очень не просто.
Причина в том,что Веды - это предания,которые являются правдой!В этом и причина.
Не было бы Прабхупады и его преданности к Верховной личности Бога - не было бы культивизации Вед ,грубо говоря...
Но этот человек создал вайшнавское движение преданных в Америке и Европе,которое популяризируют Веды и слава Богу за это!Труд преданных достоин высшей награды и я желаю им всего наилучшего!Хотя сам я не кришнаит и не собираюсь им быть!
Вова Вербицкий
Вова Вербицкий
16 108
Это лишь субъективное мнение отдельно взятой организации.:)
Елена Рожкова
Елена Рожкова
13 014
"Аргументы Прабхупады весомее"?

Наверно причина в том, что фармацевт Чаран Абхай Де (Прабхупада) даже не знает элементарных научных фактов, если в комментариях своей книги пишет такую нелепость: "В «Маркандея-пуране» сказано, что пуповина, которая на санскрите называется апйайани, связывает мать с животом ребенка, и через нее ребенок, находящийся в утробе матери, получает в переваренном виде пищу, которую она ест. Так ребенок получает питание из кишечника матери и постепенно растет в ее чреве. Современная медицина полностью подтверждает сведения о том, как ребенок развивается во чреве матери, содержащиеся в «Маркандея-пуране». Таким образом, авторитетность Пуран неопровержима.."

А вы также как Прабхупада считаете, что ребенок через пуповину получает переваренную пищу? Конечно, вы же учитесь по его книгам!
Тогда поздравляю, у Вас и у Прабхупады самые весомые аргументы, на уровне познаний каменного века.)