Концепция существования невидимых существ, вера в которых основана на чудесах, которые
делают эти невидимые существа. Ну а не может быть что все чудеса просто
сфальсифицированы? Например если хорошо разбираться в химии и физике, можно
запросто сфальсифицировать самовозгорание благодатного огня, или нет, это
однозначно невозможно? Люди просто боятся думать о том что это может быть сфальсифицировано, ведь за неверие может наказать Бог! Вы представляете, что происходит, люди боятся предполагать что никакого Бога нет, что кто-то на этом очень хорошо
наживается из века в век. Ну вот почему в разговорной речи, так запросто
обыденно упрекают кого-нибудь «Фома неверующий»? Это уже вошло в норму,
религиозные присказки, а например дети даже и не знают кто такой Фома и почему
говорят «Фома неверующий». Был-ли этот Фома, был-ли вообще христос, может-ли
быть бог, почему люди обязаны под страхом вечного ада верить в невидимые
существа? Даже если они есть, это не может быть справедливо – тотальный контроль
всех человеческих дел, всех помышлений, мыслей человека – это просто фашизм.
Мне кажется что человек – это вполне великое существо, и логически можно как-то
понять, есть бог или нет. Как вы думаете, логически и однозначно возможно это
понять? Ну а если «убрать в сторону» меркантильные интересы наживы религий, какой
более серьёзный вред от религий для общества, чем просто обкрадывание? Когда
вокруг все верующие и сомневающиеся, можно и потрепать им нервы, ведь они
обязаны прощать и заслужить этим прощение Бога, правильно? Вот и благодатная
почва для различных свиней – греметь, вести расслышиваемые разговоры, кряхтеть,
кашлять с голосом, шмыгать соплями, штаны подтягивать медленно провоцирующе,
по-свински вести себя в туалете, да много ещё что. И всё лишь из-за страха
перед каким-то богом, придуманным кем-то, почему такое должно продолжаться, что
невозможно ничего проверить, например благодатный огонь? Специалисты, куча
специалистов, тщательный анализ, расследование, почему этого нет? Страх. А вы
даже и не понимаете, почему люди могут разговаривать на улице расслышиваемо.
Чтобы вы думали о сути ихнего разговора, а не о своём. Вас нет?
Религия, вера
Вам не кажется что религиозные истины- это будто скрытые магниты, отклоняющие стрелки компасов на "кораблях приоритетов"
Религиозные истины христианства это как раз компас, которому никакие магниты не страшны.
Наталья Литовченко
Моим "компасом" было стремление к счастью, но чтение библии отвернуло меня от стремления к счастью, теперь я живу в горе, я был молодой и всё у меня было хорошо и даже лучше чем у очень многих, а теперь из-за того что "религиозный магнит" свёл меня с ума - я нищий и больной, у меня вообще ничего нет. Я не верю в бога но верю что люди когда-нибудь смогут вас наказать за погубленные судьбы, за самоубийства.
Наталья Литовченко
Меня свела с ума вера в то что я грешный и что нужно искупить грехи, жить аскетично, есть без удовольствия, я жил так много-много лет, от нехватки витаминов мои зубы сгнили, я стал страшным, никому не нужным дебилом. Вы - "моральная грязь" общества.
Наталья Литовченко
Я даже крестился. Скажи пожалуйста, я совершил грех или нет, что перед крещением, из-за того что небыло возможности подмыть половой орган, я набрал святой воды и недалеко от церкви в кустах подмыл?
Ну к примеру то что повторить огонь можно с помощью химии не говорит о том что тот огонь тоже так делают. ) Меня к примеру не обжигал этот огонь уже в России, когда из храма домой приносил. А там обычная свечка была
Наталья Литовченко
Очень хочется проверить то что этот огонь не обжигает но возможности нет. А может быть туда могут приехать (и т. д.) только все "свои"?
Религия да, но дело в другом. Законы Бога, Природы, существуют, и думаю, что их гораздо больше, чем знают люди. И у них одна особенность: они ничего не запрещают. Просто инфа. У попов же много запрещающих законов, которых они называют божьими. И это ложь. Любой запрещающий закон от человека. Так что Моисеевы "заповеди" не могут быть от Бога. Там есть другой вариант, зависящий от того в кого верят иудеи.
Опять же, раз эти Законы существуют, то их кто-то должен понимать. Для этого человеку дан разум. Т.е. каждый лично сам должен проникнуться и осознавать эти Законы, потому-что нарушение этих Законов влечет неминуемое наказание именно ему или его потомкам. А Законы эти неумолимы, бесстрастны и беспристрастны. Замаливать грехи бесполезно, все уже произошло и связи сработали. Получается, что человек никакой не раб, а вольное в своих решениях существо. Вольное, но несущее ответственность перед собой, потомками и близкими, а чем выше человек в иерархии, тем шире круг.
И о самой вере. Из всего вышесказанного можно уже сделать вывод, хотя сказать еще есть много чего. А вывод сей таков: Богу вера в него не нужна, Его-то не обманешь, а вот Он сам в человека верит, раз мозги и волю ему дал.
Опять же, раз эти Законы существуют, то их кто-то должен понимать. Для этого человеку дан разум. Т.е. каждый лично сам должен проникнуться и осознавать эти Законы, потому-что нарушение этих Законов влечет неминуемое наказание именно ему или его потомкам. А Законы эти неумолимы, бесстрастны и беспристрастны. Замаливать грехи бесполезно, все уже произошло и связи сработали. Получается, что человек никакой не раб, а вольное в своих решениях существо. Вольное, но несущее ответственность перед собой, потомками и близкими, а чем выше человек в иерархии, тем шире круг.
И о самой вере. Из всего вышесказанного можно уже сделать вывод, хотя сказать еще есть много чего. А вывод сей таков: Богу вера в него не нужна, Его-то не обманешь, а вот Он сам в человека верит, раз мозги и волю ему дал.
Все, что исходит от Бога, чисто и не имеет изъянов. Его судебные решения, законы, заповеди и слова — истина (Не 9:13; Пс 19:9; 119:142, 151, 160)
Можно на это забить как я и не вспоминать эту хрень и не слушать дурачков которые будут об этом говорить. Живи в удовольствие, т.е опираясь на жизненный опыт людей и свой и т.п, ибо именно адаптация спасла нас от смерти.
Наталья Литовченко
Ты никто, чтобы говорить мне "Живи в удовольствие", кто ты такой? Люди, если кто-нибудь посторонний, сомневающийся прочитает это - вот такими призывами, наподобие "Живи в удовольствие", удовольствия жизни и стараются лишить, стараясь противопоставить удовольствия морали. Вы может быть едите тушёнку в блокадном Ленинграде, из-за чего вас ждёт вечный ад, что плохого в том чтобы вкусно есть, почему нужно укорять себя совестью, которая "смотрит" с высоты религиозного аскетизма? А вдруг этот аскетизм и был придуман для того чтобы отравлять людям совесть и желание вкусно есть? "Живи в удовольствие" - будто звучит так что жри, пей, веселись. Просто как жили до раздумий о религии, так и нужно продолжать жить, хоть вы жрали, пили и веселились как хотели.
Похожие вопросы
- Почему Иисус ответил Пилату на вопрос:" Ты царь ?" , а на вопрос " Что есть истина" - ЗАТКНУЛСЯ ?
- Будда - Просветлённый - искал истину на "просветлённом Востоке", но пришлось создавать собственную религию? к
- Если стрелка компаса знает где Север, голубь знает - где дом; Почему люди не помнят и не знают - где Царство Не_бесное?
- Что является мерилом религиозной истины? Другими словами как отличить религиозную истину от лжи? Вопрос верующим.
- «Познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Иоанна 8:32). Постижима ли религиозная истина?
- Верующие, скажите, как Ной смог построить корабль высотой 34 метра, длиной 342
- Всякий , горячо ищущий истину в этой жизни, найдет ее и придет к Христу, потому что "Он есть путь, и ИСТИНА, и жизнь" ?
- Говорение на " иных языках" в пятидесятничестве и харизматии,это эффект от чего?Скрытые возможности психологии?
- В подкатегории "религия/вера" должны обсуждаться духовно-религиозные вопросы, а не их отсутствие? Например в ++
- Научная истина едина для всех , почему же в религии нет единой картины мира? Существует ли вообще религиозная истина?