В чём, на ваш взгляд, причина конфликта атеистов и Бога?

Может эта информация вам будет интересна.

Aтеизм может подразумевать либо отрицание существования Бога, либо непризнание его авторитета, либо и то и другое вместе.

Тонкая разновидность атеизма проявляется в требованиях независимости.

В ОБЩЕСТВЕ появилось течение под названием «новый атеизм».

Если религию новые атеисты осуждают, то перед наукой они преклоняются. Некоторые из них даже утверждают, будто наука опровергает существование Бога.

Какую из сторон, по-вашему, оправдает время? Задумываясь над этим, спросите себя: «Вредна ли вера в Бога сама по себе? Сделает ли всеобщий атеизм мир лучше?»

Хотя новые атеисты и размахивают над своим лагерем знаменем науки, факт остается фактом: ни теизм, ни атеизм не основываются исключительно на научных данных. И то, и другое направление — своего рода вера.

Атеизм — вера в слепой, бессмысленный случай, теизм же — в разумную Первопричину.

Что говорят об атеизме, науке и религии некоторые уважаемые ученые и философы?

Профессор математики Оксфордского университета Джон Леннокс отметил, что, хотя новые атеисты и пропагандируют лозунг «„Любая религиозная вера слепа“... необходимо подчеркнуть, что они глубоко заблуждаются».

Поэтому вопрос заключается в следующем: какая вера выдержит проверку — атеистическая или религиозная?

Эволюционисты согласны, что происхождение жизни остается тайной, хотя на этот счет и существует множество противоречивых теорий...

Следует помнить, что жизнь не просто набор химических элементов. В ее основе лежит сложнейшая информация, закодированная в ДНК.

Поэтому, говоря о происхождении жизни, мы говорим о происхождении биологической информации.

Может ли слепой случай произвести сложную информацию, например компьютерную программу, алгебраическую формулу, энциклопедию или даже кулинарный рецепт? Конечно, нет. Однако, если рассуждать о сложности и результативности, ничто из этого не сравнится с информацией, заложенной в генетическом коде живых организмов.

Случайность как первопричина: научный ли подход?

По мнению атеистов, «Вселенная, как ни странно, просто существует, и так уж случилось, что в ней есть жизнь... Не известно, есть ли во Вселенной некая всеобщая взаимосвязь. Но в ней точно нет никакого плана, цели и смысла,— по крайней мере, понятных нам».

В своей книге «Эволюция: теория в кризисе» молекулярный биолог Майкл Дентон описал эволюционную концепцию как «идею, более похожую на принцип средневековой астрологии, чем на серьезную теорию». А теорию Дарвина он назвал величайшим мифом нашего времени.
Несомненно, представление о том, что в основе первопричины лежит счастливая случайность, похоже на миф.

Вот один пример. Археолог находит камень более или менее квадратной формы. И вполне логично, если он заключит, что такую форму камень приобрел случайно.
Однако позднее этот археолог находит высеченный из камня бюст человека. Каждая деталь в нем тщательно проработана.
Подумает ли он, что этот предмет появился сам собой? Нет. Разум подсказывает, что его кто-то сделал.
Следуя тому же принципу, Библия говорит: «Каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог» (Евреям 3:4).

Утверждение, что Вселенная с ее законами и сама жизнь появились случайно, не согласуется со здравым смыслом. Все вокруг убеждает нас в том, что у любого устройства, особенно у сложного, есть конструктор.

Профессор Леннокс отмечает: «Чем больше мы узнаем о нашей Вселенной, тем более весомой становится гипотеза о том, что есть некий Бог, Создатель, сотворивший Вселенную с определенной целью. И это лучше всего объясняет наше существование».

К сожалению, веру также подрывает и совершаемое во имя Бога зло. Поэтому некоторые приходят к выводу, что было бы лучше, если бы религии не было вообще. А что думаете вы?

Конфликт не в атеистах, а в верующих, их натравливают, они и ведутся, Бог здесь вообще не причем, атеисты самые благородные из людей, даже по отношению к Богу.

Нет конфликта, атеистам Господь неинтересен, у них на первом месте не духовное, а материальное.

Зависть и злоба к Верховной Личности Бога является причиной падения Души в мир опыта. ( БГ 7.5.)

Нет никакого конфликта между атеистами и Богом, а есть конфликт между атеистами и верующими в Бога. Богу всё-равно, есть атеисты или нет их. Верующие же привыкли говорить вместо Бога и, поэтому, они свой конфликт с атеистами считают его конфликтом с Богом. На самом деле это конфликт верующих с Богом

Нет никакого конфликта. Атеисты к Богу относятся лояльно, а презирают богов из книг, выдуманных людьми в соавторстве с дьяволом. Верящие в богов из книг отравляют жизнь нормальным людям.

Бог с ними не воюет , он их просто накажет Римлянам 1:20

сама то подумала что написала? мы не верим в эту сказку. для нас ее нет. какой конфликт может быть с тем, чего не существует? нет у нас никакого конфликта с героем одной жидовской сказки

Ни в чем.
Был такой Фома неверующий, у него вроде с Богом всё нормально.

У Бога нет конфликта с теми кто в него не верит.
Он уважает их право выбора.
Но Бог конечно ждёт, что они пока ещё есть время они включат здравый смысл и обретут веру, на основании знаний из Слова Бога.
"Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания. "
Римлянам 1 : 20.

Мой взгляд особенный.

Нет никакого конфликта. Просто атеисты в него не верят, вот и все. Как можно конфликтовать с тем кого нет?