Вопрос православным. Вы согласны с этими словами митрополита Волоколамского Иллариона (+)?

Вялый шепот разума в мире грёз жадности и обмана. )

Неточности любого перевода Библии никак не влияют на дух Библии , но их используют враги Бога для дискредитации Библии

Согласен, он адекватно рассуждает, молодец!

А кроме того, сама новозаветная текстология сегодня находится на совершенно ином уровне, чем 140 лет назад. Не учитывать ее достижения при работе над переводом Священного Писания невозможно.
Надеюсь, что празднование 140-летия Синодального перевода станет поводом к тому, чтобы задуматься над его усовершенствованием.

Служение Нового Завета, как пишет апостол Павел, это служение «не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит» (2 Кор. 3. 6). С самого начала христианской истории внимание Церкви было обращено на Весть, на проповедь, на миссию, а не на фиксированный текст на конкретном «священном» языке. Это радикально отличается, например, от отношения к священному тексту в раввинистическом иудаизме или в исламе. Для раввинистического иудаизма Библия принципиально непереводима, а перевод или переложение могут лишь приблизить к пониманию единственно верного текста, каковым является для верующего иудея еврейский масоретский текст. Точно так же и для ислама Коран принципиально непереводим, а мусульманин, желающий знать Коран, должен выучить арабский. Но христианской традиции такое отношение к священному тексту совершенно чуждо. Достаточно сказать, что Евангелия, донесшие до нас слова Спасителя, написаны вовсе не на том языке, на котором Спаситель говорил (арамейском или еврейском). Евангелия – главный источник наших знаний о проповеди Спасителя – содержат Его речи не в оригинале, а в переводе на греческий. Можно сказать, сама жизнь христианской Церкви началась с перевода.

Не в переводе дело , а в Заповеди Христа, которая приходит из Вечности и является Богом в Звуке , но не открыта глупцам и негодяям .

Ясный пень! Все кому не лень переписывали,правили и переводили библиЮ! :)))

Это очевидный факт. Любой перевод несовершенен. Что не делает текст небогодухновенным.

русский перевод настолько плох, что я даже начал писать свой

Отчасти да. Он не подходит для богословских изысканий. Для этого лучше использовать другие. Но уж точно не ПНМ, потому как более намеренно искаженного перевода я еще не видел.

нет.
не столь многочисленны.
сам же он и вовсе продался католикам...
правильно его сослали.

Я незнаю что там с переводом . Но по энергоследу слышу что щас метрополит этот . Где то в Болгарии .. а исходя из того какие маски щас есть для спецслужб... Вместо него может вести службу кто угодно... Даже если он щас типа в другом месте...)))))

Во первых, от куда эта фраза митрополита? А во вторых, разночтения переводов и без него известны...

В принципе, согласен. Но меня беспокоит, не является ли это постановкой новой задачи создания ещё одного перевода... Боюсь, что если это так, то новый перевод окажется не многим лучше и точнее.

Когда цитируете, то давайте ссылку.

Синодальный действительно имеет ошибки, поэтому Церковь рекомендует его только к домашнему чтению. Для богослужения и серьёзной богословской работы используется церковнославянский перевод.

Да, согласна. Этот перевод был сделан относительно недавно, в 19 веке и когда читаешь толкования, во многих местах идут пояснения и отсылки к греческому языку и иудейским реалиям, по которым смысле несколько иной, чем в этих местах Синодального перевода. Думаю, это хорошая идея поработать над текстом, чтобы согласовать эти моменты

да согласен !

Для православия авторитет - учение людей...а не Библия, Слово Бога.

Нет. Синодальный перевод - точен и неприкосновенен.

Да-уж давно пора забыть эту заточку под многобожие и бессмертных невидимок и дать людям честный , лингвистически современный перевод, основанный на контестно-смысловой логике.

А главное(!) вернуть в него имя Всевышнего.
Матфея 6:9 Поэтому молитесь так⁠: «Наш небесный Отец , пусть святится⁠ твоё имя⁠⁠.

А где вы сами ознакомились с этим высказыванием? Дайте ссылку.

Синодальному переводу можно кланяться как и корове в Индии.