Имеют ли верующие в домыслы о Боге, включая атеистов и буддистов, скептический склад ума, или он им недоступен?

"Вера" (Слепая вера верунов и атеистов) - это тоже функция того же ума. Это простое присваивание информации из внешнего источника во внутренние архетипы, без критического анализа и осмысления. Это, конечно, можно критиковать, ведь так можно подцепить множество информационных вирусов, или так называемых мемов.

Но, как, собственно, ТЫ САМ предлагаешь познавать предмет (Если Его - т.е. Бога вообще можно так назвать) столь неизмеримо сложный? Предложи альтернативный, работающий метод, и люди за тобою потянуться. Разве Ты не предлагаешь периодически на полях этого форума такие же, околомистического порядка домыслы, с которыми нужно делать - что вообще? Как ТЫ их предлагаешь доказать или опровергнуть? Нагромождением измышлений, которые любой учёный назвал бы ненаучными, а религиозник сектантством или сатанизмом?

Ты что, действительно считаешь, что такой несовершенный инструмент как ум человека, не так уж и сильно ушедший от животного, способен объять Божественное? Ум способен только копаться в информации (форме), а Бог это нечто большее, чем информация. У Бога бесконечное число форм, и одновременно Он вообще не имеет формы.

Нет.

Саша, у тебя на роовой справке написато "третья" или "вторая"?

С каждым нужно разбираться отдельно.
Зато с тобой всё ясно. Ума - палаты. Но совсем пустые. Даже присесть негде

А в какие домыслы верят атеисты

Верующие, в т. ч. и в атеизм, не имеют ума.

Захаров твои домыслы о Боге это твой бред шизофреника, который долдонит одну и туже фразу "бесообманства" так что не тебе рассуждать о Боге и ложных домыслах