Религия, вера
Вопрос к неправославным, но считающим себя христианами:
Угодно ли Богу, что вместо того, чтобы принадлежать к Его Единому Телу (Церкви, Кол.1:24) множество людей создают свои параллельные "церкви", да ещё и с искажением апостольской веры?
Вопрос хороший но убедит не многих.
Так было всегда, семитские секты фанатичны и агрессивны... Факт!
Конечно угодно....БОГ ЖЕЛАЕТ ВСЕМ ДОНЕСТИ СВОЁ СВЯТОЕ ИМЯ И СВОИ ИГРЫ И ДЕЯНИЯ....А НЕ ДЕРЖАТЬ ИХ В ЗАПЕРТИ У СЕКТАНТОВ КУМИРОСЛАВНЫХ !..КОТОРЫЙ ДАВНО УЖЕ ОБОСОБИЛИСЬ И ОБУСЛОВИЛИСЬ И ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ СВЯТОГО ИМЕНИ БОГА!....!....
Современное христиантсво - это уже результат многократного искажения. Если уж хотите ближе к источнику, тогда вам нужно хотя бы старообрядчество.
= Шалкар =
Нет никаких искажений в Христианстве, не выдумывайте.
Христианство в Безобманстве, без всяких разделений, как и Ислам, Буддизм, Иудаизм, Кришна за и Атеизм. Алилуя, Аминь! Воистину! Скорее всего.
Ник Королёв
НЕДОРАЗВИТЫЙ АГНОСТИК....КРИШНА ИСТОЧНИК ВСЕХ БОГОВ!....
Ш.Б 3.28:
Все воплощения Бога представляют собой либо полные части, либо части полных частей Господа, однако Господь Шри Кришна — изначальная Личность Бога. Они нисходят на разные планеты, когда там по вине атеистов возникают беспорядки. Господь нисходит, чтобы защитить верующих.
Ш.Б 3.28:
Все воплощения Бога представляют собой либо полные части, либо части полных частей Господа, однако Господь Шри Кришна — изначальная Личность Бога. Они нисходят на разные планеты, когда там по вине атеистов возникают беспорядки. Господь нисходит, чтобы защитить верующих.
У них и Бог свой, например был Бог Кузя.
Неправославные тоже скажут,что их церковь - это и есть истинное Тело Христово.
= Шалкар =
дополнила вопрос
Христиане не только православные.
Конечно это против Бога. Бог дал священные писания не для того чтоб их искажали
Конечно это против Бога. Бог дал священные писания не для того чтоб их искажали
= Шалкар =
дополнила вопрос
Церковь в душе ,а не куски кирпича или сборище людей. Богу богово, Кесарю кесарево. Кирпичу или материальным телам - материальное, душе - духовное ,информацию.
= Шалкар =
А речь не о кусках кирпича)) Вот так вы, неправославные, и Священное Писание разумеете. А главное, в свои "разумения" и верите.
христиани настоящие это катакобные христиани. У них религией оставался Иудаизм, они чтили Моисеев шариат.
Почему их назвали христиани ? Потому что они признали за Исусом помазоничество Аллаха, т.е. посланичество. Христос =помазаник.
Вот и все.
Были иудеи которые считали Иисуса самозванцем, их было 99,9% , и была малая группа иудеев признавшего Иисуса пророком.
А христианство нынешнее побочный продукт.
Почему их назвали христиани ? Потому что они признали за Исусом помазоничество Аллаха, т.е. посланичество. Христос =помазаник.
Вот и все.
Были иудеи которые считали Иисуса самозванцем, их было 99,9% , и была малая группа иудеев признавшего Иисуса пророком.
А христианство нынешнее побочный продукт.
Похожие вопросы
- 3 Вопрос к неправославным, но считающим себя христианами:
- 2 Вопрос к неправославным, но считающим себя христианами:
- Такой вопрос всем, кто не считает себя христианами
- Вопрос к тем, кто считает себя христианами.
- (вопрос к неправославным христианам) А правда вы так считаете, что нападки народа на РПЦ в 1917, было наказанием Бога им
- Вопрос к неправославным христианам. Вы безгрешные?
- Вопрос ВСЕМ неправославным. См. внутри. Навеян статьей Е. Дулумана...
- Вопрос верующим мусульманам и иудеям и христианам (навеян вопросом тут): вы СЧИТАЕТЕ христиан людьми Писания или НЕТ???
- Вопрос исключительно к православным христианам РПЦ МП. Можно ли считать католиков христианами и почему?
- Вот, одни христиане считают других христиан- ложными. Какие есть библейские основания, считать другие конфессии лже- +++