Религия, вера
Апауруше́я (IAST: Apauruṣeya «без автора») или апаурушеятва — санскритский термин, используемый для описания Вед — основных священных писаний индуизма, — как богооткровенных текстов, не имеющих автора, божественного или человеческого. Апаурушея-шабда — конкретная концепция, применяемая по отношению к Ведам.
Апаурушея является основным понятием в таких школах философии индуизма, как веданта и миманса, которые принимают Веды как сватах-прамана («самоверифицирующее, самоудостоверяющее знание»). Эти школы полагают, что Веды были «услышаны» святыми мудрецами риши. В мимансе утверждается, что так как Веды составлены из слов (шабда), слова, в свою очередь состоят из фонем, а фонемы — вечны, следовательно Веды также вечны. На вопрос о том, все ли слова и предложения являются вечными, философы мимансы отвечают, что для Вед правила сочетания фонем зафиксированы и предопределены — в этом состоит их фундаментальное отличие от других слов и предложений. В веданте также принимается линия подобных аргументов.
ВОТ ТЕБЕ МАНДАТ ..ТОЛЬКО УСПАКОЙСЯ ..СКОРО ОБЕД И ТЕБЕ НА ПРОЦЕДУРЫ! ХАРЕ КРИШНА! ХАРЕ РАМА! ПОБЕЖДАЕТ БАЛАРАМА!
rh5
Почему у кришнаитов нет свидетельств истинности и мандата от Кришны, а они выступают от Его имени, пороча его?
У вас зато есть...))
Алексей Потапов
У меня версии, я не вру, что у меня истина от Бога, как кришнаиты, или ты не понимаешь?
Смысл движения Харе Кришна - распространение Св Имени по всему миру . В Храме давно был .
Алексей Потапов
Нет свидетельств истинности и мандата от Кришны, значит кришнаиты несут отсебятину.

Апаурушея является основным понятием в таких школах философии индуизма, как веданта и миманса, которые принимают Веды как сватах-прамана («самоверифицирующее, самоудостоверяющее знание»). Эти школы полагают, что Веды были «услышаны» святыми мудрецами риши. В мимансе утверждается, что так как Веды составлены из слов (шабда), слова, в свою очередь состоят из фонем, а фонемы — вечны, следовательно Веды также вечны. На вопрос о том, все ли слова и предложения являются вечными, философы мимансы отвечают, что для Вед правила сочетания фонем зафиксированы и предопределены — в этом состоит их фундаментальное отличие от других слов и предложений. В веданте также принимается линия подобных аргументов.
Алексей Потапов
Вот именно - налагают, а где свидетельства истинности, полость можно что угодно?

Алексей Потапов
Сидетельств истинности у кришнаитов нет, мандат сами себе написали без подписи Кришны, сейчас вони будет, хоть святых выноси, внимание - Газы!!!
Кришна - это Крышень, какие у них могут быть свидетельства и мандаты...
Алексей Потапов
Нет сидетельств истинности от Кришны, значит отсебятина и обман.

Алексей Потапов
Землю крестьянам, кришнаитам враньё о Кришне
Таким как Ты Саш бесполезно что то доказывать, Ты все равно закроешь глаза и скажешь "я ничего не вижу".
Алексей Потапов
Если ты такой, то не значит что я тоже.
Тот, кто предается Богу тот сразу его и получает.
У тебя, болезный, тоже нет доказательств твоего бреда
Алексей Потапов
У меня есть факты отсутствия фактов у таких как ты обманщиков. Опровергни?
Докажи, что у них мандата нет. Сейф с кришнаитскими тайнами от тебя закрыт.
Алексей Потапов
Не могут его показать, значит нет.
Похожие вопросы
- Почему главари кришнаитов заявляют их слова истина и чисты хотя сами повинны в порче учения Кришны? ногих грехах
- Почему кришнаиты не хотят признать, что учение настоящего Кришны и других земных Богов и пророков в Безобманстве, ведь
- Я (бывший христианин) видел Кришну.Но вопрос:почему сами кришнаиты выставляют картинки Кришны
- Почему кришнаиты не хотят признавать меня Новым воплощением Кришны, христиане Вторым Пришествием Иисуса Христа,
- Кто первый из верующих в Бога поймет, что вера требует неоспоримых доказательств истинности, или мандата от Бога,
- Почему у кришнаитов распространено и принято "играть в куклы"?
- Почему про кришнаитов несут чушь?
- почему многие кришнаиты носят нательные крестики?
- почему некоторым кришнаитам (когда я был кришнаитом) должно было быть какое то дело до моей личной жизни?
- Не понимаю, как можно решать за Бога о истинности близкого учения, не имея свидетельств истинности, ведь враньё тоже