++ отсутствие", а сообщение о неком событии произошедшем в прошлом, отвергают просто потому-что оно неудобно для их мировоззрения?
А вот с этого момента, именно они должны доказывать, что этого события не существовало.))
"Моисей и Аарон среди священников,
Самуил среди призывающих имя Его —
взывали они к ГОСПОДУ, и Он отвечал им.
В столпе облачном говорил Он им.
Берегли они свидетельства о воле Его
и закон, который Он дал им.
(Псалом 98:6,7— в переводе Кулаковых)
Вряд ли такие вопросы всерьёз волнуют человека, который думает, что "было бы" и "потому что" пишутся через дефис.
Не понял вопроса. Переформулируй более внятно.
по сути.
но эту суть РАВНО отвергают и верующие и атеисты.
Христос учит не "доказывать",а благовествовать Евангелие,радостную весть о Божьей любви к людям.
Все живущие на земле люди ЗНАЮТ, что Бог есть и Сущий(это написано в Святом Писании),не верят они тому, что Бог говорит,истину Его слова отвергают,это и погибельно.
Но дело христиан проповедовать Христа распятого в мир греха и порока,такое наше предназначение.
Кто примет,а кто отвергнет,это уже не наше дело.
По сути...идиоты веруны сами понятия не имеют есть ли бог или нет....
мифы основаны на реальных событиях, но не являются подтверждением их последующей трактовки, потому что желаемое выдаётся за действительное...)))
Папа Карло выстругал деревянного мальчика... это факт... далее сказка...
Столп огня и дыма - это факт... далее миф...
"доказывается наличие, а не++
++ отсутствие"
Ну а алиби? Доказательство отсутствия. Атеисты ошиблись.
Сначала прочитай определения атеиста и язычника

.
Простите, а что ваша цитата должна мне доказать? Что бог реален? Мы не в состоянии проверить говорил ли действительно с ними бог. Я вам тоже могу сказать что со мной бог говорит...вы мне тоже чисто на слово поверите что ли?
Ваша цитата не доказывает ничего. До тех пор пока этот "разговор с богом" не будет воспроизведен и продемонстрирован для всех желающих наглядно...со стороны.
Язычество, атеизм и сатанизм по сути одна и та же патология духовности
Аргумент для опровержения логики хрисбанутых гениально прост:
___
...жил-был 7000 лет назад Великий и Всемогущий ЛММ - Летающий Макаронный Монстр. Скучно ему стало. И решил он создать небесных бумбарашек! Создал и Яхуве, и Ра, и Гуру, и Аллашаю, и Будчаю... и разрешил им создать людей.
Но у этих небесных бумбарашек были слабые мозги, и они создали зло на Земле. Рассердился Великий ЛММ и разогнал всю эту шайку по небесам и запретил им показываться на Земле, вот, они и тихо сидят и не показываются!
(Это цитата из Великой книги - из Бибилилии!)
___
И вот, с этого момента хрсбанутые должны доказывать, что такого события не было!
___
А теперь об особенно приятном - меня начали цитировать!!!
...То, о чём я говорил с самого начала возникновения этого проекта, а именно: что доказывается не отсутствие, и наличие чего-либо, стало достоянием других мозгов!
___
И ещё немного о весёлом - о логике хрсбанутых:
... По логике скудоумных и хрсбанутых, если отсутствие небесного Хулисосибарана нельзя доказать, то небесный Хулисосибаран существует!
Какие язычники - "атеисты"??? Что за фейспалм антиантропологический ты сегодня изобрёл?