Религия, вера

По сути язычники-ате исты отвергают не существование Бога, что было-бы разумно, потому-что "доказывается наличие, а не++

++ отсутствие", а сообщение о неком событии произошедшем в прошлом, отвергают просто потому-что оно неудобно для их мировоззрения?

А вот с этого момента, именно они должны доказывать, что этого события не существовало.))
"Моисей и Аарон среди священников,
Самуил среди призывающих имя Его —
взывали они к ГОСПОДУ, и Он отвечал им.
В столпе облачном говорил Он им.
Берегли они свидетельства о воле Его
и закон, который Он дал им.
(Псалом 98:6,7— в переводе Кулаковых)
Денчик Хзктоя
Денчик Хзктоя
33 289
Вряд ли такие вопросы всерьёз волнуют человека, который думает, что "было бы" и "потому что" пишутся через дефис.
Татьяна Журавлёва
Татьяна Журавлёва
52 306
Лучший ответ
Денчик Хзктоя Это ты Т9 предъявляй за русский язык!))
Не понял вопроса. Переформулируй более внятно.
Денчик Хзктоя Что, лично для тебя переформулировать?
по сути.
но эту суть РАВНО отвергают и верующие и атеисты.
Николай Кляин
Николай Кляин
76 384
Денчик Хзктоя Я не отвергаю
Галина Ковалева Гелиоцентрическая модель солнечной системы Коперника "исключала вероятность событий, приписываемых богу")
Церковников не устраивала до... "в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. Тем самым была поставлена точка в истории суда над Галилеем."
Христос учит не "доказывать",а благовествовать Евангелие,радостную весть о Божьей любви к людям.
Все живущие на земле люди ЗНАЮТ, что Бог есть и Сущий(это написано в Святом Писании),не верят они тому, что Бог говорит,истину Его слова отвергают,это и погибельно.
Но дело христиан проповедовать Христа распятого в мир греха и порока,такое наше предназначение.
Кто примет,а кто отвергнет,это уже не наше дело.
Сергей Королёв
Сергей Королёв
88 293
По сути...идиоты веруны сами понятия не имеют есть ли бог или нет....
Денчик Хзктоя Типичный аргумент типичного атеиста, а точнее- отсутствие всяких аргументов кроме тупых оскорблений))
мифы основаны на реальных событиях, но не являются подтверждением их последующей трактовки, потому что желаемое выдаётся за действительное...)))
Папа Карло выстругал деревянного мальчика... это факт... далее сказка...
Столп огня и дыма - это факт... далее миф...
Денчик Хзктоя А кто решает: что факт, а что миф из события?
И второе, почему вы доверяете этим людям? )
"доказывается наличие, а не++
++ отсутствие"
Ну а алиби? Доказательство отсутствия. Атеисты ошиблись.
Александр Замушинский алиби - доказательство непричастности...)))
Сначала прочитай определения атеиста и язычника
Юлия Хисамова
Юлия Хисамова
53 011
.
Анна Вакарина А кто создал бога?
Простите, а что ваша цитата должна мне доказать? Что бог реален? Мы не в состоянии проверить говорил ли действительно с ними бог. Я вам тоже могу сказать что со мной бог говорит...вы мне тоже чисто на слово поверите что ли?
Ваша цитата не доказывает ничего. До тех пор пока этот "разговор с богом" не будет воспроизведен и продемонстрирован для всех желающих наглядно...со стороны.
Север !!!!!!!!
Север !!!!!!!!
25 833
Денчик Хзктоя Не надо изгаляться и мучиться писать мне такие длинные комменты, в любом случае- они все мимо, потому что в данном вопросе предлагается доказать не цитату, а нереальность события описанного в ней.
Язычество, атеизм и сатанизм по сути одна и та же патология духовности
Askhat Karzhaubay
Askhat Karzhaubay
17 634
Карина Архипова давай так: бредням Библии от силы 3000 лет... Что - по твоему остальные 197 000 лет культура была "атеистической, сатанинской и патологичной"??? Да кто бы тогда изобрел твоего Иисуса!!!?? нкому было бы!

Вся предшествовавшая иудаизму и авраамизму культура готовила почву для новой религии ОДНИМ ТОЛЬКО СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ, и создала все идеи задолго до них..

Основные заветы Торы и будущего христианства были сформулированы Древнеегипетскими жрецами... у них слово в слово в библию все переписали...
Аргумент для опровержения логики хрисбанутых гениально прост:
___
...жил-был 7000 лет назад Великий и Всемогущий ЛММ - Летающий Макаронный Монстр. Скучно ему стало. И решил он создать небесных бумбарашек! Создал и Яхуве, и Ра, и Гуру, и Аллашаю, и Будчаю... и разрешил им создать людей.
Но у этих небесных бумбарашек были слабые мозги, и они создали зло на Земле. Рассердился Великий ЛММ и разогнал всю эту шайку по небесам и запретил им показываться на Земле, вот, они и тихо сидят и не показываются!
(Это цитата из Великой книги - из Бибилилии!)
___
И вот, с этого момента хрсбанутые должны доказывать, что такого события не было!
___
А теперь об особенно приятном - меня начали цитировать!!!
...То, о чём я говорил с самого начала возникновения этого проекта, а именно: что доказывается не отсутствие, и наличие чего-либо, стало достоянием других мозгов!
___
И ещё немного о весёлом - о логике хрсбанутых:
... По логике скудоумных и хрсбанутых, если отсутствие небесного Хулисосибарана нельзя доказать, то небесный Хулисосибаран существует!
Жора Арнаутов
Жора Арнаутов
15 485
Денчик Хзктоя Дурко, это не опровержение логики (как ты мечтаешь об этом), это балаболистая демагогия))
Анна Вакарина Да я понял что это не мне сказано. Ладно, бывай.. )
Какие язычники - "атеисты"??? Что за фейспалм антиантропологический ты сегодня изобрёл?

Похожие вопросы