Если я не верю в бога но хочу поверить,ТО ЧТО ЭТО?

все ваше сугубо..личное дело..

это глупость

Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: буддистские ламы , википедия

Бог Безначальный.

НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВЕЧНО в сотворенном мире. Творец же не тождественен Своему творению.Он --первопричина всего сущего

Привет.)))
Это как; "Увижу — поверю"?))) В повседневной жизни , признают существование многих вещей, недоступных зрению, таких, как электричество, магнетизм, радиоволны и тяготение. Однако это не изменяет их взглядов, потому что все эти вещи можно все-таки измерить или ощутить какими-нибудь другими физическими способами. Но не существует никакого физического способа увидеть или измерить Создателя, или Бога. Творение-само говорит о том, что у них есть Творец.
Просто нужно включить логику. Творение кишит доказательствами того, что Бог есть, тот, кто дал жизнь .Мы можем бесконечно об этом говорить, о строении человеческого организма, заканчивая нашей СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ,КОТОРАЯ ПРИРАВНИВАЕТСЯ С ТОЧНЫМИ ЧАСАМИ.

«Я верю только в то, что вижу, а Бога я никогда не видел»

Так говорят очень многие. И это можно понять. Мы живем в обществе, в котором большое значение придается материальному. Кажется, вы предпочитаете реально смотреть на вещи. Это так?

Если подумать, есть много того, что невозможно увидеть, но что, бесспорно, существует. Например, воздух, которым мы дышим. Мы ощущаем его, когда дует ветер или когда он наполняет наши легкие. Мы не видим воздух, однако мы убеждены в его существовании, потому что наблюдаем его действие. Также мы не видим гравитацию, но когда мы что-то роняем, мы видим ее проявление. Мы не видим запахи, но наш нос их чувствует. Мы не видим звуковые волны, но наши уши их воспринимают. Согласитесь, нередко мы верим в существование того, что нельзя увидеть, если для этого есть основания». А какие есть доказательства того, что невидимый Бог на самом деле существует?

Разумно ли верить в Бога?
Пс. 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод».
Пс. 104:24: «Как многочисленны твои дела, о Иегова! Все это ты сотворил с мудростью. Земля полна твоих произведений».
Рим. 1:20: «Его невидимые качества... ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано».

Ничего как раз таки и может существовать вечно.Ничего-это отсутствие чего либо.

благодатный огонь в великую субботу бывает ТОЛЬКО по молитве православного патриарха

Доказательства существования Бога
https://www.youtube.com/watch?v=LaFIKzdQ0-8&t=4s

ПРОСТО У ТЕБЯ МОЗГ ЕСТЬ И ОН ТЕБЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.

Вечно лишь земное не может существовать

Это зачатки веры. Существует иная природа, с другими законами. Она называется духовной. Прочитайте "Бхагавад-гиту, как она есть" - там очень убедительно доказывается. Здесь убеждать неформат.

Тот, Кто сотворил само время - существует и вне его. С точки зрения нас, находящихся внутри времени - существует вечно.

Да. Нам легко это сделать ибо пророчества можем считать пост фактум. Пример:
Воспойте Господу Новую песнь. Новую песнь воспоют в селениях Кидара ?
Кто такой Кидар ? и зачем указан этот идентифицирующий признак ?
Потомки Ибрахима разделились на две семитские ветви. От старшего Измаила пошли арабы. От младшего Ицхака пошли евреи.
Кидар сын Измаила. Его имя указание на арабов. Селения Кидара = арабы.
Арабы как Новый закон, как Новую песнь Господу воспели лишь Коран.
Это факт истории. И нам в 21 веке считать это пророчество элементарно.
И завет Авраама на верных генетических его потомков, и обрезаных исполнился на арабах.
Иудеи как верные пролетели на Исусе. Они его не приняли. Это еще один факт истории.
Факты не перепрыгнуть и не обойти. Их можно просто пожертвовать в угоду стереотипу, невежеству и тупости .
Лан, можно допустить что два факта не убедительно. А если их 100 приведу ? Тогда как ? Количество укажет на качественность ? Это уже будет системным научным доказательством ?
1. Воссияет огнь закона с горы Фаран. (Библ) Это пророк Мухаммад получивший 1ю суру Корана в пещере Хира.
2.Воинственый пророк, который с тьмой святых осадил святилище, и очистил ее от мерзости и запустения (библ) Это пророк Мухамад будучи изгнаным из Мекки, с армией сподвиджников триумфально вернулся и очистил Каабу от идолов и истуканов. Стоит упомянуть что Каабу построили Авраам (Ибрахим) и Измаил (Исмаил). Оно было храмом Авраамства и Единобожия, которая на долгие века стало языческим капищем мерзости и запустения.
3.
Теперь как ? Уже не так смешно ?
А я реально 100 и 200 фактов могу привести.
Хотя можете и сами их прочитать в книге А.Байматова "Ислам в Библии 200 пророчеств".
Раз есть пророчества и пророки значит есть их пославший Аллах.

Наверное желание.
Отец мальчика заплакал и сказал: "Я правда верую! Помоги мне, чтобы вера моя ещё более укрепилась!"
Евангелие от Марка 9:24 — Мк 9:24: https://bible.by/verse/41/9/24/