Довольно много букв. Вы согласны, что Рождество лучше отмечать 25-го декабря? Что скажете про такие доводы? +

До того, как Россия прекратила своё существование, то есть, до совка, в ней был принят "отдельный" юлианский календарь. Вообще, когда в стране официально принято отдельное летоисчисление - это само по себе как-то, мягко говоря, странно. Ну да ладно. Так вот. Рождество в России, если кто не в курсе, отмечали 25-го декабря. По юлианскому календарю, да. То есть, во всём цивилизованном мире было 7-е января, а в России в этот день было 25-е декабря. Календари календарями, но дата Рождества, всё-таки, совпадала с "европейской" и "американской". Просто календарь был другой. Соответственно, и такой светский праздник как Новый Год отмечался в этой стране в ночь на 1-е января "по-российски" и в ночь на 14-е января "по-европейски". Дата - совпадала, а вот сами календари - нет.
Далее произошло следующее. К власти пришёл некий самозванец Ульянов, известный под кличкой "Ленин". И вот этот Ленин, несмотря на всю абсурдность своих идей и своей деятельности, как это ни странно, сделал одну полезную вещь: ввёл в стране "нормальный", то есть, григорианский календарь. Общепринятый. Зачем это нужно было человеку, который видел в остальной Европе только "злых буржуев" - загадка, но факт остаётся фактом. Видимо, просто решили всё старое искоренить, даже календарь сменить на всякий случай, ну, суть не в этом.
Так вот. Тот же Новый Год в этой стране продолжили отмечать 1-го января. Только теперь это 1-е января уже, наконец-таки, совпало с 1-м января в других государствах. А 14-го января русские, как известно, стали по старой памяти (можно сказать, по приколу) отмечать "Старый Новый". Ну, не пропадать же праздничной дате-то. Почему бы и нет.
С Рождеством же получилось что-то не совсем понятное. Вполне логично было бы по-прежнему праздновать 25-го декабря. Теперь уже - со всем цивилизованным миром. Как Новый Год. Ведь дату Нового Года никто не поменял. Просто сама дата "переехала". Потому, что календарь поменялся. Рождеству же зачем-то назначили новую дату: 7-го января. Которая совпадала с 25-м декабря по ушедшему в историю "отдельному летоисчилению" вот этому. Один праздник дату по факту не поменял. А другой - поменял. Логика? Откуда.
Можно пойти ещё дальше. Дату рождения Иисуса доподлинно не знает ни один богослов, ни один эзотерик и ни один историк. Известно, что празднование Рождества, по большому счёту, просто приурочили к древнему языческому Йолю - празднику Зимнего Солнцестояния. В разные годы это событие происходит с 21-го до 23-го декабря. Собственно, ёлка и многие другие атрибуты пришли в христианство именно из язычества. А, например, в финском языке само слово "Рождество" звучит как "Joulu" - "Йоллу". Очень созвучно со словом "Йоль", ага. И тут возникает вопрос: какое отношение к Йолю и Солнцестоянию имеет январь? Правильно. Никакого. И, раз уж Рождество "основано" на Йоле, то отмечать его в январе - верх нелогичности.
Может быть, на самом деле кому-то просто показалось, что это очень круто: дескать, у нас тут всё своё отдельное, даже вот праздники в другие даты, не знаю. Если это так - то всё ещё хуже. Попахивает уже всякими нехорошими вещами. По-моему, тут при желании можно и манию величия вспомнить, и какие-то нездоровые амбиции, и вообще национализм. Как-то вспоминается сразу "Святая Русь с особой миссией", а отсюда уже рукой подать до выражений вроде "Загнивающий Запад" и прочим совковым выдумкам. Да, именно совковым. Хотя казалось бы, как между собой могут быть связаны религия и совок. А вот так вот. Потому, что не надо в религию долбаную политику вплетать. Но это уже другой разговор.