Религия, вера
Если христиане отрицают бога ветхого завета и его завет, зачем они включили ветхий завет в библию?
Апостол Пётр был за то, чтобы использовать ветхий, творчески его переосмыслив. Например: псалом "Но реках вавилонских" - Разможжи черепа нееврейских младенцев о камни!" - православие трактует как борьбу с греховными помыслами. А Бог - во святей Троице единый - Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Дух Святой (наиболее таинственный, но и о нём известно довольно много)
Он скорее пользователи, чем составители, поэтому они ничего не включали, они поглощают эту хрень и не понимают даже ни одного жеста, слова, смысла и понятия из этого, может проверяют не одурманены ли они, такое бывает, нет высказываний нет ничего, значит принимают, а их обработали значительно уже.
Чушь несёшь.
Оксана Ткаченко
Если б ты не отрицал ветхий завет, ты бы по нему жил, как еврей и обрезался бы.
Христиане знают, что Бог не меняется по сути, что в ВЗ что в НЗ один и тот же Бог.
"христиане отрицают бога ветхого завета и его завет,"
Кто тебе сказал такую глупость?
Кто тебе сказал такую глупость?
Например какие секты отрицают?
Канон 66 книг..не? :))
Канон 66 книг..не? :))
Христиане верят ЕДИНОМУ Богу,Его не разделить,никогда не сочиняйте нелепости.
Оксана Ткаченко
Ах да вы что
Потому что НЗ не может быть без ВЗ. Библия = ВЗ + НЗ и никак иначе.

Оксана Ткаченко
А СЗ будет?
Ольга Ионцева
Библия ни коим образом не отменяет ни одной заповеди Божьей, но, почему то все христиане празднуют первый день недели вместо седьмого.
И протестанты тоже.


Эльвира Сафонова
Был же НЗ без ВЗ, и ничего. Зачем было объединять необъединимое?
А они и не включали. Включили евреи, чтобы не только своих, но и весь мир в узде держать.
В 1825 году десятитысячный тираж ВЗ переведённый и напечатанный, был сожжён по прямому указанию Императора Николая I. А до этого Синод не принял на себя руководства переводом ВЗ и не взял за него ответственности на себя. При этом НЗ свободно распространялся в России уже в 1820 году. Значит, еще в первой половине XIX века ВЗ не считался в России книгой священной, иначе Николай I был бы отлучён от церкви. На такое кощунство - уничтожение священных книг, Император не мог пойти, значит на тот момент ВЗ ещё не относился к священным писаниям.
Даже на Афоне монахи сожгли богослужебные книги московской печати, как «противные православному чину богослужения».
Первый ВЗ перевели ученик раввина Гинзбурга - Даниил Абрамович Хвольсон и раввин из Германии Василий Андреевича Левисон. Первый перевод был опубликован в 1882 году. Причем по поручению Британского библейского общества. Им удалось обработать членов Св. Синода и убедить большинство из них в необходимости присоединения «еврейской Библии», к НЗ. Ради этой цели пришлось пожертвовать двумя раввинами, которые перешли из иудаизма в православие, но формально, а реально они продолжали свою иудаистскую деятельность. Почему? Да потому, что о них очень положительно отзывается еврейская электронная энциклопедия. А, ведь, выкрестов евреи не признают.
После перевода ВЗ и придания ему статуса «священной книги» судьба России была предрешена: революция, которой стремился избежать Николай I, свершилась очень скоро и смела царскую семью, не сумевшую разобраться в перипетиях глобальной политики.
Синод давший благословение на распространение в России библии, содержащей под одной обложкой две, искусственно связанные между собой книги, фактически подписал приговор своему государству.
В 1825 году десятитысячный тираж ВЗ переведённый и напечатанный, был сожжён по прямому указанию Императора Николая I. А до этого Синод не принял на себя руководства переводом ВЗ и не взял за него ответственности на себя. При этом НЗ свободно распространялся в России уже в 1820 году. Значит, еще в первой половине XIX века ВЗ не считался в России книгой священной, иначе Николай I был бы отлучён от церкви. На такое кощунство - уничтожение священных книг, Император не мог пойти, значит на тот момент ВЗ ещё не относился к священным писаниям.
Даже на Афоне монахи сожгли богослужебные книги московской печати, как «противные православному чину богослужения».
Первый ВЗ перевели ученик раввина Гинзбурга - Даниил Абрамович Хвольсон и раввин из Германии Василий Андреевича Левисон. Первый перевод был опубликован в 1882 году. Причем по поручению Британского библейского общества. Им удалось обработать членов Св. Синода и убедить большинство из них в необходимости присоединения «еврейской Библии», к НЗ. Ради этой цели пришлось пожертвовать двумя раввинами, которые перешли из иудаизма в православие, но формально, а реально они продолжали свою иудаистскую деятельность. Почему? Да потому, что о них очень положительно отзывается еврейская электронная энциклопедия. А, ведь, выкрестов евреи не признают.
После перевода ВЗ и придания ему статуса «священной книги» судьба России была предрешена: революция, которой стремился избежать Николай I, свершилась очень скоро и смела царскую семью, не сумевшую разобраться в перипетиях глобальной политики.
Синод давший благословение на распространение в России библии, содержащей под одной обложкой две, искусственно связанные между собой книги, фактически подписал приговор своему государству.
Отрицания Ветхого завета нет, есть заключение Нового завета вместо Ветхого закона. Ветхий завет приготовил путь Христу через пророков, поэтому включён в Библию.
Это христианам "включили" . Прочтите "Антитезы Маркиона", это несколько страниц.
Православные говорят, что Исус жил и до потопа..А допотопные времена ВЗ.
Хотя мать Исуса родилась после потопа. И его отчим Ёся жил после потопа. Мать родилась после рождения сына? Какой-то парафренный синдром... А бестолковые верят в эту дрянь...
Хотя мать Исуса родилась после потопа. И его отчим Ёся жил после потопа. Мать родилась после рождения сына? Какой-то парафренный синдром... А бестолковые верят в эту дрянь...
Оксана Наумова
Иисус,как Бог ,был от начала мироздания!.а человеком 0н стал после Благовещения
Цитату выдайте подтверждения отрицания
Тот, кто отвергает ВЗ поступает, против слова Божьего.
Это поверхностные люди.
Иисус Христос учил:
39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
(Иоан.5:39)
Это поверхностные люди.
Иисус Христос учил:
39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
(Иоан.5:39)

Не отрицают, без ветхого не понять нового.. Бог не изменен
Потому что Евангелие, в своей чистоте, лишено всяческого смысла.
Без иудейских пророков, без Торы, без истории Народа Израиля... - христианство всего лишь сборник обрядов и цитат.
Без иудейских пророков, без Торы, без истории Народа Израиля... - христианство всего лишь сборник обрядов и цитат.
Оксана Ткаченко
Обоснуйте. Евангелический миф более полноценен, чем совсем уж утраченный и искаженный ветхозаветный.
ЛЖИВЫЙ вопрос от неразумного неХРИСТа !
христиане не отрицают ветхий завет
Не отрицают.
Бог ветхого завета, это отец Иисуса.
Которому он молился, и который его прислал на Землю.
Бог ветхого завета, это отец Иисуса.
Которому он молился, и который его прислал на Землю.
Так они скоро и от НЗ откажутся... когда проявится Антихрист!...
Правильно они отрицают . Не 66 , а одной книги им хватит , жертва , спасение , любит . Царство обеспечено .
Вот как Слово Бога отвечает на ваш вопрос: " Всё Писание ВДОХНОВЛЕНО Богом и полезно: оно помогает обучать, обличать, исправлять, наставлять на правильный путь, чтобы служитель Бога был полностью пригоден и хорошо подготовлен для любого доброго дела. (2Тимофею 3-16,17; Соврем. перевод).
Выходит, что все Священное Писание считается вдохновленным Богом, его Словом, его голосом — словно через него говорит сам Бог. Словом «Писание», называются все боговдохновенные Еврейские (Ветхий Завет) и Греческие (Новый Завет) Писания.
"В прошлом Бог говорил с нашими предками через пророков, много раз и разными способами. А в конце этих дней он говорил с нами через Сына, которого сделал наследником всего и через которого создал всё, что на небе и на земле." (Евреям 1,2;Соврем. перевод)
Согласно словам апостола Павла, Бог говорил со своими служителями различным образом. Например в случае с Десятью заповедями Бог предоставил информацию в письменном виде (в виде каменных скрижалей). В других случаях весть от Бога записывалась под диктовку, слово в слово. Также пророки часто получали конкретные вести, которые они должны были сообщить людям, а затем эти сведения записывались и становились частью Писания.
Кроме того, люди, писавшие Библию, получали информацию в снах и видениях. Но чаще Бог вкладывал свои мысли в разум человека с помощью видений, которые тот получал во время бодрствования.
Независимо от того, как Бог передавал свою весть в каждом конкретном случае, все части Библии одинаково ценны, ведь все они "вдохновлены Богом"!.
Выходит, что все Священное Писание считается вдохновленным Богом, его Словом, его голосом — словно через него говорит сам Бог. Словом «Писание», называются все боговдохновенные Еврейские (Ветхий Завет) и Греческие (Новый Завет) Писания.
"В прошлом Бог говорил с нашими предками через пророков, много раз и разными способами. А в конце этих дней он говорил с нами через Сына, которого сделал наследником всего и через которого создал всё, что на небе и на земле." (Евреям 1,2;Соврем. перевод)
Согласно словам апостола Павла, Бог говорил со своими служителями различным образом. Например в случае с Десятью заповедями Бог предоставил информацию в письменном виде (в виде каменных скрижалей). В других случаях весть от Бога записывалась под диктовку, слово в слово. Также пророки часто получали конкретные вести, которые они должны были сообщить людям, а затем эти сведения записывались и становились частью Писания.
Кроме того, люди, писавшие Библию, получали информацию в снах и видениях. Но чаще Бог вкладывал свои мысли в разум человека с помощью видений, которые тот получал во время бодрствования.
Независимо от того, как Бог передавал свою весть в каждом конкретном случае, все части Библии одинаково ценны, ведь все они "вдохновлены Богом"!.
Похожие вопросы
- Почему христиане должны принимать Ветхий завет как истинный от Бога, а иудеи Новый завет не должны и не принимают?
- Если кратко, почему Бог Ветхого Завета и Нового Завета - как два разных Бога ? (по крайней мере, так кажется)
- Если христиане откажутся от ветхого завета, то новый завет ...рассыплется?
- Ветхий завет это лишь ворованный эпос древних шумеров? (Ветхий завет был написан на 1 тысячелетие позже)
- ветхий завет и тора имеют что то общее? Ветхий Завет это перевод Торы?
- Атеисты не принимают Ветхий Завет считая это ложная историческая книга? , но Ветхий Завет не историческая, а пророческая.
- Стоит ли изучать Ветхий завет если есть Новый? Все ли в Ветхом завете уже не нужно, может он нас чему нибудь научить?
- Бог Ветхого завета и Нового завета-один и тот же Бог? Если да, почему он так подобрел?
- Существует ли связь между Ветхим Заветом и Новым Заветом или это разные книги объединенные в Библию?
- Бог Ветхого Завета и Иисус это один и тот же бог или два разных? Кем Иисус приходится Ветхозаветному богу сыном или ?