ВЫ СКАЗАЛИ - Почему если сын не прав- это мило и наивно, а если муж не прав, то не очень мило и даже странно наивно?)),,,- это не так "мило" как кажется,, всё дело заключается в одном слове-действии - ОТНОШЕНИЕ!,, вы выбрали ОТНОСИТСЯ к мужу так а к сыну иначе, а это первый шаг к заблуждению!,, просто вы попутали причину и следствие местами,, и на выходе получили извращённую правду,, "муж не прав"- одно,, а "сын не прав"- другое,, хотя категория "прав" "не прав" сама по себе не привязана к ипостасям объекта((муж или сын)) здесь всё проще - прав или не прав!, и не важно кто!, муж или сын!,, само прилагательное - "сын" или "муж" в данной истории уводит вас из области "права правильного" нелицеприятного, в сторону эмоционального предпочтения, что само по себе к праву уже отношения не имеет, это "духовная коррупция",,
Муж является - "причиной" а сын - "следствием",, имея неправильное отношение к ним как к причине и следствию вы меняете их местами в своём отношении к их ошибкам, и именно здесь вы уходите в заблуждение!,, муж даже если не прав он муж!, и он причина наличия у вас вашего сына!,, сын если он не прав всё равно есть следствие того, что дал вам муж!, и эти вещи менять в своём отношении к ним никак нельзя!,, а вы в своём вопросе сделали именно это,, отсюда и ваша ошибочность в суждении,, таков будет и результат,, любая ошибка приведёт вас к неправильному результату, а он приведёт вас к разочарованию!,, и всё потому, что вы поддались своему эмоциональному чувству и изменили своё ОТНОШЕНИЕ как к одному, так и к другому,,
