Почему атеисты не докажут, что Бога нет, ведь за Бога могли принять Более Развитую Цивилизацию Нормального Разума

Атеисты не отрицают бога, они отрицают недоказанных религиозных персонажей.

Докажут все что хош, только наливай.

Саша, атеисты в отличии от тебя не пытаются доказывать ОТСУТСТВИЕ, это противоречит логике и здравому смыслу.)) Когда ты сам обретешь здравый смысл, ты это поймешь... Доказывают наличие и присутствие)).

Кому доказывать то? Тебе, Сашик? Ну так ты ж ничего не понимаешь. Ты ж даже без ошибок писать не можешь. Какой смысл напрягать буквы на клавиатуре для такого дебила? Пишешь свою ахинею - так и пиши. Не трогай атеистов. Ты же даже не знаешь что это. Уже получал по ушам, еще получишь, если будешь задираться.

Вот Он Бог!....

Мудрецы спросили Творца Вселенной Брахму:
«Кто является Всевышним Богом? Кто Тот, Кого боится сама смерть? Кто Тот, зная Кого, будешь знать все? Кто Тот, что движет мир?»
Шри Брахма сказал:
«Кришна – Всевышний Господь. Он также известен как Говинда, и Его боится сама смерть. Кришну зовут Гопиджанаваллабха, и тот, кто знает Его, знает все. Его энергия движет мир».
Мудрецы спросили:
«Кто Кришна? Кто Говинда? Кто Гопиджанаваллабха? Что значит «Его энергия»?»
Брахма ответил:
«Он известен, как Тот, Кто побеждает грех, повелевает чувствами, заботится о друзьях и коровах, поддерживает Землю, является сутью Вед и жизнью Своих возлюбленных, а также Он известен как Тот, кто повелевает всей энергией. Он – Высший Дух, Абсолютная Истина. Те, кто с любовью размышляют о Нем и поклоняются Ему, достигают бессмертия, которое только так и обретается».
Мудрецы спросили:
«Твои рассказы полны подлинных духовных переживаний! Скажи, Как же Он выглядит? Как Ему поклоняться? Мы желаем знать все в подробностях».
Брахма ответил:
«Он одет как пастушок, цвет Его тела подобен туче, Он вечно юн и живет среди деревьев желаний».
Брахма дополнил:
«Любовь и преданность Кришне – вот метод поклонения Ему».

О,Захаров опять не проглотил таблетки и его навестили зелёные человечки с Луны! :)))

Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.

Потому что по закону двойного отрицания они верят в отсутствие Бога.

Если существует Более развитая цивилизация, то возникает вопрос кто создал ее. Так, что Более развитая цивилизация - это не ответ, а всего лишь дополнительное звено в цепочке, на которое многие списывают все необъяснимое, но при этом не могут объяснить откуда взялась она сама.

А ты почему не докажешь, что нет на самом деле ковра-самолета, скатерти-самобранки, колобка и т.д.

атеисты доказали что Бог есть, но он не слушает молитв и не карает грешников, потому что он - базон и у него все ништяк, хоть с нами хоть без нас

Всё уже давно доказано
И умные люди всё уже давно поняли!!!!

А дуракам вообще не нужно ничего доказывать
Ибо доказать что либо им вообще не возможно

так что путь верят. пусть боятся
Ибо меньше будут нарушать придуманные для них правила

Атеисты не докажут, что Бога нет, потому что живут в созданном Им мире.

Доказательство - это инструмент, использующий причинно-следственные связи. Так как у Бога нет причины по определению, то есть Он не является следствием чего-то или кого-то, то невозможно использовать этот инструмент для выявления Его существования или нет.

у местных атеистов это только самоназвание, на деле они теисты