Если религия не порабощает людей, почему с самого начала она так хорошо прижилась в высших сословиях государств?

Помогает взять власть наверно. Но жизнь коротка. Сейчас смотрел про Авраама (и Сарру). Как-то так якобы. Там ничего нет про причины долгой бездетности патриарха. А реклама на этом же канале имеет подсказку, что разговор с животными у пастухов в поле и дома высасывает все силы через слова и нет возможности плодиться и размножаться. Но разговор с животным может быть и спасением, я часто вижу собаководов разговаривающих со своими собаками на улице при всех без стеснения. Смотря что нужно. Реклама показывает тигрёнка. и сам он не говорит. Духовная старость заставляет бояться говорить с животными по пустому, лучше молча всё делать, если умеешь и это не ветеринарная ситуация. Есть монахи молчальники и они показывают как Авраам добился у Бога детей с Саррой, то есть вечности.. Сейчас это условно. В зонах может быть.

все проще простого

христианство прижилось сначала, как раз, в низких сословиях государства.

удобно

Политика и религия, как две стороны одной медали.

Ты бомж и думаешь, что в этом кто то виноват. Бога винишь, религию, отца с матерью... А сам, вместо того, чтобы вылезти из того дерьма, что тебя окружает, сидишь целыми днями на мэйлах и кому то что то доказываешь

Не сочетание если и почему определили наивность вопроса.

Религия -то прижилась, а вот правильное поклонение Богу -нет. (Матфея 7:21-23)

Ну почему же, религия порабощает людей. Умные становятся умнее, глупые глупее. Каждому свое. Как всегда, разделяй и властвуй. Поэтому власть от Бога. Прочитал про бога, все понял и властвуй себе на здоровье. Ничего не понимаешь, оставайся рабом.